Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2018-05-25 09:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В защиту уколов.


Тут по вашим Интернетам, пошел наезд на в/м уколы. Мол таблетки, эффективны (при отсутствии значимой патологи ЖКТ) так как и уколы, а значит зачем мучить мускулюс глютеус. И как принято - куча ссылок на исследования, мета анализы и т.д.

Я сам назначаю уколы очень редко. Однако замечу, в их защиту, что все же применительно к практике - они более эффективны.

Для того что бы таблетки, в наших условиях были эффективны одинаково - к каждой должна прилагаться добрая медсестра со стаканом воды, которая не будет покидать пациента до тех пор пока таки не примет и не запьет.

Объяснять почему?



Пост посвящен желающим бездумно переносить сюда западные стандарты, молиться (вместо пользоваться) на ДМ, людям не смотревшим фильм про Джека Восьмеркина, и прочим безусловно достойным, но наивным...

Крепкого здоровья!