я за рулем уже 17 лет... и ездил на таком количестве машин, на таком разнообразии (начиная от запорожца и заканчивая камазами и зилами-131ыми, включая в себя РР, порше, ламбо и прочие), что и 10ым обывателям вряд ли сравниться со мной в опыте...
не малое кол-во народу просит меня научить их ездить, а друзья с удовольствием сажают меня за руль, будучи уверенными в спокойствии, быстроте и комфорте передвижения со мной...
ещё ни в одной аварии я не получил даже царапины...
а в той ситуации, где ехала покойная, я бы ехал так, чтоб не подвергать в первую очередь СЕБЯ опасности... а она, видимо, спешила... (надеюсь, успела... гыгы...)
мы сейчас говорим о пристрастиях и способностях или таки о том, как закон истолкует случившееся?..

водительское удостоверение, кстате, в отличии от подавляющего большинства прогрессивных людишек, я не купил, а получал на честном экзамене, управляя крупным трехосным грузовиком...

ПДД 2006 г.
"... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил...."
именно этим будет аргументироваться признание или не признание вины...

я правильно понимаю - погибшая не соблюла данный пункт?.. кто не соблюдает пункты правил - есть нарушитель, не так ли?.. а нарушитель, чьё нарушение повлекло гибель - преступник...