Хорошо, что хоть негативная критика, чем вообще никакая. :)

If this program is an asset for enemy countries, it is no less than pure gold for terrorists. Until now, Islamic Jihad used the program in order to improve its Qassam fire on civilian targets. Today, with the program also identifying military targets, why should Islamic Jihad ignore them?

Ахуеть, мама как страшно жыдь!!
Ну фсе, значится тогда от касамов спасения нету, распускаем цахаль...


А вообще - хороший образчик ивритской журналистики, которую любят ставить в пример "русским"...

хороший образчик ивритской журналистики, которую любят ставить в пример "русским"

Это колонка мнений. И даже такая бредовая статья в миллиарды раз вменяемей того, что публикуется в аналогичных колонках "Вестей" и "НН".

Шауль, я конечно знаю твою любовь к Офакимскому листку, однако, открою
тебе тайну. Вести, Новости, Глобус и даже всякие Эхолучи давно
находятся на одной планке с желтовайнетом, Мааривом, идиотом и прочими
листками, которые раздают бесплатно)

Уровень бреда у них идентичен)
Правда разница в том, что у ивритян бред левацкий, а у наших -
правацкий)

Нет, не находятся. Говорю это как человек, вынужденный еженедельно если не прочитывать, то хотя бы пролистывать эти издания.

А я, как автор довольно сильно упавшего уровнем Джпоста, вынужден это
читать и иногда переводить для работы. И разницы не вижу никакой,
кроме фамилий, извини. И то и другое - желтизна, причем ивритская
расчитана больше на мегарбецим, а русская на образованцев.

От того, что вы пролистываете какие-то издания, что-то меняется?

Ютуб не лучше. Вон, какую дезу держат на сервере, хоть люди им уже море флажков поставили: http://www.youtube.com/watch?v=WRdMgkKV7zA

убрали http://www.youtube.com/watch?v=WRdMgkKV7zA а что там было такого ужасного?

Ну и славно.
Очередной шедевр Палевуда.

Говно ваш гугл.

Обоснуйте?

эту статью писал мемзер

Are we supposed to know who Alex Fishman is?

-- прочитал четверть статьи, этого хватит. Согласен, что маразм. Сами израелиты таким же образом видят и других, и это при том, что всё бомбить норовят.
Ну не ленитесь тогда и маскирацию задействуйте, и опыт войн былых подучите.

гг, бред сивой кабылы! маразм однозначно!

Кто же читает Уайнет на инглише,Антон :) Имейте совесть,полистайте Джерусалем Пост,ну хотя бы,Хаарец,которые инглиш эдишн выпускают вместе с Херальд Трибьюн. Тоже мне,прицепились к жёлтой прессе,буу :)

Постановка себя на место врага и измышления на тему, как бы навредить себе самому, это самый тупиковый метод защиты.
Такая защита несомненно действует, но только всегда задним числом.

это называется security through obscurity и является излюбленным методом в майкрософте и российском руководстве и бизнесе

All that is left for us to do is internalize the fact that we are transparent and take it into consideration when we undertake any kind of military activity. Just like we got used to the fact that cellular phones are one of the major means for leaking information, we must get used to the notion that the most secret facilities are no longer that secret – and conduct ourselves accordingly.

Не вижу причин для шума. Статья сама по себе вполне разумна. То что Google Earth - пособие для террориста - очевидно. Так же как и мобильные телефоны которые так хорошо взрывают бомбы. И многое другое. So what? С этим надо жить. А не называть автора, говорящего неприятные вещи, разными словами.

+1
например, комментарий из Ариэля совершенно идиотский. Логика его примерно такая: "поскольку у террористов есть государства-спонсоры, то книжка на арабском, разъясняющая, как из компонентов, купленных в ACE, сделать бомбу и продающаяся в каждом магазине, хуже не сделает."

комментарии на ynet это единстевнная причина по которой я захожу на ynet. Всегда веселят.

+1

Статья сама по себе вполне разумна

Если бы она писалась в прошлом веке, ока была б ещё и содержательна.

А в октябре 2007 года она смотрится как попытка запугать обывателя со стороны ламера, никогда не слыхавшего о существовании на свете Yahoo! Maps.
Если б такая статья вышла в российском издании, я б подумал, что конкуренты Гугла её проплатили тем или иным способом (как в случае с "тремя кнопками РУНЕТа" и было).
А в случае Израиля - скорее чистая тупость.

Автор может и мудак, но совсем не из-за этой статьи. Google Earth давно нипадеццки отжигает и на моей памяти было уже много скандалов, последний из которых - истошные вопли одного азербайджанского военного эксперта, мол Гугл выставил все их базы как на ладони.

А вообще, если честно, довольно ржачно было читать камменты - Носиг обосрал и все ринулись тоже дать пинка бедному Фишману, хотя сильно удивлюсь, если окажется, что больше 40% тех, кто оставляет возмущенные комменты умеют читать на инглише и, главное, вникать в суть сказанного. :)))))

на моей памяти было уже много скандалов, последний из которых - истошные вопли одного азербайджанского военного эксперта

Гугл виноват в невежестве азербайджанского военного эксперта?

Но ведь там действительно все их базы и секретные объекты как на ладони. По поводу непрофессионализма эксперта спорить не стану (он прославился тем, что заявил однажды, мол армяне заполучили ракеты С300 и теперь будут ими бомбить Баку), но тут правда в его словах имеется.

Ответный аргумент очень прост.
Удары по стратегическим объектам наносят обычно правительства.
А у правительств и спутники свои есть, и деньги на покупку спутниковой съёмки.
Американской, советской, израильской, китайской, военной, научной, коммерческой.

Тот факт, что в двухполярном мире надо прятать стратегические объекты от спутниковой съёмки потенциального противника (и от самолётов-разведчиков), настоящими военными экспертами был осознан ещё в 1970-е годы. А бункер был ещё у Гитлера.

Да, видимо я погорячился. Хотел было возразить, мол для маленьких стран в виду ограниченности траффика Гугл может стать реальным выходом для доступа к нелицензионному софту, но потом вспомнил про ОДКБ, НАТО и прочие прелести. Аргумент еще кое-как проживет в случае войны Уганды с Руандой, но Фишман таки об Израиле говорил.
Засим, ретируюсь из этой темы.

дизайн "трех кнопок Рунета" Тёме поручили делать?

http://www.theregister.co.uk/2007/01/17/google_erases_brit_bases/
http://www.webpronews.com/topnews/2005/08/11/google-earth-continues-to-raise-security-concerns

даже по телеку сюжеты были несколько раз в течении 2006.

Отсюда вывод что Фишман - "баянист" или "боянист".
не знаю как правильно в сленге:)

С таким же успехом можно объявить управление картографии и геодезии в пособничестве наркотрафику.

Антон, а вы случайно ничего не знаете о Google eDesktop? Наткнулся пару раз на очень интересную картинку по этому поводу.