Белые, черные, чушь собачья... Лучше бы умы человечества занимали зеленые человечки.

"Оппенгеймер, Эйнштейн, Фрейд, Маркс, Кафка, Беллоу, Леви Страусс, Ален, Дилан… История последних 200 лет украшена множеством имен еврейских ученых, мыслителей, представителей интеллектуального мира", - говорится в спорном исследовании, названном The Natural History of Ashkenazi Intelligence ("Естественный путь развития умственных способностей европейской ветви евреев").

"Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, – говорится в исследовании, – на их долю приходится 27% всех Нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам".
Два ученых из университета штата Юта прошлым летом направили в различные научные американские журналы результаты своего исследования, в котором они утверждают, что вероятное умственное превосходство евреев имеет генетическую базу. "У евреев более высокий коэффициент умственного развития по причине длительных преследований, которые вынуждали их оттачивать интеллект, чтобы выжить", - говорят авторы научного труда Генри Харпендинг и Грегори Кочран. Как пишет итальянская газета Corriere della Sera, то, что в самом начале казалось очередной медико-научной перепалкой, обреченной на забвение, в конечном итоге спровоцировало бурные дебаты в Соединенных Штатах. А престижное издательство Cambridge University Press решило опубликовать этот научный труд как в интернете, так и в своем Journal of Biosocial Science в будущем году. (Перевод на сайте Inopressa.ru.) Уровень интеллекта евреев - результат дискриминации, которой они подвергались в средневековой Европе Объявление этого мгновенно придало авторитет исследованию, дискредитированному десятками историков, эволюционистов и экспертов по ДНК, но широко освещавшемуся серьезными печатными органами, начиная от The New York Times до The Economist. Возможно, возгордившиеся под лучами софитов, Харпендинг и Кочран решили вновь пойти в атаку и начали активно отстаивать самые спорные аспекты своего исследования. "В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, - заявляют ученые The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются "более высоким интеллектом этих индивидуумов". Для подкрепления своего тезиса ученые приводят цитату из исследования Стивена Волкли из Albert Einstein College of Medicine, которое указывает на значительное увеличение дендритов (древообразно разветвленные отростки нервных клеток) в мозговой ткани людей, страдающих от заболеваний Тея-Сакса и Ниманна-Пика. "Это произошло в ходе генетико-эволюционного процесса, - теоретизируют ученые, - как результат дискриминации, которой евреи подвергались в гетто в средневековой Европе". Без этой хромосомной самозащиты, предполагают они, евреям-ашкенази не удалось бы выжить. "Особенно с учетом того факта, что в средние века им разрешалось заниматься лишь такими профессиями, запрещенными для христиан, как торговец, сборщик налогов, банкир, требовавшими математических способностей и уровня умственного развития выше среднего". Умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI века Но эта гипотеза была отвергнута американским научным истеблишментом как "опасная" и "расистская". Многие опасаются, что это исследование будет использовано крайне правыми идеологами, которые пытаются найти научное объяснение своим расистским тезисам со времен Луи Агассица, когда известный биолог разработал так называемые "расистские типологии" в 1850 году. "Оборотная сторона медали понятна, – говорит историк Сандер Гилман, – умственное развитие евреев лежит в основе антисемитской паранойи с XVI века, когда Лютер утверждал, что еврейские доктора такие умные, что приготовили яд, который может убить христианина меньше чем за один день".

зато если среди евреев будет дурак, то это будет самый высококачественный дурак, непробиваемый, абсолютный дурак, гггггг!!

Да, есть такая тенденция в виде евреев-антисемитов!

Супер! :D

В разных популяциях иная распростроненность и распределение генов не из-за кроссинг-овер, это совершенно не связанные темы. Дело в том, что разные популяции развивались отдельно одна от другой и в разных условиях. По этому в разных популяциях превалируют разные геныю Это привело к тому, что рассы отличаются одна от другой, и блин! ослу должно быть понятно, что не только цветом кожи и формой глаз\носа. Убивает, что из-за этих самых идеологических соображений исследования во всем, что выходит за рамки распространенности разных видов рака не производятся, или не публикуются.

Уотсон говорил о том, что существуют гены интеллекта в общем. И что негры имеют другие аллели нежели белые. И что в ближайшие пятнадцать лет эти гены будут индентифицированы. Вобще говоря не факт, что гены интеллекта наследуются совместно с генами цвета кожи и т. д.

Просто популяция негров бедна "умными" аллелями и богата "глупыми", а сцеплены они с чем то или нет насрать

Если же задать вопрос корректно: "могут ли гены, отвечающие за цвет кожи, быть сцеплены с генами, отвечающими за развитие различных участков ЦНС?", то двух ответов тут не существует. Разумеется, могут.

Не такой стоит вопрос: существуют ли гены, отвечающие за интеллект и ум.
Разумеется, существуют!

ясно, что существуют. Они даже могут быть сцеплены с какими-то еще генами.

Вопрос в том:

правда ли, что СРЕДНЕ, статистически, влияние этих генов больше, чем влияние социо-культурных факторов?

Мне это неочевидно, так скажем.

. After studying 10,000 pairs of identical and fraternal twins, one study found the correlation between identical twins’ intelligences to be 0.86 compared to the correlation of .60 when comparing the intelligences of fraternal twins (Plomin & Spinath, 2004). A different study found the correlation of intelligence between identical twins raised in separate environments to be 0.72 (Toga & Thompson, 2005). Such strong correlations show that intelligence may be strongly linked to genetics.

а вон мне другой линк подкинули, что у однояйцевых близнецов IQ подскакивает на 10-15 единиц после разъединения.

И чему верить?

(кроме того, посмотрите на знамых Вам детей из интеллигентных семей. Лично меня картина скорее не утешает - не то, что все подряд дураки, но процент среднеумных при очень умных, но занятых родителях достаточно велик).

ну это вы уж сами решите как-нибудь, кому верить

я не биолог. Я не могу судить.

я вынесу сюда два своих коммента из тредов со ссылками, по которым читатели смогут познакомится в больших деталях с темой.

http://psychology.uwo.ca/faculty/rushton_pubs.htm - на английском

http://kurdakov.livejournal.com/58094.html - на русском
http://kurdakov.livejournal.com/59039.html
http://kurdakov.livejournal.com/59276.html
http://kurdakov.livejournal.com/59396.html

А я почему-то думал, что Уотсон ашкеназ и ему все-таки ничего не будет...

Замечу, что крышу-то у обоих снесло. Крик вообще с тех пор перестал заниматься наукой. Огорченный сознанием того, что рано или поздно ДНК расшифровали бы другие. И решил больше внимания уделять искусству.

А Уотсон занимался с тех пор только очень такой публичной наукой. По сути тоже занимаясь скорее искусством, чем наукой.

Чеченцы отрезают голову русскому. Фото убийства.
http://esp1.livejournal.com/6464.html
Вы все ещё интернационалист?

Шоладеми должен особенно порадоваться этому посту)

я все 300 с чем-то комментов не осилила и возможно повторюсь в чём-то.
возможно значение его слов было неправильно понято? может он имел в виду не потенциальные интеллектуальные способности рас, а их практическое использование, а точнее неполное использование в случае негров?

вторая ссылка - это 5. ЦНС у... кукурузы! это здорово, жжоте.