Ну и здорово,
честным людям нечего боятся

наивно.

не пугайте

я не буду

+1

А я как бы согласен. Лишь бы это слишком далеко не заходило. А для отлова преступников пусть смотрят :)

Ну знаете ли, если меня как-нибудь зарэжют, то я буду априори не против того что мои приватные данные из соцсетей помогут ускорить розыск убийц. Апостериори мне, канешно, будет всё равно.
На место преступников, собственно, я себя не ставлю, хехе.

Т.е. при удалении SMS с SIM-карты, они все-таки стираются?
Я спрашиваю потому, что журнал входящих/исходящих звонков, sms, mms сохраняется на SIM-карте, даже если вы его очистили. Причем журнал этот на порядок длиннее, чем он показан в телефоне. И есть специальное ПО, которое этот журнал извлекает. Судебные программы обычно сразу выводят журнал на принтер, но есть и "иные" проги, которые позволяют просматривать его на компьютере и даже изменять.

Вот, собственно, программы для считывания информации с SIM-карты:
- Криминалистические: Cards4Labs, .XRY
- Хакерские: Chip-It, PDU-Spy, SIM-Scan.

Хотя вряд-ли их использование спасет вас, если вы прикончили свою подружку, т.к. эта информация хранится так же у оператора.

Весьма содержательным для следствия может оказаться комплект файлов (они называются слотами и имеют длину 176 байт) с короткими текстовыми сообщениями (SMS). В большинстве SIM-карт под текстовые сообщения отведено 12 слотов. Кроме того, практически все современные телефоны позволяют хранить SMS и в памяти аппарата. Как используется отведенная под SMS память, определяется программным обеспечением телефона и пользовательской конфигурацией. В большинстве мобильников сначала используется память SIM, а затем самого аппарата. В каждом SMS-слоте на первом месте расположен байт состояния, а остальные 175 байт " информация о конкретном сообщении (метка номера адресата, дата/время сообщения, собственно текст). Когда пользователь "удаляет" SMS, байт состояния выставляется в 0, сигнализируя, что слот освободился. Остальные же байты " со 2-го по 176-й " остаются нетронутыми, а значит, эту информацию можно извлечь из SIM-карты. Когда новая SMS записывается в свободный слот, то байты, оставшиеся неиспользованными, забиваются бинарными единичками.

получается если я успел отправить 12 смс, то все предыдущие будут стерты?

Возможно. Ведь не факт, что они вообще были в памяти SIM-карты, а не в телефоне. Для разных телефонов цифра будет разной, но общая идея верная.

Давно уже во всех смартфонах по умолчанию СМСки записываются не на СИМ, а в телефон, где квота на их хранение задаётся пользователем.

какая такая приватность ... заполняя свой ЖЖ или Контакт я прям и вижу, как ФСБ будет шарить по этим ссылкам, если что ... а что, удобно, адреса, телефоны, все есть ...

Только большая часть этой информации является полной чушью.
Судя по этим данным многие мои друзья проживают в Бразилии, Голландии и других странах. и зовут их не Сережа, Лена, Оля, а Эрнесто, Пенелопа, Джульета ... :)

Это, кстати, весьма интересный момент. Неделю назад примерно в Америке покончила с собой какая-то тинейджер, которая вела виртуальный роман, а потом оказалось, что это ее экс под чужим именем втесался к ней в доверие и потом где-то на форуме ее в неприглядном свете выставил. Но суть в том, что ловкие политики живо выдвинули идею об уголовной ответственности за сообщение о себе неверных сведений в интернете. Логинишься, например, на сайте знакомств - будь добр, выложи настоящее имя и фамилию. Брррр....

и это уже не первый случай, вощемта

Убийцы тусят на Майспэйс, жертвы на Фэйсбуке?

Это общая реакция западной блогосферы на случившееся.

интересно, а сколько людей против того, чтобы такой информацией пользовались правоохранительные органы, если это помогает для раскрытия преступлений?

Нисколько.
Вся проблема в понятии термина "раскрытие преступлений".
Во всём мире есть на эту тему установленный законом порядок, называется где СОРМ, а где CALEA.
Но только в очень отдельных странах считается, что установленные законом рамки слишком тесны, и хорошо бы их отменить к ебеням, как в приказе №175 Минсвязи РФ от августа 2000.

А "мои" воры названивали в Алжир со спёртого мобильника и теперь я должен их разговоры оплачивать. Ты был прав - "смуглые лица"....)))

Я думаю, там порядка 95% подобной преступности - арабы.
Так что easy guess.
У меня один раз палестинец на израильской бензоколонке срисовал номер кредитки и СМСнул в Кувейт-Сити братьям, которые в тот же день сделали на 9 тысяч местной валюты покупок.
Я не заметил бы, но банк пресёк in realtime. Банковский компьютер не поверил, что можно одновременно шопиться в Тель-Авиве и Кувейт-Сити.

Это наверное неправильно, но когда подобное происходит с тобой лично, левацкие убеждения (или хотя бы близкие к ним) летят куда-то в тар-тарары )))))))))) Если в Москве появлюсь - можно с тобой пересечься? (Номера кредиток я не рисую, да и ты осмотрительней стал)))))

отлично. спасибо.

Это еще раз подтверждает подозрения о том, что новые технологические товары и услуги внедряются в повседневный обиход обычных граждан из военки только если это облегчает работу спецслужб.

блоги внедрены из военки, да

А то как же - наверняка изначально были какие-то разведблоги. :-)

По результатам опроса, в котором приняли участие 3 человека, можно смело утверждать, что настоящий dolboeb все же Вы, а не я (http://denis-poltavets.livejournal.com/106963.html). Суть в том, что в ЖЖ нет закладочного сервиса, а это уже начинает реально доставать, ибо. Делайте что-то, перестаньте играть в паровозики!

Передайте своим трём человекам, что закладочный сервис в ЖЖ есть много лет, и называется он Memories по-английски, или Избранное в русской версии интерфейса.

Любую запись можно добавить в закладки, нажав на красное сердечко с плюсиком.
Закладкам можно присваивать категории.
Полный список Ваших закладок доступен здесь:
http://www.livejournal.com/tools/memories.bml
Чтобы добавить в закладки этот пост, нужно пройти по вот этой ссылке:
http://www.livejournal.com/tools/memadd.bml?journal=dolboeb&itemid=1093896

Вы меня не путайте. Я имел ввиду нечто типа del.icio.us Если Вы это имеете ввиду - я посвящу Вам личную молитву и буду ее произносить каждое 29 февраля.

Я Вас не путаю.
Я только не понимаю, какие могут быть причины создавать такую функциональность на базе ЖЖ, когда она есть в сотне других мест, независимая от точки контент-генерации.

Если объясните, с интересом выслушаю, в чём могло бы быть конкурентное преимущество del.icio.us@livejournal.com перед оригиналом.

В том, что не нужно вести 2 набора тегов. В том, что можно было бы одной кнопкой, прямо из ЖЖ давать доступ к разным наборам ссылок. В том, что ссылки копировались и сохранялись бы (рано или поздно) всякими семаджиками в офф-лайн одной кнопкой. В том, что внутри ЖЖ появился бы лог пользователей одного ресурса или групп ресурсов. В том, что можно было бы формировать что-то вроде "джентльменского набора жжителей". ......Откуда я знаю? Я врач, а не айтишник.

То есть, чтобы я нажимал в браузере кнопочку, а любая ссылка (не только ЖЖ) сохранялась в отдельное хранилище. И желательно, чтобы ее можно было обозначать тегами из моего дневничка и давать доступ к ссылкам френдам и/или группам. Технически это сделать не очень сложно, но надо захоботиться, конечно. 3 человека уже высказались. Куда вобще обращаться с подобными предложениями? Где сидит Главный ЙоттаДиректор ЖЖ? Я могу и на английском написать, мне не сложно. Страдание мое велико...

Вы описали функционал del.icio.us
Теперь объясните, чем он Вам плох.

Вы представьте, что эта кнопочка бы у меня спрашивала "Другие пользователи ЖЖ обозначили этот сайт как ".....", ".....", "......". Выберите по вкусу." Как бюрократ - бюрократа - я Вас понимаю: пусть каждый сам о себе заботиться. Но ЖЖшникам жиш каждая минутка дорога. Чем сводить закладки в одно, так я бы лучше лишних порноматюков написал в ЖЖ. Всем было бы лучше, я так думаю.

Блин, айнмомент.

Вы ж мне не del.icio.us тут рассказываете, а кнопку digg it, но маркированную post this to livejournal. Такая кнопка есть много где: и в Коммерсе, и в Ведомостях, и на Ласт.ФМ. Наверное, в самом деле стоит написать её открытую версию. Но это сильно попроще задача, чем создавать целый сервис.

Да мы сопсна знаим что Вы таки про насЪ фсе знаите, но постольку поскольку нам от этогой фсе равно легче не живется, то апарастите нас, dolboeb!!!

Расслабьтесь, я про Вас ничего не знаю, кроме Вашего IP.
Да и то единственно потому, что Вы решили тут прокомментировать.
Логи по IP, с которых добавляются записи в ЖЖ, не хранятся.

Здравствуйте, Антон. читала ваши записи по поводу взломов ЖЖ. Я работаю на питерском телевидении, снимаю сюжет про хакеров. Хотелось бы на эту тему записать с вами комментарий.

ЖЖ ведь не взламывали ни разу.
Взламывали сторонние почтовые сервисы, через которые получали доступ к регистрационным данным ЖЖ.

хорошо, вам виднее. Мне как раз нужен комментарий соображающего в этой теме человека. А правда, что на взломе почты и проникнивения в ЖЖ некоторые делают деньги. Якобы есть даже некий прейскурант цен на такие услуги?

Прейскурант есть на любые услуги. Торговля крадеными номерами ICQ идёт уже лет пять очень бойко.
Если есть люди, которые ничего другого не умеют, кроме как воровать, то они, естественно, на этом пытаются заработать.

Но массовый рынок заказчиков таких услуг довольно сложно себе представить.
Одно дело - использовать неизвестно чей давно заброшенный UIN, на который хозяин давно махнул рукой, другое - обосноваться в чужом хакнутом ЖЖ, который в любую минуту может быть прибит саппортом и возвращён владельцу.

Антон, понимаю, что вы человек занятой и интернет вам ближе, но, может, вы найдете пол часика и встретитесь с нами. Делаю сюжет про хакеров - Левин старая тема, Балаково тоже, Единственное, удалось записать интервью в Барнауле. Там следователь рассказал как года два назад студенты нажрались и на спор в универе, в компьютерном классе взломали сайт ЦРУ. Вот Москва обещала что-то новенькое, ждем операцию. Но взлом почты, ЖЖ, аси - это ведь тоже хакерство и сегодня это очень актуально, да и жертвой таких хакеров может стать практически каждый. Поэтому очень хочется с вами встретиться, поподробнее узнать об этих тенденциях, ну и дать совет как себя обезопасить. Прикольно было бы, например, перед камерой зайти в чью-нибудь почту, чтобы показать насколько это все просто, если хозяева не уделяют должного внимания паролю.

Вообще-то, входить в чужую почту - преступление, ответственность за которое предусмотрена по ст. 272 УК РФ, за исключением случаев, когда сам хозяин этой почты Вам добровольно передал пароль. Может быть, зарезать ребёнка на улице тоже несложно, но это не повод инициировать подобные действия ради красивой картинки на камеру.

Вот тут (http://www.google.com/search?q=%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0+icq+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D1%83) Вам предложат тысячи ссылок на сайты, торгующие номерами ICQ.

А вот по такой ссылке можно взглянуть, у кого каждый из продаваемых номеров украден:
http://www.icq.com/people/about_me.php?uin=78987

спасибо за ссылочки, а как насчет небольшого интервью?

Вроде же на днях писали, что Лумумба оказался непричастным.

Это основывалось на неверном установлении времени смерти и на неверном истолковании показаний профессора, сидевшего в баре. А сейчас оператор найдёт СМСку, которую Лумумба стёр, и, наверное, любые сомнения в его виновности отпадут.

Wow, какая история! Ничего такого в центальной прессе не проскальзывало, может в Сиэттле газеты и писали, так как одно из действующих лиц оттуда. Вообше все очень напоминает L'Auberge Espagnole (http://imdb.com/title/tt0283900/) gone bad. Даже студентки там из Erasmus, как и в фильме. Не умаляя трагедийности ситуации, интересно, movie rights уже проданы? Вот такое бы продолжение к L'Auberge Espagnole, а не надуманное фуфло вроде Les Poupees Russes.

Простите, г-н Носик. Вы ли являетесь администратором некоего сайта zasps.com, как о том пишет whois:

https://www.nic.ru/whois/?domain=zasps.com&ask_registrar=1

И если это вы, почему сайт так похож на провокационный?

приватность пользователей интернета это миф... да и неприкосновенность частной жизни в цивилизованных странах тоже потихоньку переходит в разряд мифов. я уж не говорю про Россию...