|
|
Пишет dolboeb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dolboeb)@ 2007-12-15 13:31:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Московские новости: зарыть стюардессу
В
ЖЖ Виталия Третьякова минувшей ночью появилась запись о принятом его нанимателями решении закрыть газету «Московские новости» c 1 января 2008 года.
Подобно авиаторам из одного древнего анекдота, предприниматель Аркадий Гайдамак, владевший изданием с октября 2005 года, принял решение кончать этот разврат и зарыть стюардессу.
При всём уважении к «Московским новостям» образца 1988 года, при всём сочувствии к попыткам Лошака, Мостовщикова и ЮКОСа/Киселёва реанимировать издание в последующие десятилетия, язык не поворачивается осудить Гайдамака за принятое решение. Этот труп стоило зарыть ещё в прошлом тысячелетии. Ни на каком этапе своего постперестроечного существования газета не справилась с одной-единственной простой задачей: стать нормальным СМИ, повернувшись лицом к читателю, а не к заказчику музыки. Но суровая правда состоит в том, что заказчику музыки интересен был не УЖК™ и не увядший бренд, а тот самый читатель, за которого газета в начале 1990-х разучилась бороться. Поэтому финал был, как верно замечает Третьяков, вполне предсказуем. А Третьякову отдельное спасибо хотя бы уже за то, что за свою недолгую каденцию главреда он сделал неминуемую кончину издания долгожданной: ни при каком другом главном редакторе читать МН не было так стыдно и противно.
В
ЖЖ Виталия Третьякова минувшей ночью появилась запись о принятом его нанимателями решении закрыть газету «Московские новости» c 1 января 2008 года.Подобно авиаторам из одного древнего анекдота, предприниматель Аркадий Гайдамак, владевший изданием с октября 2005 года, принял решение кончать этот разврат и зарыть стюардессу.
При всём уважении к «Московским новостям» образца 1988 года, при всём сочувствии к попыткам Лошака, Мостовщикова и ЮКОСа/Киселёва реанимировать издание в последующие десятилетия, язык не поворачивается осудить Гайдамака за принятое решение. Этот труп стоило зарыть ещё в прошлом тысячелетии. Ни на каком этапе своего постперестроечного существования газета не справилась с одной-единственной простой задачей: стать нормальным СМИ, повернувшись лицом к читателю, а не к заказчику музыки. Но суровая правда состоит в том, что заказчику музыки интересен был не УЖК™ и не увядший бренд, а тот самый читатель, за которого газета в начале 1990-х разучилась бороться. Поэтому финал был, как верно замечает Третьяков, вполне предсказуем. А Третьякову отдельное спасибо хотя бы уже за то, что за свою недолгую каденцию главреда он сделал неминуемую кончину издания долгожданной: ни при каком другом главном редакторе читать МН не было так стыдно и противно.
