Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-12-15 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Московские новости: зарыть стюардессу
В ImageЖЖ Виталия Третьякова минувшей ночью появилась запись о принятом его нанимателями решении закрыть газету «Московские новости» c 1 января 2008 года.
Подобно авиаторам из одного древнего анекдота, предприниматель Аркадий Гайдамак, владевший изданием с октября 2005 года, принял решение кончать этот разврат и зарыть стюардессу.

При всём уважении к «Московским новостям» образца 1988 года, при всём сочувствии к попыткам Лошака, Мостовщикова и ЮКОСа/Киселёва реанимировать издание в последующие десятилетия, язык не поворачивается осудить Гайдамака за принятое решение. Этот труп стоило зарыть ещё в прошлом тысячелетии. Ни на каком этапе своего постперестроечного существования газета не справилась с одной-единственной простой задачей: стать нормальным СМИ, повернувшись лицом к читателю, а не к заказчику музыки. Но суровая правда состоит в том, что заказчику музыки интересен был не УЖК™ и не увядший бренд, а тот самый читатель, за которого газета в начале 1990-х разучилась бороться. Поэтому финал был, как верно замечает Третьяков, вполне предсказуем. А Третьякову отдельное спасибо хотя бы уже за то, что за свою недолгую каденцию главреда он сделал неминуемую кончину издания долгожданной: ни при каком другом главном редакторе читать МН не было так стыдно и противно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ti_mon@lj
2007-12-15 09:51 (ссылка)
Покупка Усмановым прав на мультики - это своеобразные яйца Фаберже Вексельберга только в профиль. ПОтому что эти права на зарубежный показ мультфильмов, а Бибигон, которому Усманов подарил эти права, вещает на Россию и страны бывшего СССР, поэтому телеканал должен права на показ мультфильмов на этой территории все равно покупать у Союзмультфильма. Союзмультфильм также считал видовские права на показ ничтожными и судился с ним много лет, и сам (Союзмультифильм) продает права на показ советских мультиков по всему миру. Единственно, что - у Видова мультфильмы были отреставрированные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -