(Добавить комментарий)

	Первыйнах!! lusert@lj 2008-01-05 07:52 (ссылка)
	пойду текст читать. (Ответить)

	ex_mrparker@lj 2008-01-05 07:56 (ссылка)
	а какие тебе еще нужны факты против двух: парфюмерия и специи. парфюмерию придумали для того, чтобы отбивать запах немытого тела. за специи бились потому, что они позволяли жрать тухлую еду. заметь, что в россии не было ни парфюмерии, ни специй. потому что в россии холодно и была баня. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

argument152@lj 2008-01-05 08:07 (ссылка)

не только специи - китайская и французкая кухня с поеданием лягушек, улиток, личинок, плесневелого сыра и тд и тп говорит только о том что они постоянно голодали и есть приходилось все подряд. в россии кстати ничего подобного в кулинарии нет. а по телам, кроме парфюмерии есть еще и эпидемии чумы и тп. которые в россии опять же никогда не случались, ибо мылись. в европе было 19000 лепрозориев, в россии ни одного. и тд итп в эту же тему статья в новогоднем эксперте. http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/01/kogda_na_rusi_bylo_zhit_horosho/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ant_is_pambot@lj 2008-01-05 08:15 (ссылка)
	эпидемии чумы и тп. которые в россии опять же никогда не случались ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_mrparker@lj 2008-01-05 08:30 (ссылка)
	чума в россии была, и еще какая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argument152@lj 2008-01-05 08:32 (ссылка)
	по сравнению с европейской была она незначительной. там после больших эпидемий народа не оставалось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ex_mrparker@lj, 2008-01-05 08:37:10

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 08:43:23

(без темы) - ex_mrparker@lj, 2008-01-05 08:50:00

(без темы) - ant_is_pambot@lj, 2008-01-05 08:50:36

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 08:54:46

(без темы) - fobosanddeimos@lj, 2008-01-05 09:00:54

(без темы) - ant_is_pambot@lj, 2008-01-05 09:01:40

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 09:07:51

(без темы) - ant_is_pambot@lj, 2008-01-05 09:13:52

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 09:16:00

(без темы) - ant_is_pambot@lj, 2008-01-05 09:25:32

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 09:31:08

(без темы) - _andrej@lj, 2008-01-09 09:20:37

(без темы) - ant_is_pambot@lj, 2008-01-05 09:15:04

(без темы) - innatro@lj, 2008-01-06 11:48:15

	skuzn@lj 2008-01-05 09:26 (ссылка)
	если учесть, что проказа вообще почти не заразна и, в частности, уж точно баня от нее не помогает, то про лепрозории это не в тему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argument152@lj 2008-01-05 09:34 (ссылка)
	проказа передается при контакте. это то что про нее известно совершенно точно. бани не помогают ни от проказы, ни от чумы сами по себе. бани помогают поддерживать гигиену высокой, бани позволяют избавится от паразитов. это - факторы риска при эпидемиях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - zveriozha@lj, 2008-01-05 10:09:24

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 10:16:05

	olorin@lj 2008-01-05 11:06 (ссылка)
	В России есть суп -- не от хорошей жизни придумали разбавлять еду водой:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argument152@lj 2008-01-05 13:02 (ссылка)
	супы есть везде. дьявол как обычно в деталях. во франции суп - луковый. в россии на мясе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - alex_balex@lj, 2008-01-06 02:38:20

(без темы) - miloslavsky@lj, 2008-01-06 12:02:23

	elada@lj 2008-01-05 12:02 (ссылка)
	Да и лепрозории в России были. Не много, но были. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra@lj 2008-01-05 08:36 (ссылка)
	парфюмерию придумали для того, чтобы отбивать запах немытого тела Дезодоранты, столь популярные на западе, придумали однако для того же - традиции, однако :) (Ответить) (Уровень выше)

	bahareva@lj 2008-01-05 09:01 (ссылка)
	специи в россии были и активно использовались еще со времен киевской руси. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	julinona@lj 2008-01-05 10:36 (ссылка)
	Вы имеете в виду укроп и петрушку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bahareva@lj 2008-01-05 10:44 (ссылка)
	Я имею в виду имбирь, любисток, хрен, гвоздику, шафран, корицу, аир, гравилат, можжевельник, анис и т.д. Петрушка, кстати, в России появилась хоть и давно, но значительно позже, чем вышеперечисленные специи. Ее к нам завезли только в XV веке. Про укроп не знаю, не скажу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - julinona@lj, 2008-01-05 11:12:06

(без темы) - alena_w1@lj, 2008-01-05 11:42:22

(без темы) - julinona@lj, 2008-01-05 12:06:09

(без темы) - bahareva@lj, 2008-01-05 12:21:01

(без темы) - panin@lj, 2008-01-05 12:21:25

(без темы) - skovalyov@lj, 2008-01-05 18:35:24

(без темы) - bahareva@lj, 2008-01-05 12:17:14

(Комментарий удалён)

(без темы) - bahareva@lj, 2008-01-05 12:22:15

(без темы) - julinona@lj, 2008-01-05 12:26:19

(без темы) - julinona@lj, 2008-01-05 12:27:33

(без темы) - julinona@lj, 2008-01-05 12:25:06

	r_l@lj 2008-01-06 13:20 (ссылка)
	Все западноевропейские путешественники времен Московского царства отмечают исключительное пристрастие московитов к чесноку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mrparker@lj 2008-01-06 13:48 (ссылка)
	так это же от вампиров! (Ответить) (Уровень выше)

	ant_is_pambot@lj 2008-01-05 07:57 (ссылка)
	Так а что тут в этом тексте нового? Всё это в школе проходят. Боянище. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexrb_aka_ral@lj 2008-01-05 12:55 (ссылка)
	таки да! (Ответить) (Уровень выше)

	rayden_nvl@lj 2008-01-05 07:57 (ссылка)
	Как же как же, оттуда было немало цитат в ЖЖ после появдения скандальной рекламы рексоны (Ответить)

fobosanddeimos@lj 2008-01-05 07:58 (ссылка)

"Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто (распространенную теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной)." Немного диссонирует с тем, как ибн-Фадлан в 9 в. описывал опыт встречи с русами на Волге ("после отправления нечистот не моются" и т.п.). Хотя "европейцы" в то время наверное еще грязнее были. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ascir@lj 2008-01-05 08:09 (ссылка)
	В отличие от мусульман, русские не подмывались. И сейчас, что характерно, не подмываются. К тому же "русами" в 9 в. называли скандинавов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rayden_nvl@lj 2008-01-05 08:11 (ссылка)
	А судя по 13-му воину, там даже не до умываний было :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra@lj 2008-01-05 08:34 (ссылка)
	Эпизод из "13-го воина" с плошкой, ходящей по кругу, кстати, как раз буквальная цитата из упомянутых там выше записок ибн-Фадлана :) Хотя, как легко видеть - в этом эпизоде русы как раз умываются (хотя и не вполне гигиеничным обрзом) Насколько я помню, скандинавы в смысле гигиены выделялись на общем европейском фоне. Источники сейчас искать лениво. (Ответить) (Уровень выше)

	ну да fobosanddeimos@lj 2008-01-05 08:18 (ссылка)
	Многие "славянские" племена имеют скандинавское происхождение (Ответить) (Уровень выше)

	mike_gh@lj 2008-01-05 12:24 (ссылка)
	1) Если я не ошибаюсь, ибн-Фадлан описывал встречу с поволжксими народами, а не с "русами". То есть с булгарами, башкирами и так далее... Там еще много жутиков было. 2) Как можно сравнивать 9ый век и времена Людовика XIV? Какой никакой прогресс на Руси тоже был. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fobosanddeimos@lj 2008-01-05 12:37 (ссылка)
	Сорри, 10-й век: 921-922 годы. На Волге он встречался и с купцами-русами. Так у него и написано Согласен, сравнивать нельзя. Мы чище, 100%. )) Париж вообще Лютецией назывался в те времена ("грязь", если я не ошибаюсь) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rayden_nvl@lj 2008-01-05 17:34 (ссылка)
	смотри ка... звучит как название цветка, а переводится как грязь :-) (Ответить) (Уровень выше)

	akog@lj 2008-01-05 08:16 (ссылка)
	"Молодые годы Генриха Навварского" - там тоже про это было, кажется. Вообще, я думаю, что не найдется опровержений. Слишком много там было эпидемий болезней, связанных с нечистоплотностью. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	inger02@lj 2008-01-05 08:34 (ссылка)
	Брателло, а расскажи про чистоплотность евреев, а ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... akog@lj 2008-01-05 08:52 (ссылка)
	А че рассказывать - сам знаешь небось? Нетилят ядаим, миква - хуе-мое) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... inger02@lj 2008-01-05 08:54 (ссылка)
	Хуе-мое, это ритуальное омытие хуя ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment... - akog@lj, 2008-01-05 08:55:27

Re: Reply to your comment... - panin@lj, 2008-01-05 12:16:06

	panin@lj 2008-01-05 08:23 (ссылка)
	да по-моему это все с детства знают - ты просто старый, забыл :) я вот тоже подзабыл чутка :) (Ответить)

	rasteehead@lj 2008-01-05 08:30 (ссылка)
	ну, краски, возможно, слегка сгущены, но в целом верно. достаточно хотя бы бокаччо перечитать. он пишет, в частности, об устройстве домашнего туалета - две жерди над улицей. вылезаешь и сидишь себе на высоте второго этажа над улицей. (Ответить)

	lynx_f@lj 2008-01-05 08:31 (ссылка)
	Какие опровержения? Всё так и было. Тёмные века. И смердящие. (Ответить)

romx@lj 2008-01-05 08:36 (ссылка)

Обычное для ЖЖ сочетание надерганных фактов, и сделанных из этих как бы "фактов" обличительных "выводов" в довольно рискованно-вольной форме. Опровергать такое довольно глупо и скучно. Специалисты с таким потоком сознания не связываются, исходя из правила "никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы", а неспециалисты вон тут уже у вас засветились, и с поеданием лягушек, и с чумой, которой в России "не было". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	argument152@lj 2008-01-05 08:56 (ссылка)
	приятно почитать специалиста. разумеется лягушек во франции начали есть изза их исключительных вкусовых качеств. а в россии их не употребляли в пищу исключительно изза тупизны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tacente@lj 2008-01-05 09:01 (ссылка)
	Хм. Вы сами-то лягушек пробовали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	akteon@lj 2008-01-05 10:15 (ссылка)
	Ай, я вас умоляю. Чего там пробовать - tastes like chicken ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - skovalyov@lj, 2008-01-05 18:43:56

	tt_378_20@lj 2008-01-05 17:26 (ссылка)
	ципленок. только вымыть надо хорошо, иначе болотом пахнет. (Ответить) (Уровень выше)

	romx@lj 2008-01-05 10:14 (ссылка)
	И еще вот что интересное заметил, как появляется среди коментаторов журнала-тысячника какой-нибудь жж-юзер с ником в виде слова и набора цифр, так это обязательно какой-нибудь агрессивный, но, обычно, не слишком умный ниспровергатель. Отчего бы оно так, не знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argument152@lj 2008-01-05 10:19 (ссылка)
	вас не смущает, что вы по делу еще ничего не написали? (Ответить) (Уровень выше)

	tt_378_20@lj 2008-01-05 17:24 (ссылка)
	не нужно намеков (Ответить) (Уровень выше)

	phobos_il@lj 2008-01-05 10:18 (ссылка)
	Таки очень вкусное и нежное мясо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 10:21:45

(без темы) - phobos_il@lj, 2008-01-05 10:57:38

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 11:02:03

(без темы) - phobos_il@lj, 2008-01-05 17:00:41

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-05 17:05:38

(без темы) - alex_balex@lj, 2008-01-06 02:53:48

(без темы) - iq_21@lj, 2008-01-06 20:22:06

(без темы) - argument152@lj, 2008-01-06 20:26:40

	skovalyov@lj 2008-01-05 18:43 (ссылка)
	Я пробовал. Сомнительные "вкусовые качества". :) (Ответить) (Уровень выше)

	panin@lj 2008-01-05 12:15 (ссылка)
	о да, аффтар постоянно прыгает с века на век, с цытаты на цытату. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

romx@lj 2008-01-05 12:34 (ссылка)

Тут дело в том, что автор просто уже имеет свое мнение, а весь текст написан не для того, чтобы выяснить истину, как это принято в научном кругу. О нет, автор уже истину знает, ему просто нужны "цитатки", да побольше. Вот и набираются цитаты, факты, и их интерпретация, но подобраны они тенденциозно, толко для того, чтобы доказать позицию автора. Поетому сложно ждать тут аргументированной критики специалистов, для них в такое влезать - моветон. Это публицистика, и в ней свои законы. В мире автора все вот так. Но это мир автора :) Он может быть похож на реальный, а может и не очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - panin@lj, 2008-01-05 12:48:11

	kouzdra@lj 2008-01-05 08:37 (ссылка)
	Краски imho несколько полемически сгущены, но в общем - это боян. (Ответить)

	led_zeppelined@lj 2008-01-05 09:32 (ссылка)
	Вот те бабушка и немытая Россия... Где испокон веков были бани... (Ответить)

	asyasyai@lj 2008-01-05 09:49 (ссылка)
	А почему в отличии от Европы на Русси церковь не запретила бани? (Ответить)

	sanches@lj 2008-01-05 09:55 (ссылка)
	Отвлекаясь от формы изложения, - фактография-то, как мне казалось, общеизвестная, - разве нет?.. (Ответить)

svit13@lj 2008-01-05 09:56 (ссылка)

Опровергать, собственно, нечего. В отличие от арабов с их купальнями, римлян и греков с акведуками и начальной канализацией, славян с банями, католическая Европа не мылась по религиозным соображениям и в силу, пардон, трудоемкости процесса (тащите ванну, грейте воду и т.п.). Вонь, грязь, нечистоты, на балах пИсали, пардон, по углам - просто приседая. О том, что горшки лили из окон - вообще классика. Короче, я поняла, какую ошибку я сделала, выбрав специализацией медиевистику - я ждла романтики, рыцарей и прекрасных дам:( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nokato@lj 2008-01-05 10:07 (ссылка)
	да, греки в этом плане были наверное самые продвинутые, смотрела буквально на днях программу про акведуки и поражалась, насколько все было продумано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	romx@lj 2008-01-05 10:17 (ссылка)
	"Акведуки" это не греки. ЗЫ. Впрочем, да, какая разница ;-} (Ответить) (Уровень выше)

	svit13@lj 2008-01-05 16:24 (ссылка)
	Это вы еще не видели банных процедур Империи Великих Моголов... любая современная банно-массажная от зависти бы умерла (Ответить) (Уровень выше)

	0trada@lj 2008-01-05 10:33 (ссылка)
	вот хоть убейте не могу себе представить как это - жить не моясь ((( у них кожа дубленая была что ли? а женщины как? а месячные??? ппц... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	asyasyai@lj 2008-01-05 10:55 (ссылка)
	женщинам во время месячных запрещается заходить в церковь ) а вообще - трудно представить, конечно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	0trada@lj 2008-01-05 11:35 (ссылка)
	та к черту церковь, как они ЖИЛИ то? ну запах, да.... с трудом но понимаю... но блин само тело? или грязь потом как корка отваливается? пипец короче... счастье что живем в наше время, а не в "рыцарское" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - lenkao@lj, 2008-01-05 12:14:19

(без темы) - romx@lj, 2008-01-05 12:40:09

(без темы) - lenkao@lj, 2008-01-05 14:41:19

(без темы) - asyasyai@lj, 2008-01-05 14:54:01

(без темы) - lenkao@lj, 2008-01-05 15:02:02

(без темы) - skovalyov@lj, 2008-01-05 18:40:14

(без темы) - skovalyov@lj, 2008-01-05 18:41:46

(без темы) - lenkao@lj, 2008-01-05 18:44:00

(без темы) - 0trada@lj, 2008-01-05 22:27:41

(без темы) - flamin_juventa@lj, 2008-01-13 22:58:50

(без темы) - skovalyov@lj, 2008-01-14 04:58:43

(без темы) - ekaykin@lj, 2008-01-06 01:38:20

(без темы) - lenkao@lj, 2008-01-06 16:24:46

rumumba@lj 2008-01-05 11:11 (ссылка)

У меня риторический вопрос, Вы - долбоеб? В Европе не употребляли никаких лекарств, в то время как в России интенсивно употребляли алкоголь как лекарство от чумы (убивает микробов) Никто раньше не додумывался до этого, вавилоняне пили пиво во имя богов, китайский император указом от 1116 до Р Х рекомендовал пить чво славу неба и так было до 19 века когда в Европе открыли чудесные целительные свойства алкоголя На Руси же пили алкоголь, это лучший антисептик, убивающий микробов, особенно в сочетании с чесноком (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	julinona@lj 2008-01-05 11:18 (ссылка)
	Да что вы говорите? :)) То есть пьяница стопудово не заболеет чумой? А алкаш - уж точно. Надо же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	panin@lj 2008-01-05 12:12 (ссылка)
	оттого и "пир во время чумы" - чтоб не заболеть :)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - french_man@lj, 2008-01-06 17:32:03

ekaykin@lj 2008-01-06 01:46 (ссылка)

Ну, все это не так однозначно. У алкашей сильно ослаблен организм и снижен иммунитет, и в этом смысле шанс заболеть выше. С другой стороны слышал (но слухи эти мной не проверены), что вероятность некоторых вирусных/микробных заболеваний у них ниже. Например, за счет того, что алкоголь якобы частично выводится при дыхании, меньше случаев воспаления легких, ну и т.д.... Надо учесть еще несколько факторов: в древние времена водка была далеко не такой крепкой, как сейчас, по крепости ближе к вину; чтобы алкоголь служил, как антисептик, нужно бухать непрерывно в огромных количествах, что вряд ли возможно (не говоря уже о том, что есть микробы, устойчивые к спирту); в современной России бухают изрядно, но что-то я не заметил, чтобы у нас болели меньше, тем же гриппом. Наоборот, как за границу надолго выезжаю, так сразу болею меньше..... (Ответить) (Уровень выше)

	Северный? qub@lj 2008-01-05 11:16 (ссылка)
	Какой-то маленький вассал // все стены замка обошел // и на двери он написал -- // "я туалета не нашел". (Ответить)

	kippie@lj 2008-01-05 11:51 (ссылка)
	Там небольшой троянчик на той странице, куда ссылка - JFYI. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-01-05 12:10 (ссылка)
	Оп-па. Оно же в RU. Как насчёт report abuse? (Ответить) (Уровень выше)

	muxa_ru@lj 2008-01-05 13:34 (ссылка)
	чёт не видать, а кто именно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kippie@lj 2008-01-05 13:37 (ссылка)
	http://www.microsoft.com/security/encyclopedia/details.aspx?name=Exploit%3aHTML%2fIframeRef.gen&threatid=2147536539 - оно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - kippie@lj, 2008-01-05 13:38:16

(без темы) - muxa_ru@lj, 2008-01-05 13:47:35

	track_max@lj 2008-01-05 11:56 (ссылка)
	в деталях перегнули, но в целом верно. между прочим, лондонская чума обошла еврейские кварталы, возможно, что благодаря кашруту с его ежедневными утренними омовениями рук и лица, еженедельным уборкам перед шабатом и генеральной уборкой раз в год на песах. (Ответить)

	absentis@lj 2008-01-05 12:28 (ссылка)
	Антон, thx за пЕар, конечно;-) Но у меня тут вопрос офтопиком - есть ли какие-нибудь мысли по поводу моего забанивания теперь уже и яндексом хм.. или СУПом? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2008-01-05 12:41 (ссылка)
	Не имею никаких идей про Ваш блог, но вот про сайт по ссылке из моего поста сообщают, что там живёт троянец: http://dolboeb.livejournal.com/1127869.html?thread=42613181#t42613181 Не имею способа тут это проверить, но Вам, может, интересно заняться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	absentis@lj 2008-01-05 12:58 (ссылка)
	Троянцы, как и вирусы, на практике обычно живут исключительно в голове их находящих:-) Это что-то типа Птичьего Грипа™. То есть, в теории они действительно есть, но на три порядка меньше, чем о них говорят. ps Посмотрел. Там, конечно, хостер вставляет в код рекламу, но чтобы вставлял левую флешку с трояном - не верю © Станиславский (Ответить) (Уровень выше)

	nickolas_basile@lj 2008-01-05 12:43 (ссылка)
	Там, как в некоторых статьях Википедии, нужно поставить шаблон: "Тебуются достоверные источники". Зюскинд, Пикуль и даже бр. Стругацкие - это не совсем историки. (Ответить)

	zhelezobeton@lj 2008-01-05 13:20 (ссылка)
	А ведь неспроста только в России появилась сказка о Мойдодыре. (Ответить)

	xaxam@lj 2008-01-05 13:31 (ссылка)
	Barbara Tuchman, The Calamitious 14th Century. The rest is ruminations. (Ответить)

dm1795@lj 2008-01-05 13:51 (ссылка)

У того же автора есть капитальный труд про роль спорыньи в мировой цивилизации. Написан примерно так же, то есть вроде все вроде логично, но заведомо спорно. Типа все беды от ржаного хлеба и связанных со спорыньей массовых глюков (ну легкий наркотик в пище, от него и неадекватность). В конце там немного про современную Россию и говорится, что контроля за содержанием алкалоидов в ржи нет с 2004, что ли, года, с упразднения Хлебной инспекции. Вот и простое объяснение неадеквату, в том числе и в ЖЖ ;-), а также его росту в последние годы. (Ответить)