В данном случае Вы еще так ставили вопрос:

Но хейт-клуб по такому адресу, я считаю, должен быть пресечён. При том, что Первая поправка вполне уравнивает в правах ненависть с любовью, ToS как раз и реализует конституционное право владельцев сервиса не превращать его в площадку для пропаганды ненависти, ограничивая такого рода контент не государственными, а своими внутренними правилами.

Аналогично могли ставить для себя вопрос и те, кто голосовал. А ToS позволяет не ограничиваться его нарушениями в качестве основания для удаления журнала.

Да и случай не так прост, как Вы пытаетесь представить. Аккаунт был не с именем Бачинского, точно так же, как Ваш аккаунт не под названием "долбоёб". Фотографию, даже если она приводит к impersonation, можно было удалить, как и любой подобный контент, и как предписано APP. И главное, у хозяина аккаунта явно не было ни цели, ни возможности обманом приписать авторство журнала Бачинскому.

Единственный спорный момент - надлежащий истец.

Если б это было так, то не имело бы смысла предлагать в опросе вариант со свободой творчества.