Авторские права здесь абсолютно ни при чём, равно как и дата создания эккаунта, и число сообщений в Гугле. Вся эта информация не имеет никакого смысла в данном контексте

Факты не имеют никакого смысла в контексте защиты вранья.
Авторские права - это права, признаваемые за мёртвым.
В числе авторских прав - ПРАВО НА ИМЯ, т.е. право называться и НЕ НАЗЫВАТЬСЯ автором произведения. Пост в ЖЖ является однозначно произведением, защищённым авторским правом и России, и США, по факту его создания.

никаких попыток выдать себя за живого Бачинского со стороны автора эккаунта предпринято не было

Кроме имени, фотографии и постов от первого лица, что составляет 150% состава impersonation согласно правилам, которые создатель аккаунта согласился не нарушать.

И это - дополнительный аргумент, хотя и косвенный.

Это просто хуйня, как я уже объяснял. Я не могу никаких волюнтарных актов предпринимать, у меня нет кнопки саспенда. Я передал вопрос на рассмотрение AT, которая мне не подчиняется, но которая есть власть в ЖЖ, и она решила то, что решила. За январь 2008 года я получил от АТ три отказа по разным жалобам. По Бачинскому мог бы получить четвёртый, если бы АТ сочла, что нарушения нет. Всякий принимающий условия ToS, включая и меня, и тебя, и создателя виртуала Бачинского, соглашается с полномочиями AT. Ты их пытаешься оспорить ложью о моём влиянии на процесс принятия решений в AT. Но тут соверщенно не важно, что ты подло врёшь. Тут важно, что ты своё враньё полагаешь юридически более существенным, чем твоё же согласие оставить решение за АТ.