мне не хотелось бы разводить муть опять на этом месте
поэтому буду очень краток

во-первых покойник не перестает быть "человеком"
попробуйте изнасиловать труп - сядите
попробуйте ограбить труп - сядите
если вы найдете на улице труп человека, заберете у него документы и станете жить по ним - то тоже преступление

во вторых правоприменение и обсуждение оного (в реальной жизни) может происходить только на основании уже когда либо совершенных преступлений а не преступлений гипотетических поэтому попытки привлечения жж маяковского не могут рассматриваться в правовом аспекте

если уж вам близок пример маяковского - попробуйте насрать демонстративно на его могилу - это так же будет правонарушением

ну самое формальное

You agree to NOT use the Service to:
3. Impersonate any person or entity, including, but not limited to, a LiveJournal staff member or volunteer, or falsely state or otherwise misrepresent your affiliation with LiveJournal or any other person or entity;

тут несколько моментом
во первых - any person or entity - тут можно спорить что person а что entity до одурения в любом случае если возникают вопросы по букве закона решение выносится по духу
далее - including, but not limited to ...falsely state or otherwise misrepresent your affiliation...any other person or entity - эта фраза дает очень широкое поле для толкований и оставлено случайно или специально как раз для таких случаев
возвращаемся к тому что было - решение выносится по духу закона

в данном случае речь идет об очень простом - любая impersonation любого объекта будет рассматриваться как нарушение
не обязательно по факту рассмотрения будет принята за нарушение но любая будет рассматриваться
по мере накопления опыта будут добавления в букву закона потому что изначально все предусмотреть нельзя что отражено в следующей фразе
iveJournal may at any time revise these Terms of Service by updating this posting. By using this Site, you agree to be bound by any such revisions and should therefore periodically visit this page to determine the then-current Terms of Service to which you are bound.

как в мире осуществляется судилище по "преступлениям" которые попадают в эту grey zone - тоже мировая практика тут не выдумал ничего нового - ищется прецедент
если не находится прямой - ищется самый близкий
какие самые близкие - они перечислены в начале комента и в целом основаны на том что целовечество защищает себя от вандализма своих членов
нельзя издеваться на умершими
нельзя насиловать трупы
нельзя срать на могилы
нельзя жить по чужим документам
как вы видите в этих случаях никакого "вреда" покойному не принесено
что является весомым тезисом против того что наличие вреда есть классифицирующий признак "преступления" в данном случае impersonation
(наличие вреда есть частный случай, тос по духу и по букве не идеален но составлен как общий случай, наличие вреда не есть необходимое и достаточное условия для определения impersonation, само impersonation другого лица или entity достаточно полно описывает проблему. вы можете довести проблему до абсурда назвавшить хоть маяковким хоть му-му и тогда случай будет рассматриваться с точки зрения прецедентов к этому случаю. )

ошибка носика в том что он сделал из этого шоу
это не этично
впрочем он как та абизяна - дура не дура но червонец в день в кармане имею