Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-04-25 02:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нестрашный суд
Почитал у ImageСуранова репортаж о том судебном заседании в Сыктывкаре, на котором судья Сухарева отказалась меня выслушать.
Судя по поведению судьи, заявившей, вослед Грызлову Б.В., что суд — не место для дискуссий, приговорчик для Саввы Терентьева у неё уже составлен, и лишь неуместная назойливость защиты мешает его огласить.
У нас ведь, насколько я помню, в прошедшем году уровень оправдательных приговоров оказался ниже, чем в 1937-м. Так что с оценкой уровня состязательности российских судов, прозвучавшей из уст судьи Сухаревой, трудно не согласиться.

По существу терентьевского дела, если кому-то ещё не понятно, по какой статье оно должно было рассматриваться (вернее, не должно было рассматриваться) каким бы то ни было судом, предлагаю почитать ч. 2 ст. 14 УК РФ:
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vlatrif@lj
2008-04-25 07:10 (ссылка)
Смех сквозь слезы, согласен.

Об оскорбительной критике. Поскольку по этому делу много чего перелопачено, найдены и материалы Европейского суда, говорящие (приблизительно) о том, что власть должна быть готова не только к конструктивной и взвешенной критике, но и самой нелицеприятной.

Существуют методические указания Генпрокуратуры по проведению экспертиз для анализа материалов, рассматриваемых в качестве экстремистских. Особое внимание уделяется экспертной квалификации, прямо рекомендуется проведение психолингвистической экспертизы. Прямая дорога в государственные экспертные учреждения.

Прокуратура упорно рвется заказывать очередную платную социогуманитарную экспертизу у частников, собрав для нее, пардон, "ботаников" с местной пропиской и трудоустройством. Из предлагаемых специалистов только один когда-либо участвовал в проведении экспертиз.

Что из этого получается, описано здесь: http://spburger-senior.livejournal.com/4931.html.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -