обоже
у меня такое чувство что твои читатели принципиально не отличаются от аудитории АТЛ

+1

может они все прикалываются? впрочем, поверить в то что в Жж есть столько людей с чувством юмора мне еще труднее чем в то что среди читателей Носика куча людей способных спросить "а что тут делает мой юзерпик?" и начать ссориться насчет того, чей это на самом деле юзерпик

Не прикалываются. Но меня вот расстроило другое: то, что те, кто обосрался на первых страницах Тёминого поста, бросились обливать дерьмом других. Реально какой-то психологический труд можно написать по всему этому.

я не стал смотреть следующие страницы после первых двух
последнюю глянул еще, ну для проформы

слушать то что вы рассказываете еще печальнее

Я честно осилил все страницы, открывая особо интересные трэды. С точки зрения поведения толпы интересно жутко. Но так грустно...

Начался скандал. Подняли крик: «Надули!» – обозлившись, повскакали с мест и полезли было ломать сцену и бить актеров. Но тут какой-то высокий осанистый господин вскочил на скамейку и закричал:

– Погодите! Только одно слово, джентльмены!

Они остановились послушать.

– Нас с вами надули – здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, будем хвалить представление и обманем весь город! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?

– Конечно, так! Молодец судья! – закричали все в один голос.

– Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление.

На другой день по всему городу только и было разговоров что про наш замечательный спектакль. Зал был опять битком набит зрителями, и мы опять так же надули и этих.

<...>

На третий вечер зал был опять переполнен, и в этот раз пришли не новички, а все те же, которые были на первых двух представлениях. Я стоял в дверях вместе с герцогом и заметил, что у каждого из зрителей оттопыривается карман или под полой что-нибудь спрятано; я сразу понял, что это не какая-нибудь парфюмерия, а совсем даже наоборот. Несло тухлыми яйцами, как будто их тут были сотни, и гнилой капустой; и если только я знаю, как пахнет дохлая кошка, – а я за себя ручаюсь, – то их пронесли мимо меня шестьдесят четыре штуки.

"Королевский жираф" бессмертен!

(с) Сэм Клеменс (Марк Твен) - "приключения Гекльберри Финна". Любимая книжка детства!
*убежал перечитывать классика*

Грустно это все. Особенно желание Лебедева развлечь себя ни смотря ни на что и ни на кого.

ой да ладно... как будто ты сама не развлеклась этим

ты тоже думаешь, что журнала ведет не Лебедев?

нет, я пока верю тебе :)

А вот я сама начинаю сомневаться. Носик и Лебедев все-таки друзья. Я полагаю, что автор знает, о чем говорит. И я допускаю версию того, что если Теме надоел ЖЖ, а с ним это частенько случается, то он просто может его перекинуть на кого-то.

Фигня. Тема сам ведет дневник.

Антон Носик написал пост на злобу дня, ссылки на этот пост сразу же появились в каментах у Темы. Те, кто сейчас сидит там, увидели и полезли сюда. Но чтобы не быть в долгу, Носик еще написал, что даже знает, кто ведет дневник Темы, и что понял это из каментов. Сказал, возможно, для того, чтобы те, кому этот вопрос очень важен, полез обратно к Теме перечитывать 50 страниц каментов в поисках ответа.

Поэтому даже не сомневайся, что это он сам. Если бы Теме надоело, он бы его удалил, точно так же, как свои аккаунты на Одноклассниках и остальных подобных сайтах.

Хм, тогда какие-то странные между ними отношения. Хотя пора уже привыкнуть, что Тема всех друзьями кличет. Между прочим у него лимит комментов - 5000 набрал. Все равно, я допускаю вероятность, что если ему нужна аудитория ЖЖ для каких-либо объявлений, но следить самому неохота, то вполне даже может.

У Темы на сайте есть такая страничка: http://tema.ru/proof/
Я ему верю.

А с лимитом каментов заметила странность. Когда открыла его дневник, увидела прекрасную цифру 4999. Конечно же, сразу же перезагружаю, чтобы наконец появились 5000, а вижу 5005. Вот. И народ еще писал после этого достаточно долго. Но там же постоянно кто-то самоудалялся. Но все равно, как могло быть 5005, если лимит 5000?

Мало у кого что есть?

Глюк похоже какой-то. Там сейчас все, БД отказывается еще комменты принимать.

Но это не Малоликто - это Самизнаетекто. :-)

Новый пост видела? Какое равнодушие и сухость посте такого взрыва. Я все больше склонна верить Антону.

Он продолжает шутить. Или он продолжает издеваться. Зависит от того, как воспринимаешь аттракцион.

Ты же, наверное, тоже видела, что сначала он написал "...мне эта картинка напоминает", а потому поменял на более провокационную форму. Может, с первым вариантом он и не собрал бы столько каментов, но я уверена, что все равно те люди, которые набрасывались на ничего не понимающих жерт, точно так же травили бы их. Разница была бы только в том, что в первом случае жертвы бы радостно ахали, а в ответ от "стервятников" получали бы оскорбления. А в этом варианте сначала Тема получал дозу негатива - потом они.

А вообще, очень показательный пост, как и многие у него. Те же жабы, например. Из-за умелого препарирования человеческих душ и силы надрыва его дневник для меня - почти Достоевский.

Есть версия, что уже несколько недель это вовсе не его дневник.

А сам Лебедев тогда по этой версии где? Связанный в подвале того, кто ведет дневник?

Ну зачем же так жестоко. Просто занимается тем, чем хочет. Не занимается тем, чем не хочет, т.е. не ведет свой ЖЖ. Однако рейтинг продолжает капать. И если при такой аудитории разместить пост с рекламой, то будет резонанс и отклик. Это, кстати. и есть его фидбэк. Постоянная почва для закидывания в нее рекламы. И самому заморачиваться не нужно. Достаточно дать инструкции кому-то, кто может это достойно обыграть.

Ну вот, даже в таком варианте, как ты описала - это все равно его дневник. Он же дает инструкции, так?

Я не понимаю, по каким признакам появилась идея, что это не он. Провокации были у него всегда. Вспомни хотя бы то, как он всех своих читателей мудаками обозвал.

Всех своих читателей мудаками он считает по умолчанию.

Ну вот, например, такую тенденцию заметили. Не банит он за анимированные юзерпики, пока ему об этом не напомнишь открытым текстом. Забыл собственные правила?

очнулся, типа

У него же сейчас, можно сказать, "Путевой дневник". Может, лень или все каменты не читает. Человек путешествует все таки. А еще столько всего параллельно делает. Или люди могут отправлять камент с одним юзерпиком, он приходит к нему на почту, а через пару минут человек меняет на анимированный. И мы видим другой.

Возможно, Антон тоже решил провести эксперимент. Высказал такую идею, теперь будет наблюдать, как народ реагирует.

а все ведутся... на него.. ведь не писали бы ему кучу тупых комментов, он бы и не развлекался!

+1

Да, не удивлюсь, что этот пост войдёт в учебники психологии(психиатрии, социологии).

Будут писать:
В таких экспериментах как стэнфордский, Милгрэма, эксперимент-93701 было выявлено, что...

Я сейчас неполенился и почитал Яндекс, сохраненные копии текстов, ото всюду тщеславие, а проверяешь ссылку и пост уже потерт. Многие после такого урока будут аккуратнее шагать по ЖЖ

мда... статистика - это такая вещь... там, где много народу, всегда много и большинства.

ну вот этот человек который сам себе "+1" ставит рядом - он же точно шутит

Если б твоё предчувствие подтвердилось, я б удалил свой ЖЖ в ту же минуту.

спасибо-за-то-что-вы-есть

но - в чем виноват Тиесто?

Кто такой Тиесто?

ой, товарищ уже удалил свой коммент
первым комментом в этом треде был 9ну несчитая удаленного моего коммента) человек. у которого на юзерпике Tiesto
он спрашивал у тебя, в чем этот Тиесто виноват

"картина маслом : Артемий Лебедев собрал под моей, довольно плохой фоткой с корпоратива 2006 года целую армию бездельников.
М-да. Больше всего удивило, что многие откаментившие пишут, что это их"
это твоя вторая комментаторша в треде

или она шутит хитро7

Кто моя вторая комментаторша? Ник какой? И кто такой Тиесто?

http://timurrovna.livejournal.com/12044.html, она же тебя тут комментила и дургую фотку предлагала

тиесто - это группа такая. кажется
у товарища был юзерпик с ней
он у видел в твоем посте свой юзерпик и спросил, за что так его любимую группу

Тиесто - это голландский ди-джей, блин

это ди-джей, к нам в Израиль приезжает 2 раза в год, очень популярен:)

насколько я знаю тиесто это диджей из Голландии. Оч знаменитый кстати. сет стоит от 10000 евро. посол ООН. или у него есть тески?

это я к тому, что если бы ты первым поместил у себя такую шутку, то, полагаю, тема бы писал бы о твоей аудитории примерно такими же словами как ты сейчас о его

Я б не поместил у себя такую штуку без комментариев о происхождении, потому что мне в ЖЖ интересны собеседники, а не дебилы для манипуляций.

в этом я не сомневаюсь

вот только я не уверен что твое желание в данном случае имеет значение
в смысле,ты можешь интерсоваться собеседниками сколько угодно - но львиную долю твоих читателей можно поменять с львиной долей читателей темы и разницы не будет. имхо

для Антона разницы не будет, а для читателей большая

ты можешь интерсоваться собеседниками сколько угодно - но львиную долю твоих читателей можно поменять с львиной долей читателей темы и разницы не будет

Я ничего не знаю про львиную долю моих читателей, как и Тёма - про львиную долю своих. Моральный климат в любых обсуждениях обеспечивается не львиными долями, а активным ядром. У меня оно сложилось за несколько лет из разных людей, объединённых неким набором свойств, куда входит умение внятно излагать свои мысли, умение слышать собеседника, информированность в самых неожиданных областях и т.п. Разумеется, если бы я свой ЖЖ закрывал и переоткрывал заново несколько раз и перетрахивал бы аудиторию, как Лукашенко свой парламент, ядро это разрушилось бы. Может быть, при этом образовалась бы не меньшая аудитория, но на других принципах объединившаяся. Что мы и наблюдаем в журнале Тёмы.

общих френдов у вас с темой, думаю не меньше 50%
помоему был даже сервис такой, где можно было пересечение френдов подсчитывать

тема шел на сознательную провокацию, те кто не понял - начали выяснять и доказывать, те кто понял-начали обсирать тех кто не понял и смеятся над ними. идиотами выглядят все на самом деле, кто принял участие в этой провокации и даже просто дал на нее ссылку, потому что понимая что это провокация все равно не упустил возможности стать марионеткой в руках темы или кто там "ведет его дневник".

какой марионеткой?окститесь

даже просто дал на нее ссылку, потому что понимая что это провокация все равно не упустил возможности стать марионеткой в руках темы или кто там "ведет его дневник".

То есть всех, кто ссылается на мои посты, мне следует считать моими марионетками? Интересный подход. Но весьма далёкий от жизни.

следует различать посты информационный и издевательский провокационный, в последнем случае какой бы ни была ссылка или коммент - все это сознательное участие в провокации, т.е. человек создал пост ожидая получить определенные действия от пользователей и он их получает, дергает своих марионеток за нити тупости и тщеславия.

При таком огромном количестве комментариев "взволнованных" людей очень трудно пробиться к вам как простой собеседник. :)

не знаю в чем он там виноват, но анимашку "йа Укурог, Сцуко" с ним сделал я...

Если бы не предупреждение в посте о тупости, то результаты эксперимента могли бы повториться, что следует из некоторых коментов :)

Я в ужасе:)прочитав сейчас все коменты здесь до конца - констатирую: результаты повторились:))) Слово в слово.
АБАЛДЕТЬ:))))

А мне немного грустно, потому что я почти не удивлен.

Простите, что пока помалкиваю. Сплю, как ненормальная. Похоже на микроинсульт. слава богу-выходные. Они мне спасают жизнь, похоже. бодрствую час, головокружение и спать.... Или отходняк такой безумный....

Удивительно, сколько презрения в Ваших словах к людям, читающим живой журнал...

К читающим у меня исключительно респект и уважуха.

А вот лезущие скандалить и хамить по любому поводу несколько достали. Особенно когда они никого вокруг не слышат.

что такое АТЛ?

Лебедев. АрТемий Лебедев.

Артемий Тарасович Лебедев :)

скорее Татьянович.

ага, словил и мою мысль