Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_8819 ([info]granma@lj)
Re: слегонца передергиваем?
"Ну, скажем, изготовлению 200.000 дисков по спецзаказу Нестле, и с ко-брендингом, предшествовала не одна сотня человеко-часов усилий дорогостоящего менеджмента компании по выбору продукции и заключению договора. В то время ценность материала не представлялась близкой к нулю."

И что? В то время - несомненно. А сейчас? А в сравнении с цифрами продаж (в т.ч. ожидаемыми) по тому самому рынку? Ну вот тот самый менеджмент опять посчитал и решил уже по-другому. Бывает.

"Думаю, правительству глубоко пофиг, в чьих руках Карабах, и с какого года."

Значит, тогда мы действительно имеем дело с более-менее свободным решеним хозяйствующего субъекта по вопросам своей деятельности. Какого еще рожна?

"Стремление публично отчитаться об уничтожении дисков."

Ну, лизнули жопку рынку. Со стороны выглядит так себе, но не ужас-ужас-ужас. Бывает. Бизнес вообще частенько непригляден, правда?

"А если Вы музыкантов на корпоратив позвали, а Вам потом сказали, что Ваша азербайджанская крыша не любит эту группу - Вы музыкантов в топку отправите? Или просто концерт отмените?"

Я сам люблю душистые аналогии, но в данном случае аналогия - кака. И крышу какую-то зачем-то приплели.

"Претензии к ДК как раз совершенно уместны были б, если б был с ДК договор заказа. Но ликвидация ВАШИХ косячков - это перестать ко-брендиться с продуктом, осложняющим Ваши отношения с азербайджанцами, на которых Вы работаете. А вот рвать рубаху и волосы на груди, устраивать сожжения нехорошего продукта на площади, чтобы только понравиться обидчивым людям - это уже непотребство. Ваше право вести себя непотребно. Моё право дать такому поведению оценку."

Спорить не буду. Мне кажется, отдаленно похоже на мотивацию тех самые извинения - язык-то не отвалится и стыд глаза не выест. Чуть подороже только. А эмоциональная составляющая - она у наблюдающих. Подноготную, в любом случае, знают только инсайдеры.

"А Вы сильно пострадали от цензуры в жэжэ? Ваш блог закрывали по жалобе на неправильную трактовку исторических событий? Злые суповцы не дают Вам высказаться? В мой ЖЖ Вас долго не пускали с Вашим глубоким комментом?"

Я - нет. Но у меня есть право дать оценку происходившего и происходящего с другими лицами.
И я это просто отметил, как факт материального мира, данного мне в ощущениях. Проблемы-то есть. Но у меня нет желания устраивать препирательства с вами по этому поводу или тыкать пальцем лично в вас.
Равно как и желания обращаться с вопросами типа "А вы сильно пострадали от уничтожения дисков Нестле?".


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.