Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-20 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Мы напишем в Спортлото
В топах Яндекса красуется запись юзера, которого задалбывает постоянно читать просьбы (вернее мольбы) о помощи, которые размещают в Сети все эти фонды и сайты. В связи с чем юзер накатал письмо в минздрав и минфин от лица ЖЖ сообщества и в его лице от всех родителей Российской федерации, и призвал сочувствующих загнать этот пост в топ Яндекса. Просьба была уважена. Пост провисел в топе Яндекса больше суток, и ныне там. Ура. А толку?

Лично меня задалбывают люди, которым проще нагородить с три короба публичной демагогии, чем сделать то (возможно, немногое) для действительного исправления ситуации, что им лично по силам. К счастью, мне куда чаще приходится иметь дело с другими: с теми, кому не впадлу сдать кровь, пожертвовать деньги, привезти в детский дом продукты, собрать памперсы, вывезти детдомовцев на экскурсию или спектакль, выбить скидки на лечение или медикаменты. Они не пишут открытых писем в правительство, не флэшмобят Яндекс, не пытаются любой ценой привлечь к себе внимание, не играют в политику. Они делают то, что могут.

Не потому, рискну предположить, что все они в восторге от правительства, и не видят, как можно было бы улучшить распределение денежных средств в стране, где одних взяток чиновникам ежегодно заносится на сумму более 300 млрд долларов. А просто это никак не связанные вещи: бороться за мировую справедливость путём бла-бла-бла, или действительно помогать тем, кто нуждается в помощи здесь и сейчас. Я даже совершенно не удивлён, что человека, выбравшего первый путь, сторонники иного подхода, все эти фонды и сайты, как он изволил выразиться, задалбывают, и как-то даже мешают ему комфортно себя чувствовать, в его праведном и бесплодном гневе на несправедливость мироустройства, заменяющем реальный Поступок.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]just_so_me_one@lj
2008-05-20 14:42 (ссылка)
А Поступков на всех нуждающихся хватит? И все ли из тех, кто нуждается, могут быть услышаны?
Может пора заставить госдядей в Hermes и Brioni, немного поднапрячься и подумать больше обычного, и не только о себе? У них так хорошо получается придумывать схемы с LUX, BVI, CYP и пр. Может какую плохенькую в этой стране и для ЭТИХ детей и стариков осилят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-20 17:06 (ссылка)
Рекомендую изучить матчасть.
У "этих" благотворительность куда моднее Бриони.
По крайней мере, рекомендации "пусть государство помогает, а меня это не касается" я ни от какого состоятельного человека не слышал в России.
Это скорее такая позиция профессионального люмпена-бюджетника. Который хоть миллиард заработай, а всё будет на государство кивать. Но не заработает: ментальность не даёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2005anna@lj
2008-05-20 17:47 (ссылка)
в комментарии было написано - "госдядей" в Бриони. Вы уверены, что у них благотворительность популярней Бриони?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-20 18:06 (ссылка)
У нас сращивание государства с крупным бизнесом достаточно серьёзное.
Например, Анатолий Чубайс - он госдядя?
А Леонид Меламед?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2005anna@lj
2008-05-20 18:11 (ссылка)
Чубайс - госдядя, да. По-моему, очевидно, что нетипичный.
Про Меламеда не знаю, простите.
Но я думаю, при слове "госдяди" первыми на ум приходят вовсе не эти фамилии. А скорее Зурабов, Рейман, Христенко и далее по списку членов правительства (иногда бывших) или Грызлов, Слиска и, прости Господи, Жириновский и далее по списку членов Госдумы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-20 18:34 (ссылка)
Чубайс - госдядя, да. По-моему, очевидно, что нетипичный

А по-моему, не очевидно, судя по тому, что он устроил все режимы за последние 15 лет на госслужбе.

Про Меламеда не знаю, простите.

Заведует 4 миллиардами нанотехнологических денег.

Но я думаю, при слове "госдяди" первыми на ум приходят вовсе не эти фамилии

Это кому как.

А скорее Зурабов, Рейман, Христенко

И что с ними не так?
Кстати, Зурабов и Рейман отставлены с министерских постов - один при последней перетряске, другой при предпоследней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2005anna@lj
2008-05-20 18:42 (ссылка)
>>А скорее Зурабов, Рейман, Христенко

>И что с ними не так?

Я вот общалась с разными людьми, которые профессионально занимаются организацией благотворительности, и никто из них не рассказывал мне почему-то про таких благотворителей, как Рейман, Христенко и Зурабов. Может, мало знают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-20 20:17 (ссылка)
Я вот общалась с разными людьми, которые профессионально занимаются организацией благотворительности, и никто из них не рассказывал мне почему-то про таких благотворителей, как Рейман, Христенко и Зурабов. Может, мало знают

А Вы с этих "разных людей" под пыткой вымогали полный список их жертователей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mila_andersen@lj
2008-05-21 01:33 (ссылка)
Вообще-то у жены Рейман собственный благотворительный фонд. Видимо, вы не у тех, кто в танке, спрашивали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_so_me_one@lj
2008-05-21 04:45 (ссылка)
Под словом "госдяди" - имелись в виду чиновники, профессионально отвечающие за медецину, социалку, экономику.
Низкий поклон создателям и меценатам благотворительных фондов, просто людям, оказывающим помощь нуждающимся. Но вы согласны, что они просто физически не могут помочь ВСЕМ? Нельзя же полностью перекладывать на них ответственность за медицинское и социальное обеспечение граждан. Тогда вообще зачем нужно это гос-во, если и без него можно обойтись?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -