Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-20 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Мы напишем в Спортлото
В топах Яндекса красуется запись юзера, которого задалбывает постоянно читать просьбы (вернее мольбы) о помощи, которые размещают в Сети все эти фонды и сайты. В связи с чем юзер накатал письмо в минздрав и минфин от лица ЖЖ сообщества и в его лице от всех родителей Российской федерации, и призвал сочувствующих загнать этот пост в топ Яндекса. Просьба была уважена. Пост провисел в топе Яндекса больше суток, и ныне там. Ура. А толку?

Лично меня задалбывают люди, которым проще нагородить с три короба публичной демагогии, чем сделать то (возможно, немногое) для действительного исправления ситуации, что им лично по силам. К счастью, мне куда чаще приходится иметь дело с другими: с теми, кому не впадлу сдать кровь, пожертвовать деньги, привезти в детский дом продукты, собрать памперсы, вывезти детдомовцев на экскурсию или спектакль, выбить скидки на лечение или медикаменты. Они не пишут открытых писем в правительство, не флэшмобят Яндекс, не пытаются любой ценой привлечь к себе внимание, не играют в политику. Они делают то, что могут.

Не потому, рискну предположить, что все они в восторге от правительства, и не видят, как можно было бы улучшить распределение денежных средств в стране, где одних взяток чиновникам ежегодно заносится на сумму более 300 млрд долларов. А просто это никак не связанные вещи: бороться за мировую справедливость путём бла-бла-бла, или действительно помогать тем, кто нуждается в помощи здесь и сейчас. Я даже совершенно не удивлён, что человека, выбравшего первый путь, сторонники иного подхода, все эти фонды и сайты, как он изволил выразиться, задалбывают, и как-то даже мешают ему комфортно себя чувствовать, в его праведном и бесплодном гневе на несправедливость мироустройства, заменяющем реальный Поступок.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2008-05-22 12:47 (ссылка)
Если оставить в стороне его нелепые наезды на все эти фонды и сайты, и обратиться к существу написанного, то письмо его - глупое и бессодержательное.

Я не против того, чтобы бороться за реформы социальной и медицинской сферы.
Но сначала неплохо всё же хоть столечко понимать в проблемах этой сферы.
Попытка автора письма поговорить о служебных автомобилях минздравовских чиновников свидетельствует, что он не сделал и малейшей попытки разобраться, а оперирует штампами с популистского митинга.

От таких писем никакой пользы не может быть в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinum_validum@lj
2008-05-22 13:20 (ссылка)
Т.е. Вас все же не устраивает "контент" письма, а не сам факт его написания?

А если, условно говоря, "выжать" всю воду, весь популизм (просто для чистоты эксперимента) и оставить суть идеи открытого письма, обращенного к институциям, которые в рамках определенного общественного договора долженствуют быть на страже здоровья самых незащищенных членов общества, готовы ли Вы в принципе участвовать? Ведь рано или поздно все равно надо будет начать процесс диалога с властью (с любой, какая ни есть, "других писателей у меня для вас нет")

"бороться за реформы социальной и медицинской сферы" - красиво очень звучит, но разве идея подобного письма (пусть и наивная, потому что я знаю, что подтереться они такими письмами хотели, их закидывают пачками писем отчаявшиеся родители) не в русле этой самой "борьбы"

Короче, если Вы резкий противник, собственно, подобного формата, тогда вопросов и претензий нет.

А то, что вышло из этой инициативы (пшик), меня просто убивает - обе стороны не смогли переступить через амбиции на пользу дела, и наладить конструктивную дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -