Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-29 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Донцова: продолжение
Издательство Эксмо ответило Чер-скому и другим критикам римейков в творчестве Донцовой открытым письмом на своём корпоративном сайте.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.

Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.

В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sinodov@lj
2008-05-29 08:57 (ссылка)
http://panchul.livejournal.com/24573.html - Похоже доведут до логического конца. Хотя никаких 5 лимонов, разумеется, там не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-29 11:37 (ссылка)
В данном случае не в лимонах счастье.
А в выигрыше судебного дела, если таковое случится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinodov@lj
2008-05-29 11:45 (ссылка)
Ну смотри. Они ж бизнесмены, да? Они посчитают сумму убытков, вероятность их получения и размажут сумму по всем изданиям. На книгу получится, дай бог если 20-30 тысяч рублей.

И какой результат?
А практики кумулятивных исков у нас нема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinodov@lj
2008-05-29 11:47 (ссылка)
Я это к тому, что мягкость наказания и низкая вероятность его получения приводит к тому, что можно строить бизнес на систематическом нарушении АП

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magister_@lj
2008-05-29 20:40 (ссылка)
оно не может случиться; сюжет - спиздила, а плагиата - нет; только бабки проебут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -