Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-29 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Донцова: продолжение
Издательство Эксмо ответило Чер-скому и другим критикам римейков в творчестве Донцовой открытым письмом на своём корпоративном сайте.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.

Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.

В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]major_p@lj
2008-05-29 09:09 (ссылка)
Черский пишет:
А по поводу авторства я уже отвечал.

“Исходный текст рассказа про Оксфорд был впервые опубликован мною в компьютерной сети ФИДО в конференции Алекса Экслера, и Алекс с удовольствием это подтвердит. Вот здесь лежит точная копия текста:
http://ural.tn.ru/proforg/tips/humor/409.txt.html

При желании, можно обратиться к экспертам из яндекса или рамблера, которые смогут подтвердить, что впервые текст был выложен мной, а уже потом растащен по юморным ресурсам под разными именами.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]major_p@lj
2008-05-29 10:56 (ссылка)
Я по авторскому праву не спец. По логике - любое произведение автора является его собственностью. Мне в свое время совет дали, так я теперь все свои истории - под копирайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]major_p@lj
2008-05-29 11:07 (ссылка)
Я ФИДО не застал, слабо представляю что это такое. У нас до 1997 года один компутер на контору был - у экспертов. Они на нем в тетрис играли. :-)) Про сеть, я вообще молчу.
И как, там в сердце ЭКСМО? Как в центре урагана - тихо и спокойно? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-05-29 11:31 (ссылка)
а копирайт на ФИДо распространяется?

Копирайт распространяется на произведения.
Если есть произведение, значит - есть у него и автор.
Если кто-нибудь в ФИДО или у Вернера запостит без подписи произведение Донцовой, это не будет означать, что дальше любой вправе это произведение переиздавать под своим именем.

А перед законом, странное дело, Донцова и Чер-ский равны.
Их права одинаково охраняются, и одинаково никуда не деваются от перепечатки в ФИДО.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -