Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-29 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Донцова: продолжение
Издательство Эксмо ответило Чер-скому и другим критикам римейков в творчестве Донцовой открытым письмом на своём корпоративном сайте.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.

Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.

В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2008-05-29 09:30 (ссылка)
Я верю ссылке, но не понимаю, что она меняет.
Если б речь шла о том, что Чер-ский не автор, то понял бы.
а речь всего лишь о перепечатке его текста из ФИДО у Вернера.
Это ничуть не умаляет доказуемого факта авторства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mneneholodno@lj
2008-05-29 10:58 (ссылка)
упс, не посмотрел про ФИДО. на него копирайт распространяется?

(Ответить) (Уровень выше)

фидошники против донцовой
[info]krah_kina@lj
2008-05-29 12:47 (ссылка)
охуенно, все обвинение строится на фидошной мессаге запощенной прыщавым фидошником с компьютера с пиратскими виндусами и пизженным же фидошным софтом. фидошники против донцовой, я ебнусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]motto@lj
2008-05-29 13:18 (ссылка)
Э.
То есть если донцова что-то спизидила не у черского, а у "прыщавого фидошника", то это ее прощает?
А если это был бородатый дядька с лицензионной ОС/2, то нет?

Раскройте свою мысль, пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]se_ver@lj
2008-05-29 18:02 (ссылка)
Мне вообще интересно а за чьи деньги сделан сайт www.dontsova.org. Вообще имеет смысл вдуматься в вопрос, подумать только хорошо под кофе, полстранички текста из детектива 2003 года стали камнем преткновения и кто-то хочет из-за него наехать, да я на хер бы блин вырвал бы эту страницу и отдал бы черскому вместо туалетной бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]motto@lj
2008-05-29 18:09 (ссылка)
Уверен, что если Вы вырвете страницу из всех экземпляров тиража, то Игорь всем все спросит.

Я бы вообще с радостью бы приобрел документальный фильм, фиксирующий это дивное зрелище

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фидошники против донцовой
[info]muxa_ru@lj
2008-05-29 19:32 (ссылка)
Мне вообще интересно а за чьи деньги сделан сайт www.dontsova.org.

По вашему это настолько большие деньги что их источник что-то решает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]se_ver@lj
2008-05-30 18:35 (ссылка)
по моему это говорит о том, что в Maxime Черского мало грузят работой. Просто вдумайтесь скандал возник из-за книги 2003 года из-за полстранички текста - это меньше 0,01% книги. Энергоемкость работы которую провел Черский и компания - это минимум недели 2 работы одного человека, как может человек занятый полный рабочий день просто так выделить 2 недели. Отсюда соответсвтенно выводы.... Мне кажется вообще это сделала сама Донцова, чтобы поднять интерес к персоне - сейчас же скупят все детективы, чтобы выискать плагиат, а тот самый наверное большой запас имел на складе и издательству было лень его уничтожать :))

Товрисч кстати Черский выложил пост в 4 дня - писал его минимум час - это был вторник - вопрос откуда он это делал - наверное из дома...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]muxa_ru@lj
2008-05-30 19:45 (ссылка)
Энергоемкость работы которую провел Черский и компания - это минимум недели 2 работы одного человека

Регистрация домена: 10 минут
Скачивание последней версии WP: 5 минут
Размещение на хостинге: 20 минут (если хостинг уже есть - 10)
Выбор подходящей темы и установка её: 30 минут
Копипиздинг постов из ЖЖ: 5-10 минут на пост (копипиздинг очень кривой, можно и в пару минут уложиться)

в итоге имеем: 10+5+20+30+10*13=195 минут работы. МАКСИМУМ.

реально можно уложиться в полтора-два раза быстрее.

то есть 2-3 человекочаса. (не одним куском, а с перерывами между этапами. в перерывах можноделать что угодно, не относящееся к оному проекту)

На что в Вашем раскладе ушли остальные две недели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]se_ver@lj
2008-05-31 16:44 (ссылка)
1. Регистрация домена - во-первых наши Товарисчи зарегестрировали не один домен, а сразу три, видимо также от переизбытка времени и денег
2.Необходимо отслежвивание постов, создание кратинок - это просто до хера времени.

Вообще мне кажется, что Черский должен доплатить Донцовой за рекламу, а то его рассказы он мог до этого печатать только в супер популярных журналах типа КАРМАН с мегатиражами, а так минимум 500000 человек прочитало эти полстраницы творчества.
Кстати, книги Донцовой покупали именно из-за этого рассказа, поэтому странно, что Черский претендует на гонорар от одной книги - надо требовать сразу за всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: фидошники против донцовой
[info]muxa_ru@lj
2008-06-01 11:23 (ссылка)
1. Регистрация домена - во-первых наши Товарисчи зарегестрировали не один домен, а сразу три, видимо также от переизбытка времени и денег

10 баксови пара минут на домен, с учётом ужеотрытого интерфейса

2.Необходимо отслежвивание постов, создание кратинок - это просто до хера времени.

Какое отслеживание, какие картинки?

Там 13 потингов вчера было, большинство из которых были криво ткопопиздены изобуждения из одного поста на и_черский.

(и чтобы два раза на вставать)

Спасибо. Читайте - её навалом в сети. Расскажите потом, сколько выдержали.

Он отмажется :)
http://market.yandex.ru/search.xml?text=%c4%ee%ed%f6%ee%e2%e0&hid=90854&srnum=774

И навалом и в сети.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: фидошники против донцовой
[info]se_ver@lj
2008-05-31 16:56 (ссылка)
К слову о Черском Вт его цитата "i_cherski wrote:

30 Май, 2008 11:40 (UTC)
Спасибо. Читайте - её навалом в сети. Расскажите потом, сколько выдержали. )"

Этот же красавец сам призывает нарушать авторские права Донцовой, так как в сети она выложена нелегально - надо наверное быть требовательным и к себе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -