Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-05-29 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Донцова: продолжение
Издательство Эксмо ответило Чер-скому и другим критикам римейков в творчестве Донцовой открытым письмом на своём корпоративном сайте.
В письме со ссылками доказывается, что украденный Донцовой текст Игоря Черского публиковался на сервере Анекдот.Ру 6 декабря 1998 года без подписи (за 2 года до его публикации в журнале Карман).
А сама Донцова в интервью Комсомолке отреагировала так:
Честно вам могу сказать, что в издательство «ЭКСМО» постоянно приходят письма, где люди пишут, что я у них украла рукопись или роман, - говорит Дарья Донцова. - Это такая ерунда, что у меня даже комментариев никаких нет. Книжки-то я пишу сама. С Дэном Брауном была такая история, с Джоан Ролинг было, у певцов, у композиторов. Я думаю, что издательство разберется с этой историей.

Материал в КП заканчивается фразой, которая, на мой взгляд, очень точно описывает главную интригу сюжета:
Ведь тот человек, что обвиняет писательницу в плагиате, до сих пор не подал на Донцову в суд.

В самом деле, 99% нарушений авторского права в России связаны с тем, что нарушитель просто не верит в действенность применимого законодательства. И нет иного способа изменить сложившуюся практику, кроме открытого судебного разбирательства. Надеюсь, что у Игоря и его юристов найдётся смелость довести дело до логического конца.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]duboff@lj
2008-05-30 10:37 (ссылка)
Просто представьте ситуацию: со мной в жизни происходит какая-то смешная история. Я рассказываю ее друзьям в электрописьме. Они пускают текст по рукам, в итоге он без имени попадает на сайт анекдот.ру. К этому моменту установить авторство стороннему наблюдателю уже невозможно. Один из этих наблюдателей переписывает историю своими словами для романа. С большой вероятностью наш романист не мог установить авторство, и, хотя он пересказывал чужой сюжет, это был сюжет опубликованный без имени в публичном доступе, то есть не защищенный авторскими правами, как мне кажется.

Я не знаю тонкостей закона, но мне кажется обвинять Донцову тут можно только в творческой бездарности, но не в воровстве. Возможно есть основания полагать, что Донцова списала не с анекдота, а именно со статьи в журнале, но я их пока не увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yefeyfiya@lj
2008-05-30 11:08 (ссылка)
ну, это все же рассказ, художественное произведение, а не просто так рассказаная кому-то история, хоть в основе и лежало некое реальное событие.
да и не в письме рассказана, то есть найти изначальный текст можно.

(Ответить) (Уровень выше)

да и вообще
[info]yefeyfiya@lj
2008-05-30 11:12 (ссылка)
"...как сообщил газете ВЗГЛЯД член кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности, юрист по авторским правам Вадим Колосов, наличие растиражированного в Интернете произведения, пусть и без указания автора, не позволяет автоматически рассматривать его как не охраняемый авторским правом объект."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -