Приятно, что ты, как и Донцова, считаешь меня наивным. Это фамильное?

Приятно доставить удовольствие хорошему человеку :-)

Рассказ содран, это абсолютно очевидно.

Т.е. ты еще не осознал, что отрицается не сдирание рассказа, а рассматривание его как копирайтного произведения, а не анекдота?

Доказать, что его автор я, может полсотни человек, явившись в суд лично.

Ты его писал на глазах пятидесяти человек? :-)

Я, в принципе, болею за тебя и лишь высказываю некоторые мысли о перспективности победы. Увы, оцениваю низко - как шансы нащей футбольной команды на чемпионате мира. Даже готов поставить банку пива против банки колы.

"в принципе" - ну схалявил/напортачил литературный негр, с чего вдруг Донцовой нужно посыпать свою голову пеплом, а твою - деньгами?
Если она получила 10k$ за книгу из 200 стр, твоя доля реально - $50.
Сколько ты с нее хочешь получить? Для любого человека естественно зашишаться от чрезмерного наказания.

Продолжать диалог бессмысленно. Да, я осознал, что вся камарилья Донцовой склонна врать, что сие анекдот. И что я ничего не добьюсь. Время покажет.

Ты так и не сказал, какого рода диалог и чего ты хочешь добиться.
Если ты потребовал весь гонорар от книги, остаток тиража сжечь, а самой Донцовой вываляться в дегте и перьях, выйти на Тверскую с плакатом "Я украла текст у Чер-ского", выпить йаду и убиться об стенку - то внесудебный settlement явно нереален.

Назови мне хотя бы одну причину, почему я должен вести диалог с тобой.
Судя по твоим представлениям о моих требованиях, ты с самого начала склонен считать меня скандальным психом. Как и Донцова. ОК, придерживайтесь вашей позиции и считайте, что у вас все прекрасно, а все остальные - жалкие ничтожные попрошайки. Ты ведь какой-то из её родственников, насколько я понимаю? Извини, родословную изучить не успел.

Назови мне хотя бы одну причину, почему я должен вести диалог с тобой.

"Недогадливый" так же приятно как и "наивный"?

Судя по твоим представлениям о моих требованиях

ну ты же постеснялся их привести. Вот Панчул предлагает "пожертвовать Донцовой и разорвать с ней контракт для спасения финансов и репутации".

Извини, родословную изучить не успел.

Я, в отличие от г-на Чер-ского, своей фамилией не стыжусь и не прячу под дефисом.
Ну ладно, попутного ветра и всяческих успехов в "... засудить этих циничных и лживых тварей по полной программе! (с) Экслер".

ну ты же постеснялся их привести.
Отнюдь. Я их привел в интервью двум газетам. Понятно, что никто из Донцовых их не читал. Вот: http://www.vz.ru/society/2008/5/22/170103.html

Так и не понял, кем ты ей приходишься, хотя ты упорно не стыдишься об этом сказать.

Это:
Донцова публично принесет мне свои извинения и согласится
в качестве компенсации за плагиат перечислить в фонд <Подари жизнь>
деньги для спасения хотя бы одного больного ребенка
?

Ну в общем как я и предположил.
Вываляться в дегте и перьях и доход от трех-четырех романов. За одну страницу.

Это как Хаммер зацепил Запорожец и побил фару на $100.
Но запоровладелец возжелал c хаммеровладельца 10k$ и самолишения водительских прав.

Более справедливым было бы:
- подписываешь бумагу, что никаких претензий к Донцовой не имеешь.
- тебе выплачивают такой же гонорар, который ты получил в журнале "Карман". Сам перечислишь куда угодно.
- публично разъясняешь камарилье с dontsova.org что назвать человека вором
может только суд, что воровать доменное имя - это так же некрасиво как и рассказы;
и т.д. держать moral high ground, а не опускаться ниже плинтуса.

И бесплатный совет - не используй больных детей в качестве прикрытия.
Они никакого отношения к вопросу не имеют, а ты, вроде, не палестинский воин.

Вываляться в дегте и перьях и доход от трех-четырех романов. За одну страницу.

Доход от 3-4 романов - это миллиона четыре минимум. Чтобы спасти одного ребенка, нужно меньше. Но я так и знал, что ваша дивная семейка затеет торг из-за этого. Потому что вы стоите один другого. Но ты хоть признал, что она украла. Вернее "подумаешь, какой-то негр уграл". Барские замашки, естественно. Донцова же продолжает вопить, что списала сама у себя и прочий бред. Вы утонете в своей лжи. Даже, если я проиграю суд, Донцова останется в дегте и перьях и уже вряд ли отмоется. Особенно, если будет продолжать отпираться.

И ты это понимаешь, естественно. Но продолжаешь врать и разговаривать со мной с позиции старшего. Разговаривай так со своими детьми. И давай им бесплатные советы.

Доход от 3-4 романов - это миллиона четыре минимум

Вы хоть у Экслера спросите, сколько миллионов автор получает за книжки. :-)


Чтобы спасти одного ребенка, нужно меньше

Опять... Слушай, попрошайки в метро - это не несчастные и обездоленные,
а работники организованного "бизнеса". Что заставляет тебя думать,
что существенно более lucrative фонды не охвачены теми же "бизнесменами"?
Пожертвования делаются
1) По собственной совести.
2) В места которые _лично_ _заведомо_ известны чистыми.

Вы сходите в этот фонд и спросите как они относятся к пополнению от рэкетирства.
Если они честные люди - вам морду набьют за такую антирекламу.


Но продолжаешь врать

На грубость нарываешься?


ваша дивная семейка

Гриппозный нос держите подальше, пожалуйста.


затеет торг из-за этого

Никакого торга. settlement without admitting of guilt.
Вы согласились на гонорар от журнала Карман,
значит это и есть красная цена произведения.
а не девичьи фантазии о джек-поте.


Барские замашки, естественно

Нет. За мелкую оплошность должно быть и небольшое наказание.
Нечего тут демонизировать.

Шли по улице, нашли червонец, оглянулись не видно ли кто мог обронить, сунули в карман.
Тут из-за угла выберает оборванец, кричит что это его червонец и требует миллион.

Еще автомобильная аналогия - превысил водитель скорость немного
и был остановлен доблестным гаишником. Последний начинает вымогать
несусветную сумму, сравнимую со стоимостью автомобиля.
И несет, что вот если до суда дойдет - и машину и еще квартиру отберут.
Это, конечно, неправда - штраф небольшой и то, если документы на радар в порядке.

И вот документы у вас не в порядке. В Фидо было real name policy;
публикация под набором букв "Чер-ский" фактически анонимная.
Если это действительно реальная история, то другие ее участники ее тоже пересказывали.
А самые вкусные части текста - и не ваши вовсе, а секретаря колледжа,
которая писала факс. Разрешение на публикацию есть?


Даже, если я проиграю суд, Донцова останется в дегте и перьях и уже вряд ли отмоется.

Эта страна не выберется из рабства, пока правосудие принимают только при решении в свою пользу.

Отдохните и приходите в суд подготовленными.
Если вы победите, вы получите справедливую компенсацию
(не забудьте справку из бухгалтерии журнала Карман, это http://karman.perm.ru ?)
и оплату гонорара вашего адвоката.
И Донцова останется в дегте.

Если вы проиграете, вы будете платить гонорар своему адвокату и адвокатам Донцовой;
и в дегте останенесь вы.

Абсолютно справедливая диспозиция.

Тяжело общаться с упертыми пафосными идиотами. Время покажет, кто из нас прав.

:-)