Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-06-28 03:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Exit strategy, Гейтс и благотворительность
Билл Гейтс на фоне финансовых отчётов Помоги.Орг
Сегодня (то есть по американскому времени вчера) заканчивается эра Билла Гейтса в компании Microsoft.

Очень хорошая и информативная подборка по этому поводу — в текущем выпуске Forbes.com.
Там, в частности, есть заметка, предсказывающая, что вслед за Гейтсом отцы-основатели отвалят из Эппла, Оракла и, возможно, Делла. Про Джобса в заметке говорится, что после перенесённой в 2004 году операции по поводу рака поджелудочной железы 53-летний глава Apple вряд ли дотянет в кресле её руководителя до декабря (цитата: If Jobs is still running Apple at year end, I'll be shocked). Про Эллисона сказано, что его в последнее время больше увлекает плавание на яхтах, чем программирование баз данных, и что он, скорее всего, уступит кресло 43-летнему Марку Бениоффу, чью компанию Salesforce.com глава Оракл должен в близком будущем поглотить. Одно утешение — что автор заметки производит впечатление мудака, а им свойственно ошибаться в прогнозах и быть shocked по этому поводу чаще окружающих.

Что касается Гейтса, то его уход из Microsoft слишком давно объявлен, чтобы кого-либо удивить, и не связан ни со старостью, ни с болезнью. 52-летний Гейтс давно уже обещал сосредоточиться на руководстве Bill & Melinda Gates Foundation — крупнейшим в мире благотворительным фондом, чьи собственные средства на конец 2007 года оценивались в 38,7 млрд долларов.

Когда я три года назад создавал Pomogi.Org, тоже задумывался о подобной exit strategy. Покончить в трудоспособном ещё возрасте с зарабатыванием денег, и сосредоточиться на их общественно-полезном расходовании. Проблема, однако, состоит в том, что у Гейтса есть амбиции, он хочет с помощью своих миллиардов преобразовать мир, и даже думает, что знает, как именно его следует преобразовать. А у меня никаких таких амбиций нет. Два миллиона долларов, собранных моим фондом за время его работы, разошлись без остатка на нужды 344 проектов (14 в 2005 году, 77 в 2006-м, 156 — в прошлом, и 97 — в нынешнем). И когда через Pomogi.Org станут проходить вдесятеро большие суммы, они уйдут на такие же нужды, просто помощь достанется большему числу адресатов. В нашей великой стране по-прежнему насчитывается такое количество бедных и больных людей, а также бедствующих клиник и детских учреждений, что придумывать новые направления благотворительной деятельности просто нет смысла. Слава Богу, в стране есть люди побогаче меня, готовые жертвовать на Государственный Эрмитаж и Большой театр, на Храм и образовательные проекты, на охрану памятников старины и благоустройство Чукотки. Pomogi.Org может и дальше оставаться в стороне от решения всех таких задач, которые я в своё время собственноручно вымарывал из проекта Устава, чтобы любому, прочитавшему этот документ, ясна была специфика нашей деятельности и масштаб поставленных целей... Но беда в том, что мне самому, моим умениям и способностям, в профильной для Фонда деятельности нет внятного применения. Возможно, я мог бы приносить Фонду кучу денег, занимаясь фандрейзингом, но как раз этот вид деятельности мне мучителен. Кому ясен и близок смысл нашей деятельности, тот жертвует безо всяких моих уговоров. Кому не ясен и не близок — не жертвует.

Впрочем, Гейтс уходит из коммерческой сферы в благотворительную в возрасте 52 лет.
И фонду его 8 лет.
Так что у меня всё впереди, и есть время придумать поле деятельности.


(Добавить комментарий)


[info]graverr@lj
2008-06-27 20:45 (ссылка)
Очень достойный вид деятельности Билл выбрал. С его ресурсами и головой, возможно, выдет что-нибудь толковое!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lamantyn@lj
2008-06-28 15:18 (ссылка)
Дай бог. Где-то читал про его школьный проект - школу в бедном округе отремотировали и завалили учебными материалами и компьютерами. Детки учиться лучше не стали. Мотивации нет - слушать рэп и играть баскетбол им интересней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronny_@lj
2008-06-27 20:52 (ссылка)
Вы хороший человек. Я давно это понял.

(Ответить)


[info]sovok@lj
2008-06-27 20:55 (ссылка)
Я думаю, было бы полезно на сайте расписать из каких именно составляющих складываются эти бешеные цены. Как "шутил" мой знакомый циничный хирург: "Лечение ребёнка стоит столько, чтобы к тому моменту, когда он выздоровеет или умрёт, у его родителей не осталось НИЧЕГО." Всё-таки нам прежде всего нужна надёжная и прозрачная система здравоохранения, где дети не умирают от отсутствия средств (государственная или частная - неважно), а не удовлетворение чьих-то благородных или неблагородных амбиций.

(Ответить)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-06-27 21:00 (ссылка)
Антон, жму краба!!!!
Особенно жертвования "на храм"...БЛЯЯЯЯ!!!
Как истый ктулхупоклонник......
а если серьёзно- то попы вконец охуели.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]loyolla@lj
2008-06-27 21:21 (ссылка)
Попы и настоящая Вера,далеки друг от друга,весьма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-06-27 22:37 (ссылка)
вот и я о том же....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_100340@lj
2008-06-27 21:20 (ссылка)
>> у Гейтса есть амбиции, он хочет с помощью своих миллиардов преобразовать мир, и даже думает, что знает, как именно его следует преобразовать. А у меня никаких таких амбиций нет

Хуйня. Конечно же они у тебя есть :) И конечно же каждый из нас преобразует этот мир в той или иной степени.

И конечно Гейтс уже преобразовал его созданием Windows и Майкрософт.

Это вопрос масштаба личности, не более того.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jewsdidwtc@lj
2008-06-27 22:54 (ссылка)
ты пидарас

(Ответить) (Уровень выше)

Кругом сплошное "благоустройство Чукотки")))
[info]sharkvogue@lj
2008-06-28 04:22 (ссылка)
Согласен, каждый преследует свою корысть и свои цели, тот же "благодетель" "жертвующий" свои излишки денег на востановление чего-либо и помощи кому-либо далеко не бескорыстен. Всем нужен хороший пиар)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у тебя психология лузера
[info]capelj@lj
2008-06-28 07:14 (ссылка)
Люди жертвуют от ЖЕЛАНИЯ ПОДЕЛИТЬСЯ.
Все остальные - "дают денег".

А ты лично не научился любить.


Любовь к чему угодно - это СОСТОЯНИЕ ПЕРЕПОЛНЕНИЯ, когда ты понимаешь, что если НЕ НАЧНЕШЬ ОТДАВАТЬ - будешь чувствовать себя хреново.

Через кран с водой должна идти (ВЫХОДИТЬ) вода. Иначе он бесполезен и мертв.

Далеко не всем хочется чувствовать себя мертвыми - они и жертвуют.

Они ХОТЯТ делиться.
Они ХОТЯТ улучшать.

Это психология такая - желание БЫТЬ НУЖНЫМ, приносить Радость в этот Мир.
Пусть по капле, но вносить свой вклад.

А пиар - это про мыслящих так, как ты.
Думай еще раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у тебя психология лузера
[info]lamantyn@lj
2008-06-28 15:26 (ссылка)
Они ХОТЯТ делиться.

Вот бы это желание возникало пораньше.
А то компании терпят убытки, увольняют работников тысячами, а "они" уходят с набитыми золотом карманами, в состоянии переполнения. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вам не весело живется, сочувствую.
[info]capelj@lj
2008-06-28 16:18 (ссылка)
люди какие-то унылые окружают, наверное?))

А я знаю других людей.
Мне повезло?


Я вот не люблю людей, заглядывающих в чужой карман, знаете ли.

Работники должны ЗАРАБАТЫВАТЬ.
Организаторы должны организовывать.

Если одни не делают первого, а другие - второго - тогда всё плохо, да.
Но начните лучше с себя судить о мире - куда продуктивнее.

ЛЮБОВЬ - это ЖЕЛАНИЕ ОТДАВАТЬ, НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЯ ВЗАМЕН.
Точка.

Если вы не испытывали таких желаний, значит вы и не любили.
Всё предельно просто.

(Ответить) (Уровень выше)

да хоть психология сковородки
[info]sharkvogue@lj
2008-07-01 15:10 (ссылка)
Спасибо, мне и без любви живется очень хорошо, и раскидываться деньгами попусту не в моем духе. Я не уверен, что финансовая помощь, оказаная какому-либо фонду, расходуется эффективно и по прямому назначению. Нет реальной возможности проверить деятельность того или иного фонда, так как их финансовая и деловая документация недоступны для широких слоев населения. Соответствие деятельности этих фондов заявленным целям лежит исключительно на их совести и никем реально не контролируется.
И если у меня возникает желание помочь кому-либо, то я помогаю тому человеку, который, по моему мнению, достоин помощи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да хоть психология сковородки
[info]dolboeb@lj
2008-07-01 15:14 (ссылка)
Спасибо, мне и без любви живется очень хорошо

Вы сами-то в это верите?

И если у меня возникает желание помочь кому-либо

Если Вам так хорошо без любви, откуда берётся желание помочь кому-либо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да хоть психология сковородки
[info]sharkvogue@lj
2008-07-01 15:28 (ссылка)
Это не от желания возлюбить ближнего своего. Я человек самодостаточный и эгоистичный. Кстати, не к теме разговора - отличная отчетность у вашего фонда, все разложено по полочкам, не часто встречаешь такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 05:54 (ссылка)
конечно же каждый из нас преобразует этот мир в той или иной степени.

Согласен. Я в данном случае имел в виду не направление деятельности, а её масштабы.

Это вопрос масштаба личности, не более того

Про масштаб личности Гейтса мне мало известно, лично я с ним не знаком. А достижения его действительно невъебенны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capelj@lj
2008-06-28 07:32 (ссылка)
Антон, вам нужно ЕЗДИТЬ по городам и весям и рассказывать КАК ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ, чтобы иметь возможность не просто покупать дорогие машины, а быть нужным миру.


Вам нужно ПРЕПОДАВАТЬ вот от этого фонда вашего как раз.
И название подходящее.

Научите людей быть успешными, и они зарабатают и для себя, и еще для фонда.
Просвещение - вот Ваша Миссия.

Лучше всего на свете Вы умеете отделять зерна от плевел, и показывать эти зерна людям.
Вы умеете находить нужную и актуальную информацию и быстро и эффективно без лишнего отдавать ее людям.
Организуйте свою школу, вложите туда весь свой опыт, и опыт своих друзей (кому не жалко).
Недостаток информации по делу - вот бич всех времен и народов.
Газеты дают много "воды", которая "для расширения кругозора" еле-еле годится.

А людям нужен ОПЫТ успешности, со всеми его отрицательными сторонами (вспомните хотя бы последний случай с Лебедевым, где рейтинга ради газеты его называли педофилом и ставили вмсесто его фото кадр из рекламы Яндекса)

Учите людей богатеть, чтобы им было что жертвовать.
Лебедев, кстати, уже этим занялся: это его способ - "открытый массовый мозговой штурм".

А мы выкачали Ваши лекции по поводу интернета - слушаем, думаем, учимся, заработаем - поделимся, почему нет?
=======================================

Если хочется принести реальную пользу и не знаете КАК ИМЕННО - делайте видеоролики со своими интервью по поводу чего угодно, но практически полезного (а Вы сумеете это отличить) и раздавайте их в интернете желающим с САЙТА ПОМОГИ ОРГ (вот вам и дополнительная посещаемость - там все студенты будут пастись целыми институтами)))

Хотите бесплатно, а хотите - за символическую плату, пусть деньги вырученные уйдут на дело, спасут кому-то жизнь.

Постройте клинику за счет собранных средств, которая будет работать не барышей ради.
Вы же медик - Вы знаете всю систему и как ее строить.
И блестящий менеджер - вы знаете, какие организации подключить, чтобы она заимела международный статус.
И Вы владеете инетом и СМИ - уникальнейшими знаниями.

Соедините это - и работы у вас непочатый край, только в путь))

Жаль, что я далеко. Я бы поучаствовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Плюс адын
[info]davidzilber@lj
2008-06-28 18:32 (ссылка)
Антон, это очень толковый совет.

Круто сказано..

говорят, высший вид благотворительности- дать не рыбу а удочку и научить ею пользоваться.

)))

(Ответить) (Уровень выше)

Капитал
[info]capelj@lj
2008-06-28 07:40 (ссылка)
проекты

Компания «Суп» — Social Media Evangelist, с сентября 2006
интернет-холдинг

«Помоги.Орг» — учредитель, 2005
благотворительный фонд

MosNews.Com — создатель, 2003
англоязычное информагентство
[не мой]


Газета.KG/AM — учредитель, главред, 11.2005—06.2006
ежедневная газета в Киргизии
[жив]


Rambler — президент, CEO, 2001—2004
поисковый портал
[жив]


Lenta.Ru — главный редактор, 1999—2004
новостное информагентство
[жив]


Информационное агентство «Курсор» — учредитель, 2003
новости Израиля
[заморожен]


Вечерний Интернет — ведущий, 1996—2001
веблог

Нетоскоп — соучредитель, 1999
новости Сети

Вести.Ru под редакцией Антона Носика — создатель, 1999—2000
интернет-газета


Gazeta.Ru под редакцией Антона Носика — создатель, 1998—1999
интернет-газета
[жив]


NEWSru.com — создатель, 2000
экс-НТВ.Ру
фотоальбом


Мои видеозаписи на YouTube — собиратель
2006—...

конкурсы


Великолепная двадцатка Рунета 2008: 10 место

Великолепная двадцатка Рунета 2007: 9 место

Великолепная двадцатка Рунета 2006: 2 место

Великолепная двадцатка Рунета 2005: 1 место

Великолепная двадцатка Рунета 2004: 1 место

РОТОР 2004: Продюсер года, 2 место

РОТОР 2001: Человек года, 2 место

ЗРИ 2000: 4 место

POTOP++ 1999: Человек года, 1 место

POTOP++ 1999: Продюсер года, 2 место

РОТОР 1999: Человек года, 1 место

ЗРИ 1999: 5 место

образование
1983-1989: Московский медицинский стоматологический институт им. Н. А. Семашко (ММСИ, Москва, СССР (Московский государственный медико-стоматологический университет)), врач общего профиля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это КА-ПИ-ТАЛ
[info]capelj@lj
2008-06-28 07:56 (ссылка)
Такой уникальный опыт - это капитал, который только в интервью можно и нужно продавать.

Объем только - уже впечатляет.

Покажите нам других людей, которые имеют примерно такой же опыт - и мы пойдем на тот сайт за тем опытом.
Почему тем сайтом не может быть помоги орг?
Почему этот опыт не может быть платным?
Сколько мы платим за обучение в Институтах и на курсах?
А кто там преподает например в Латвии - Вы в курсе?
А кто там обладает вашими знаниями и умением интересно подать материал?

Много ли людей пользуются таким же авторитетом?
Много ли имеют такие же возможности?

А теперь вопрос ключевой - "Сколько у нас в мире людей ЛЮБОПЫТНЫХ И ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ?"

Вы думаете, что Ваш, Антон, опыт не будет востребован платно или бесплатно?
Вы думаете, что нигде не напишут о том, что есть такая организация, которой можно и нужно доверять и у нее есть СВОЯ клиника?

Вы думаете, что за счет платных услуг вы не сможете заработать на бесплатные, хотя бы работой одних только стоматологов?

Я даже не думаю, что вы так думаете.
Я думаю, что вы просто еще не успели об этом подумать вообще.

Вот вам план:

1) Снимаем обучающие ролики и выкладываем их на сайт. /готовимся к шквалу посещений/
2) Вкладываем деньги в строительство зубоврачебной /для начала/ клиники, куда берем врачей по призванию, понимающих, зачем они там работают.
3) Приглашаем туда людей из той же Швейцарии лечить зубки (моя подруга из Лугано прилетает в Ригу ставить пломбы - это окупает поездку)
4) На заработанные деньги развиваем клинику и берем туда остальное, что является конечной целью.

И будет у вас 25 этажное здание, на котором сверху будут красоваться буквы "pomogi.org"
===========
Людям не всегда надо давать денег - людям надо помочь научиться их зарабатывать самостоятельно.

И это - существенная помощь.
Ваш опыт стоит очень дорого - если пришло время его отдавать...видеокамеру вам в руки ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_100340@lj
2008-06-28 09:34 (ссылка)
Для меня эти самые масштабы равнозначны.

Иными словами, масштаб личности проявляется именно через масштаб её достижений во внешнем мире.

Иначе смысл было рождаться? *ритор.* :)

Два лимона баксов вполне себе хороший масштаб. + сын + популярность + вменяемая работа и активный образ жизни = неудачником тебя назвать может только завистник :) Так что действительно, почему бы и не посмотреть на 8 лет вперед )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 10:21 (ссылка)
Иначе смысл было рождаться?

Смысл рождаться - в том, чтобы исполнить своё предназначение.
У кого-то оно состоит в том, чтобы лечить людей, например.
У другого - в том, чтобы создать Microsoft, а потом поднять 38 ярдов на благотворительные проекты.
У третьего - в том, чтобы прожить свою жизнь в гармонии с собой и миром.

Масштабы личности тут, ИМХО, не при чём, как и количество сопутствующего бабла. Просто каждый человек может либо исполнить своё предназначение, либо нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_100340@lj
2008-06-28 10:36 (ссылка)
>> Смысл рождаться - в том, чтобы исполнить своё предназначение.

+1.

На все остальное тож плюсы ибо дао здесь есть ) Ни добавить ни отнять.

А "масштабы личности" - просто ярлык, который мы видимо интерпретируем несколько по-разному, только и всего.

***

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ничего не ярлык
[info]capelj@lj
2008-06-28 12:02 (ссылка)
Масштабы личности - это качественные характеристики человеков.

Если люди, которых на трон сажать просто нельзя - у них МАСШТАБЫ ДРУГИЕ, они с троном не справятся, а вот свою маленькую работу делают хорошо.

А есть те, кто тоже делает свою работу хорошо - но МАСШТАБНЕЕ МЫСЛИТ И ВИДИТ.

Гейтс видит в Планетарных масштабах.
Носик - тоже куда шире меня может и делает.

Так что не ярлык никакой - я никогда не стану Биллом Гейтсом, понимаешь?

У меня МАСШТАБЫ другие))

Скромнее.

Но я знаю парня, которому пару лет назад сказала "мы с тобой сейчас прощаемся, но когда ты станешь президентом какой-нибудь страны - ты пришли мне открытку с извещением об этом".

Он станет, если захочет. И у него лет 20 в запасе есть для этого.
Так что я совершенно серьезно ему об этом сказала.

Я верю в ЕГО МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не ярлык
[info]ext_100340@lj
2008-06-28 13:22 (ссылка)
угу, понимаю, я в 20 тоже не ценил того что имел )

уверен что и сейчас грешу тем же ))

у вас кстати есть огромное преимущество перед Гейтсом - он не умеет рожать детей :) рекомендую воспользоваться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не ярлык
[info]capelj@lj
2008-06-28 14:03 (ссылка)
спасибо за совет - я уже воспользовалась лет 7 назад.
Удачно, Слава Богу.

За меня не переживайте - у меня всё хорошо, и если я смогу себе это позволить, то буду поступать по этому вопросу как Анджелина Джоли.

Это убеждение. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не ярлык
[info]ext_100340@lj
2008-06-28 14:16 (ссылка)
>> я уже воспользовалась лет 7 назад.

зачот. уважжаю.

>> ...то буду поступать по этому вопросу как Анджелина Джоли.

я не оч интересуюсь ЛЖ селебрити, даже Джоли )) знаю что она замужем за троянцем, но не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а я вам расскажу
[info]capelj@lj
2008-06-28 14:47 (ссылка)
она своих рожает и чужих усыновляет, и не одного.
У них с мужем позиция такая, что дети - это хорошо.
К счастью, они могут себе это позволить, и не один раз.
Сколько конкретно у Джоли сейчас детей - точно сказать не берусь - я тоже не особо слежу.
Двое усыновленных негритят было точно, а может и поболе.
И свои вроде народились, уже белые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а я вам расскажу
[info]ext_100340@lj
2008-06-28 15:50 (ссылка)
а, вы про это.

я не очень хорошо понимаю резоны к усыновлению если есть возможность делать самому, но верю что кому-то это наверное нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

интересно мыслите
[info]capelj@lj
2008-06-28 16:20 (ссылка)
а какой резон помогать чужим людям, если можно помогать только исключительно своим?


Логика аналогии разве отличается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересно мыслите
[info]ext_100340@lj
2008-06-28 16:36 (ссылка)
>> а какой резон помогать чужим людям, если можно помогать только исключительно своим?

если честно - понятия не имею. я чужим людям не помогаю. ну разве если надеюсь что в перспективе они станут своими.

спросите у Антона - ему эта тема ближе я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а я помогаю
[info]capelj@lj
2008-06-28 17:55 (ссылка)
по мере возможности, но помогаю.
И хочу утвердить и развить это как Систему.
поэтому Антона Борисовича спрашивать и не стану - ему меня сегодня и так хватило за глаза, думается))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ukeeu@lj
2008-06-27 21:20 (ссылка)
Правда я не понял почему "футбол" в тэгах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_muthafucka@lj
2008-06-27 22:38 (ссылка)
патамушта: "Вся наша жииииизнь..... Игррра!" (с) :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasilia@lj
2008-06-27 22:49 (ссылка)
В своё время мне очень понравилась речь Гейтса о благотворительности и его подход к этому делу и его амбиции.
Ваш Фонд также делает нужное дело. Примите уважение и дай Бог, чтобы наши законы всё-таки не сломили терпения и упорства.

(Ответить)


[info]aqqua@lj
2008-06-28 01:15 (ссылка)
Этому человеку мир среди прочего обязан безобразному законодательству в области копирайта, тому что на софтвер не бывает гарантий, нестабильной, глючной и небезопасной ОС на 95% компутеров (вы с их последней поделкой - так называемой Вистой уже имели дело?). А теперь он будет распределять "честно" полученные со всего мира деньги и станет главным "благoтворителем". Вопрос - если track record уже имеется, будет ли благая творительность такой же "успешной"? И стоит ли ставить себе такого гражданина в пример?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon@lj
2008-06-28 02:53 (ссылка)
У билла Гейтса уже есть довольно странный track record в области благотворительности. В Индии, например, когда встал вопрос о переходе школ на линукс, так как народу много, а денег нет, Гейтс пожертвовал индийским школам несколко десятков тысяч лицензий на урезанный ХР, тот, где нельзя больше десяти приложений одновременно. Стоимостью, подозреваю, как весь помоги.орг. Гений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2008-06-28 03:54 (ссылка)
Если вы пытаетесь своими словами пересказать суть программы Unlimited Possibilities, то вы ее пересказываете неверно, и вдобавок она не имеет отношения к Bill&Melinda Gates Foundation.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romx@lj
2008-06-28 03:59 (ссылка)
"Unimited Potential" конечно.
... Possibilities это другой проект.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romx@lj
2008-06-28 03:51 (ссылка)
"Безобразному законодательству" мир обязан вовсе не ему.
Впрочем в ваших силах купить ПО с ответственностью продавца его перед вами. Только стоить это будет отнюдь не 99$.
Это уже было, во времена мэйнфреймов, и это оказалось тупиковым путем, и находится сейчас там же, где эти мэйнфреймы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_of_the_art@lj
2008-06-28 04:35 (ссылка)
Их фонд уже подарил латвийским библиотекам несколько тысяч компьютеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adsl@lj
2008-06-28 08:13 (ссылка)
это была большая ошибка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 06:00 (ссылка)
первый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2008-06-28 02:06 (ссылка)
А на что вы рассчитываете после смерти?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maximmm@lj
2008-06-28 04:00 (ссылка)
Это так своеобразно заданный вопрос о вероисповедании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 07:22 (ссылка)
его вероисповедание, вроде как, не секрет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karazibu@lj
2008-06-28 03:32 (ссылка)
Я думаю если о нем можно много говорить, то не факт что в данный момент он говорит о вас, ему "насрать". Спасибо добрым людям, но не ему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сам то понял, что сказал?
[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 09:28 (ссылка)
сам то понял, что сказал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

он не поймет
[info]capelj@lj
2008-06-28 10:38 (ссылка)
даже объяснять не пытайся.
Это не по тем делам совсем человек))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samsavinov@lj
2008-06-28 04:19 (ссылка)
Вы молодец, Антон!

(Ответить)


[info]dsv1976@lj
2008-06-28 04:50 (ссылка)
Да какая разница, каких целей добивается человек, организовывая благотворительные фонды. Пиар - не пиар...Самое главное, что люди получают помощь! Нет же, наши , мля, олигархи (в большинстве своем), лучше Джей ЛО и т.п. пригласят на приватную вечеринку за энные миллионы американских рублей, нежели отдадут больным детям и их отчаявшимся родителям...Видимо, круче, чтоб соседи шептались за спиной: "А у него вчера Джордж Майкл был, целых три песни спел",нежели чем: "А он вылечил на свои средства пять больных онкологических детишек"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну-ка Диму Билана вспомнили?
[info]capelj@lj
2008-06-28 08:11 (ссылка)
Яна Рудковская и Со сняли великолепнейший КЛИП на эту тему, и выиграли с ним Евровидение. Теперь этот клип напоминает всем людям о том, что есть в мире РАЗНЫЕ радости - например помогать отчаявшимся родителям вытаскитвать с того света своих детей... А ЧТО ПИШУТ РОССИЯНЕ В СВОИХ ЖЖ?

Что Билан и Плющенко - пидарас и церебральный фигурист.

Это к слову о том, куда Джей ЛО и подобные тратят свои зарабанные деньги.
Билан и Плющенко в их масштабах, понимаете?

Так за что их пидарасами называть?

Вам показать людей, кто написал, что Плющенко на коньках кататься не умеет и вообще бесвкусица? ))

А их ПОЛНО.
К сожалению.
А они работают на хороших работах и утверждают, что им зарплату платят ЗА УМ и ХОРОШИЙ ВКУС, понимаете?

А то, что Билан дает благотворительные концерты - никто из них не заметил, понимаете?))

Россия всегда славилась своими дураками и дорогами.
Тут ничего не поделаешь.
Будем искать тех, кто понимает.

Джордж Майкл тоже жертвует на лечение, если Вы не в курсе.
Никто не мешает Носику пригласить какую угодно звезду дать благотворительный концерт.
Даже и заплатить гонорар, если звезда выбрана неудачно, а доходы от сборов пустить на Помоги орг.

Это мировая практика - так делается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну-ка Диму Билана вспомнили?
[info]sfajrat@lj
2008-06-29 09:26 (ссылка)
"Яна Рудковская и Со" - неудачный пример. Впрочем как и билан, любитель негритянских позеров. Эти люди просирают в клубах по нескольку штук в неделю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это их деньги
[info]capelj@lj
2008-06-29 09:40 (ссылка)
и они имеют право распоряжаться ими не только так, как кому-то хочется, но и так, как они того хотят сами.
А они хотят и то и другое - и им хватает и на то и на другое.

Нормальный БАЛАНС интересов, понимаете?

Они имеют право просирать, как вы выражаетесь, сколько угодно.
И это не умаляет их достоинства в других интересах и занятиях.

А кто чего любитель - не наше с вами дело.
Вы, наверное, тоже не без недостатоков и причуд, верно?

А теперь подумайте, сколько денег перечислила Яна и сколько Билан, а потом о себе.

Чей вклад весомее?

Вот тогда и будет о чем разговаривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это их деньги
[info]sfajrat@lj
2008-06-29 09:55 (ссылка)
А теперь подумайте, сколько денег перечислила Яна и сколько Билан, а потом о себе.

Вы сторонник правила у кого денег больше тот и прав/умнее?))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я сторонник не заглядывать в чужой карман
[info]capelj@lj
2008-06-29 13:10 (ссылка)
мне очень не нравится, когда тот, кто не может показать свой карман, считает, сколько и как потратил тот, кто больше заработал.
И тем более мне не нравится, когда люди лично ничего не делая, осуждают за что угодно других, которые что-то делают.

Я сторонник позиции, что надо САМИМ заработать, прежде чем считать, сколько потратили на ресторан те, кто может себе это позволить, зарабатывает и успевает ВСЁ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я сторонник не заглядывать в чужой карман
[info]sfajrat@lj
2008-06-29 17:03 (ссылка)
я сторонник не заглядывать в чужой карман
-намекаете что я считаю их деньги? отнюдь. мне всё равно как и куда они тратят своё заработаннное. Просто приводить в пример этих далеко неидеальных людей, по моему субъективному мнению, считаю неуместно.
И билана я всё равно считаю пидарасом - мне не нравится его имидж, его песни и его обезьянное лицо. Ну вот просто не нравится и всё тут)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну-ка Диму Билана вспомнили?
[info]dsv1976@lj
2008-06-29 11:51 (ссылка)
Что-то вы меня не совсем поняли, как видно...Я-то совсем не про то...Я про то, что на эти деньги, потраченные на гонорар иностранной звезде, было бы лучше вылечить несколько детей....Причем, не совсем поняла, а Дима Билан тут каким боком?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sermond541@lj
2008-06-28 05:15 (ссылка)
Узнал о Вашем фонде из данного поста. Уверен, что если бы Вы себя не величали dolboeb'ом, то пожертвований было бы намного больше. Самоирония вызывает симпатию и заслуживает уважения, но она по своей природе не доходна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 06:02 (ссылка)
Уверен, что если бы Вы себя не величали dolboeb'ом, то пожертвований было бы намного больше

Вы превратно себе представляете мою роль в работе Фонда.
Я всего лишь даю деньги, на которые он существует, чтобы Фонд мог не удерживать ни копейки из средств, полученных от жертвователей, на своё собственное финансирование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sermond541@lj
2008-06-28 08:11 (ссылка)
Точнее, я себе её никак не представлял, поскольку до данного поста о существовании Фонда не знал, а по первому впечатлению (текст поста и главная страница сайта Фонда) Ваша роль мне представилась неправильно.
То есть, Фонд занимается благороднейшим делом: спасает человеческие жизни. А типичное первое впечатление о нём и о Вас - это неправильное, превратное представление. Прошу прощения, если что не так, однако если моя ошибка замечена Вами, и учтена как полезный сигнал, то ведь это только пойдёт на пользу Фонду и тому благородному делу, которым он занимается!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capelj@lj
2008-06-28 08:14 (ссылка)
То есть Вы - один из жертвователей, просто целевое направление не конкретному человеку а "на офисные нужды", верно?

Или по другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ronny_@lj
2008-06-28 08:42 (ссылка)
Рискну ответить за Антона, хотя точных фактов у меня нет. Только память.

Примерно три года, да. Назад. Жила семья, любила дочку свою очень. Девчушке три или четыре годика тогда было, когда у нее обнаружили диабет. Я не помню точного диагноза, но нужно было быстро лекарство и очень дорогое, не наше. В ЖЖ нашлись люди, не остались равнодушными и решили помочь кто сколько мог и хотел, деньгами. Оставалось решить - как и куда собирать, кто будет бегать-договариваться, возьмет на себя кучу забот о самом процессе и результате сборов.

Антон вызвался. Все сделал, четко, лекарства были куплены. Антон отчитался - вот от кого сколько поступило, вот потраченные суммы, вот еще немного осталось, куда девать деньги?

Большинство людей сказали ему спасибо. Нашлись, конечно же, кто написал "а сколько вы себе взяли?" Все как обычно, у нас, людей, бывает.

Наверное тогда и возникла у него идея этого фонда, о котором сейчас идет речь. Он, если захочет, ответит сам.

Я был свидетелем этого всего, сейчас пишу по памяти, не отматывая архивы ЖЖ назад. И мама та в жж присутствует, если захочет - поправит и уточнит.

Потом где-то мельком всего один раз я от Антона услышал (прочитал) фразу, что он 10% своего заработка постоянно отдает на этот фонд.

Все тут написанное легко проверяется - любой читающий это может сделать сам.

Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: убедительная просьба
[info]ronny_@lj
2008-06-28 08:57 (ссылка)
Я не помню когда я последний раз стирал свои посты - но этот тереть и в мыслях не было, зачем я его писал?

Правда ли это?

Вы можете представить, что я все это придумал вот только что? И написал туда, где прочтут несколько тысяч человек? Зачем это мне? Какой смысл?

А вы почему так возбудились? :) Розыск затеете? О результатах мы прочтем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: стоп, все хорошо.
[info]ronny_@lj
2008-06-28 09:17 (ссылка)
Ну и прекрасно. Мимолетное недоразумение у нас с вами. Простите, если что не так.

Сотрет ли Антон этот пост? Имеет полное право. Это его дом, его журнал, мы в гостях, а хозяин, как известно, барин. Тут ничего не поделаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: стоп, все хорошо.
[info]capelj@lj
2008-06-28 09:55 (ссылка)
Давайте мы потрем все лишние посты, чтобы людей не отвлекать, ок?
А тот оставим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 11:03 (ссылка)
Я не помню точного диагноза, но нужно было быстро лекарство и очень дорогое, не наше

На самом деле, там ещё круче всё было, как я припоминаю.
Мать загремела с дочкой в больницу, т.е. лишилась возможности зарабатывать.
И просила 800 рублей на реактивы, позволяющие мониторить уровень сахара у ребёнка. Собрался нехилый флешмоб из желающих поучаствовать в сборе 800 рублей.

Я как-то опешил от такой постановки задачи, и взял на себя смелость её переформулировать. Если нет 800 рублей на реактивы, и нет даже зарплаты, то надо собирать не 800 рублей, а хотя бы 5000 долларов на лечение, еду и вообще жизнь. Деньги тогда удалось собрать довольно быстро. А критиковали меня за барство и самоуправство, что я взял на себя вольность собирать те деньги, о которых получатели не просили. Барство действительно имело место: мог бы предварительно получить согласие матери на изменение требуемой суммы. Но я просто не рассматривал варианта, что она откажется взять 5000, когда они будут собраны. Поэтому просто избавил её от душевных терзаний на этические темы. Мне-то похуй, кто и в чём меня по ходу обвинил. Главное - деньги собрали и передали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

всё правильно сделали )))
[info]capelj@lj
2008-06-28 11:48 (ссылка)
я тоже за то же по ушам получала несколько лет назад))

Мол "ты кто такая? Чё ты пиаришься за счет больной девушки?"
Сначала было неприятно и обидно.
Только делать всё-равно что-то надо было.
Ну и ничего - всё произошло.
С тех пор спокойнее к вопросам "барства".

А Андрюшка, что из Перфектума, я не буду писать открыто, как выражается по этому поводу /потом как нить :-) / , но суть в том, что "Я - монарх по натуре, а многим это не нравится."

Конечно не нравится, но без него ничего и не происходит))

Кто-то должен брать инициативу в свои руки, иначе либо будет беспорядок, либо вообще ничего не произойдет.

Так что конечно пофик - завидущие и не особо умные всегда будут))
Но кто-то же должен это делать и делать хорошо, верно?

Вот и делайте.
=====================
Я, кстати говоря, даже и не знаю, сколько конкретно тогда денег было собрано, когда мы собирали (стихийно, надо сказать) - деньги шли напрямую на счет Красного креста, адресно.
А надо было тысяч 20 или 30 - уже и не помню.
Но точно знаю, что собрали сколько надо, а то и больше, и это оказалось не так уж и сложно.
Что важно.

Кто не мог дать денег - те крутили баннеры, и давали инфу по другому по всякому.
Большой вклад внес парень, который к "Одноклассникам" имеет отношение - они в своей сетке крутили инфу очень долго (но не в России, а в Латвии) - ему и я звонила просила об этом, и друзья той девочки - без вопросов всё произошло.
По деньгам кто давал лично - не знаю, мы только номер счета и инфу раскидывали, звонили и писали всем, благо в социальных сетях все знакомые доступны легко - даже если потерял номер чей-то - легко восстановить - это существенный плюс.
А у меня друзья на разных радио работали и по клубам.

Сетевой маркетинг ;)
===============================================================
В самый ответственный момент у меня тогда сгорел монитор - так нашлись люди, который привезли свой - одни дали сам монитор, а вторые за ним съездили на другой конец города, потратив свое время и бензин.

Это вроде флешбома, действительно - очень ЗАРАЗИТЕЛЬНО.
Только с конкретной пользой, ощутимой.

Чем больше народу участвует ЗАМЕТНО - тем интереснее играть в такие игры.
Вот так ИГРАЮЧИ всё и получается.

Как в детстве, помните игру "СОБИРАЙСЯ НАРОД - КТО С НАМИ ИДЕТ?"

А идти можно куда угодно, важно С КЕМ.
И только потом возникает вопрос "за чем".

Когда наоборот - люди пугаются. И злятся.
==============================================
Пусть ИГРАЮТ - им это НРАВИТСЯ.

Нужно видеть в реальном времени ЦЕЛЬ и ПРОЦЕСС.

Напишите такую СЕТЕВУЮ ИГРУ, например, где в виртуальном городе можно завести своего Персонажа (выбрать пол, внешность, место жительства - это всё ПЛАТНО, но дешево) и пусть этот Персонаж зарабатывает очки, встречаясь с другими такими же, приводя их в эту ИГРУ..ну там мысль разовьете.

Графику вам ОТЛИЧНО просто отрисовать может девушка Наташа из Тёминого ЖЖ - заплатите ей - она замечательные вещи рисует, подходящие для этого.
Это не та, что будет просить миллион - это та, что за адекватные деньги сделает все хорошо.

Вот я про эту :
http://uncle-cameleon.livejournal.com

Лично с ней не знакома, но вижу, что она добрая и умелая.
И она - москвичка.

Возьмите ее к себе, Антон Борисович, она вам пригодится! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 10:51 (ссылка)
То есть Вы - один из жертвователей, просто целевое направление не конкретному человеку а "на офисные нужды", верно?

В смысле денег - так и есть.
В юридическом смысле я его учредитель, т.е. он на меня оформлен.
То есть я его "собственник".
Внутри Фонда это не очень важная деталь, но для жертвователей и попечителей иногда существенно то, что я лично отвечаю за целевое расходование средств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понятно, спасибо. Так и думали.
[info]capelj@lj
2008-06-28 11:15 (ссылка)
для жертвователей и попечителей иногда существенно то, что я лично отвечаю за целевое расходование средств.
=======
Вот тут только кажется, что своё значение приуменьшили.
Это же вопрос доверия компании.

Люди государству не доверяют, а отдельным личностям - бывает, поскольку "видно, с кого конкретно спросить", если что.

Это как с Путиным - всегда важно, кто у руля.
Так что конечно существенно.

С демократией, по моему скромному мнению, у нас всё плохо.
Хорошо с монархией - там проще: либо доверяю, либо НЕ доверяю.

Идут за теми, кому доверяют.
Так что, конечно, страна должна знать своих Героев, чтобы знать, куда идти и у кого в руках флаг.

Это же не маловажно совсем.

И очевидно понятно, что меня и Билла Гейтса сравнивать в этом смысле крайне смешно.

Кто не доверяет мне и не может найти Билла Гейтса - тот очевидно придет к Вам, если Вы будете доступны.

У нас есть фигова куча благотворительных организаций, но "Кто эти люди? я их не знаю".
Поэтому мы _стараемся обходиться без них_, а могли бы их укрепить - если бы знали и доверяли.

"ФОНД" - это мертвое слово, непривлекательное.
Вроде как "Закрома Родины".

В "закрома" люди ничего отправлять не любят - Родина их подводила много раз, а поскольку она обезличенна, то и спросить не у кого.
Отсюда психологическое нежелание помогать "фонду".

А вот доверять "фонду Билла Гейтса" или "фонду Антона Носика" - это уже совсем другая постановка вопроса. :-)

Но Вы же БЛИЖЕ, чем Билл Гейтс, верно?
Поэтому для нас Вы и важнее - Вы решаете локальные вопросы, вроде "начни с себя".

Так что Билл Гейтс Вам, Антон Борисович, в России не конкурент, если Вы только захотите развернуться.
Россияне пойдут за Вами.

Да и мы тоже, хотя у нас своих местных проблем выше крыши и мы должны быть тут у себя, локально.

А локально у нас тут происходят довольно странные вещи. :-//

То есть вопрос "КОМУ ДОВЕРЯТЬ?" - он насущный и больной, и именно он тормозит весть процесс.

Флагман должен быть, однозначно.
И он должен быть известен и заметен.
Это очень важно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_obolensky@lj
2008-06-28 05:25 (ссылка)
Антон Борисович здравствуйте!
Давно и с большим удовольствием читаю ваш дневник, однако пишу в первый раз. Сегодня вы даже мне приснились. Но это так - лирика! Так вот, хочу высказать вам слова уважения. Помоги.орг - отличный и креативный благотворительный проект, необходимость которого трудно переоценить. Все сделано на высоком уровне - регулярно просматриваю сайт и блог фонда - всегда радуюсь и восторгаюсь создателями. Я сам живу в маленьком городишке под Казанью и несколько лет назад мы тоже попытались создать что-то подобное вашему проекту - на стыке городского портала и районной газеты (все Инет у нас пока не так уж развит). Конечно, в минимальных масштабах, но все же - www.deti.zelenodolsk.ru. В мечтах создать действительно фонд и помогать нашим детскому дому, детской больнице, местному храму более действенно. И в конце концов мы к этому придем, тем более, что перед глазами есть проект, который нас вдохновляет и даже в чем-то направляет. Кроме того, уже паре нуждающихся мы посоветовали обратиться в ваш фонд - каковы были их дальнейшие действия, правда, не знаю... В любом случае ваши идеи по благотворительности - это просто здорово! Терпения вам и удачи в будущем в том числе и на этом поприще. С большим удовольствием разместим ваш баннер на нашей страничке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 10:52 (ссылка)
Спасибо, Роман.
Баннеры наши - тут:
http://pomogi.org/about/lnk/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_obolensky@lj
2008-06-29 06:13 (ссылка)
Разместили - http://www.zelenodolsk.ru/part/?part_id=deti

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 05:59 (ссылка)
сейчас сюда набежит много бешенных мудаков-лиунксоидов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balkon_nah@lj
2008-06-28 06:05 (ссылка)
Никого не набежало, тупой пророк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 06:26 (ссылка)
выше первый. ты - второй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balkon_nah@lj
2008-06-28 07:11 (ссылка)
Я - Билл Гейтс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дай миллион
[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 07:20 (ссылка)
дай миллион

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дай миллион
[info]adsl@lj
2008-06-28 08:14 (ссылка)
хуй тебе, попрошайка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дурацкий подход
[info]capelj@lj
2008-06-28 08:54 (ссылка)
и дурацкий ответ.

Вы не знаете, зачем ему тот миллион.

(Ответить) (Уровень выше)

мне на благотворительные цели
[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 09:20 (ссылка)
мне на благотворительные цели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пиши план
[info]capelj@lj
2008-06-28 10:37 (ссылка)
посмотрим на твои цели и их конкретику. :)

Сразу поймем есть ли те цели, или правда попрошайничаешь.

Всё ж легко проверяется. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да цели-то нехитрые...
[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 11:47 (ссылка)
да цели-то нехитрые... секс - наркотики - рок-н-ролл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дурак ты )) и не лечишься.
[info]capelj@lj
2008-06-28 11:55 (ссылка)
Лучше вот что сделай:

http://dolboeb.livejournal.com/1276781.html?thread=51992685#t51992685

Поддержи меня по поводу Наташки?
По-моему она подойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 11:59 (ссылка)
да я бы с радостью, но... меня, как, думаю и Антона смущают слова
Напишите такую СЕТЕВУЮ ИГРУ... как-то не тому и не в том виде вы это предлагаете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что смущает -то? )) Ответ не верный.
[info]capelj@lj
2008-06-28 12:17 (ссылка)
Куча народа играет в игры в сети.

И кто-то получает от этого кучу бабла.

Кто сказал, что точно такое же бабло от тех же самых людей не может падать на счет благотворительной организации?

Они так и так играют.

Я вот не могу ПРИЕХАТЬ и поучаствовать.
Но я могу поиграть - у меня есть время.
И я играю в игру "ONE.LV" - ты вообще представляешь себе, СКОЛЬКО люди там оставляют бабла?

Там работают умные и креативные ребята, которых я знаю лично.
Мне совсем не в падлу периодически платить им денег за предоставляемые удовольствия.
И ТОЛЬКО ИХ ДЕЛО - куда они эти деньги девают.

А когда нужно - они девают и на благотворительность, точно известно.

Что мешает НОСИКУ создать систему, которая под благотворительность будет заточена ЦЕЛИКОМ и не будет этого скрывать?

Зачаточный вариант - ПОДАРКИ В ЖЖ, так что не думаю, что Носика это должно СМУЩАТЬ - он это УЖЕ делает))
Как видишь.

Просто надо отнестись к этому еще более творчески и серьезно.

Наш друг - владелец казино, спонсирует детей, желающих учиться на хоккеистов, и еще дофига чего.

Потому что это ЕГО ПРАВО - РЕШАТЬ, КУДА ДЕВАТЬ СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ НА КАЗИНО ДЕНЬГИ, понимаешь? :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Носик - Учредитель и Создатель.
[info]capelj@lj
2008-06-28 12:23 (ссылка)
Я же не говорю, что он ЛИЧНО должен эту Игрушку спрограмировать))

Но он наверняка знает, "как сделать так, чтобы это было сделано" (ц)

А если не знает сам, то у него, наверняка, есть у кого спросить.

Думаешь ему не порекомендуют никого?

И потом - писать просто игры - это одно.
Написать СИСТЕМУ ДЛЯ СОБИРАНИЯ ДЕНЕГ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ - это уже МИССИЯ.

Почувствуй разницу. ;-)

И посмотри на Америкосов - они для ВРАЧЕЙ симулятор написали - все НА РАБОТЕ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ играют в игру, которая помогает научаться спасать людей в случаях глобальных катастроф.

Чем мы хуже?
Игрушку написать не могут российские программеры для Носика? ))

Смешно.

А Наташка ее отрисует ЗАПРОСТО.
Не веришь в нее?

(Ответить) (Уровень выше)

на миллион
[info]capelj@lj
2008-06-28 08:16 (ссылка)
какой вопрос - такой ответ ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skasski@lj
2008-06-28 06:36 (ссылка)
Вы сначала посчитайте сколько он просрал.
Майкрософт в начале 2000г. стоил 600 млрд. Гейтсу принадлежало в районе 35%...

Ну а Долбоёб, что Долбоёб.
В его то возрасте и с его то связями и только 2 млн?
Да ежемесячный бюджет такой должен быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fk_@lj
2008-06-28 06:57 (ссылка)
каков ваш бюджет с вашими связями?

(Ответить) (Уровень выше)

третий
[info]ngs_govno@lj
2008-06-28 07:21 (ссылка)
третий

(Ответить) (Уровень выше)

уходит из коммерческой сферы в благотворительную
[info]alien_lv@lj
2008-06-28 07:39 (ссылка)
Страшно подумать, какие дикие баги теперь начнутся в благотворительности!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: уходит из коммерческой сферы в благотворительную
[info]palich@lj
2008-06-28 07:56 (ссылка)
На новом поприще БГ будет бороться с нелицензированным спасением детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это не смешно, между прочим.
[info]capelj@lj
2008-06-28 08:20 (ссылка)
Это серьезная проблема, которая и мешает людям помогать другим людям - ВОПРОС ДОВЕРИЯ.


Когда я посылаю деньги на что угодно, я хочу знать, что их не просрут, извините, а они пойдут на дело и принесут реальную пользу.

А поскольку "благотворителем быть модно", то благотворительных организаций, на самом деле - пруд пруди.
И воруют в них - страшно.


Отсюда вопрос "лицензированности" встает в полный рост - кому доверять, а кому - нет.

Носику я доверяю.
И себе доверяю и своим друзьям.
И некоторым другим людям.
Вот если они ЛИЧНО будут проверять ПУТЬ денег и их цели - всё будет хорошо.
Вопрос только в том, кто и как "будет выдавать лицензии".

Итого - все на доверии и на честном слове работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capelj@lj
2008-06-28 08:27 (ссылка)
Благотворители еще грешат поверхносностью подхода - это тоже снижает процент желающих поучаствовать.

Живой пример "У нас есть 150 пар новой обуви, которая нам не нужна - мы готовы ее отдать" - говорит руководитель торговой сети.
Его задача - освободить склад.

Что происходит с этой обувью - ее забирает некая фирма-благотворитель, и отвезит в ОДИН КОНКРЕТНЫЙ ДЕТ ДОМ.


Я еду с ними, смотреть, куда попадет всё, нами собранное - ОЧЕНЬ УДИВЛЯЮСЬ УВИДЕННОМУ:

В детдоме 30 детей дошкольного возраста, и 20 школьного (до 12ти лет примерно).

А ОБУВЬ МЫ ПРИВЕЗЛИ 39го размера.

Хорошо это?
Это к слову, о организаторах и самих детдомах, которые порою сами не знают, чего хотят.
===============
Очень хороши в этом смысле местные ( ЖЖ )организации типа "ОТДАМ ДАРОМ" - вот где эффективность на зависть всем.
И то это не идеал, хотя как Движение уже довольно развито (лично у меня за 2000 перевалило пользователей - за пределами ЖЖ ).

(Ответить)


[info]capelj@lj
2008-06-28 08:39 (ссылка)
На днях выложу у себя в ЖЖ фотки и вырезки из газет одних ребят, с которыми проводили мероприятия - рижские ТРИАТЕЛ (мобильная связь) и ПЕРФЕКТУМ (проекты связанные с электричеством в домах, кажется, они делают) как организаторы, и остальные.

Там в том конкретном случае все участвующие люди поделились на тех, кто говорил "это нам нужно для пиара" и на тех, кто это делал "за компанию, потому что хочется чего-то такого поделать".

В любом случае, они что-то сделали, пусть не очень грамотно, но они старались.
Газеты их нашли сами, а работающих организаторов буквально отлавливали (у тех не было целью получить пиар - они были заняты и не особо спешили к журналистам давать интервью, поскольку работа кипела)
Это, кстати, неправильно - ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЧТО ВСЁ ПРОИСХОДИТ РЯДОМ С НИМИ, чтобы знали куда присоединяться.
Так что сфоткаться и дать интервью - СТОИТ.
Это не для тех, кто фотк4ается, а для остальных важно - как пример, который, как известно, заразителен.

В моем случае я уже отбивалась от желающих принять участие в акции "друзей друзей моих друзей", поскольку помещений не хватало, куда всё класть (деньгами не брали - делали списки, что купить, и люди привозили купленное).

(Ответить)


[info]monkeyfree@lj
2008-06-28 08:55 (ссылка)
Билл Гейтс это живой памятник великой компьютерной эпохи, поднявшей человечество на совершенно\принципиально новый уровень развития...и его имя будет в истории всегда первым и это правильно - достойная знаковая личность современности... ага, пафосно...с одной стороны, а с другой уход Гейтса ничего не меняет..

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-06-28 09:36 (ссылка)
Гейтс крутой.

(Ответить)


[info]brat_mat@lj
2008-06-28 09:54 (ссылка)
Все правильно делаете.

(Ответить)


[info]alfionok@lj
2008-06-28 10:04 (ссылка)
глубокий риспект Вам!

(Ответить)


[info]magenta_13@lj
2008-06-28 10:53 (ссылка)
Со стороны глядючи, осторожно предположу, что Ваши возможности и Ваше чутье на новое-умное-полезное еще далеко не исчерпаны. А это, вероятно, означает, что время новых проектов вряд ли минуло... и это никак не противоречит нуждам Вашего фонда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-06-28 11:15 (ссылка)
Новых проектов будет ещё как минимум пяток, и, надеюсь, не менее интересных, чем прежние.

Но в том же жанре, в котором я сейчас работаю. А Гейтс меня как раз интересует как пример тотальной смены сферы деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magenta_13@lj
2008-06-28 11:23 (ссылка)
Столь же осторожно предположу, что и жанр сменить Вы еще пару раз могли бы до стадии полного ухода в благотворительность.

Объясню.
Есть у меня добрый друг, способный кардинально изменить любое дело и любую область деятельности, в которую впадает. Прогрраммизьм, механика, бухгалтерия, иное... Он потом - когда запустил, наладил, улучшил донельзя - отдает. Не сразу, не от скуки - от "совсем сделано". Это - дар. Способность взять в руки, условно говоря, некую вещь, повертеть ее и сказать "из этого можно сделать вот это" - и/или сделать. Дык, он не один такой. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это Дар Божий.
[info]capelj@lj
2008-07-02 07:02 (ссылка)
:-)

И он действительно не один такой. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magenta_13@lj
2008-07-02 08:00 (ссылка)
Я вон читала - в одной из классификаций такие люди выделены в особый тип. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capelj@lj
2008-07-02 08:05 (ссылка)
ой, покажите мне, пожалуйста, эту классификацию - хочется знать, какие еще приметы и свойства есть у этой птицы? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magenta_13@lj
2008-07-02 08:31 (ссылка)
В http://community.livejournal.com/ru_unhumans/ см. оглавление проекта.
Интересующий Вас тип - "гэльвины".
Классификация небесспорная, но детальней многих других, если помнить, что наименования типов - просто удобные отсылки к мифологическим фигурам, не более. :-)

А, еще http://www.unhumans.ru/ .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо :)
[info]capelj@lj
2008-07-03 06:00 (ссылка)
почитаю. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sir_@lj
2008-06-28 10:57 (ссылка)
Ты создал Pomogi.org? Антон, уважаю тебя с каждым днем больше и больше.

(Ответить)


[info]mynameishot@lj
2008-06-28 11:13 (ссылка)
Антон, молодец, что создал свой благотворительный фонд.

(Ответить)


[info]supershow@lj
2008-06-28 11:49 (ссылка)
офигеть!!!

(Ответить)


[info]capelj@lj
2008-06-28 12:07 (ссылка)
Удивительные люди пишут в этот ЖЖ.
Инфа была вроде не секретная ))

ЗАМЕТНАЯ ссылка в этом ЖЖ
"Мои проекты и контакты" ведет вот сюда:

http://ezhe.ru/fri/2/

Там вроде всё и написано - чего и когда создал. :)

(Ответить)

Это в Латвии сообщество
[info]capelj@lj
2008-06-28 12:52 (ссылка)
Название: Отдам Даром:
Создана: 22.05.2007 19:56
Участники: 2440
Находится в www.one.lv

/не особо там кто-то напрягается, чтобы людей собрать - сами идут/
================================
Сравниваем цифры с латвийским же, но в ЖЖ:

Участники: 604:
Читают: 647
Дата создания: 2003-03-24 11:18:40

http://community.livejournal.com/otdam_darom_lv/profile


Делаем выводы.

Есть куда расти, верно?
=======================
А если бы кто-то еще и целенаправленно всерьез рабоотаал с этим потенциалом... да на пользу делу...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это в Латвии сообщество
[info]dolboeb@lj
2008-06-28 13:06 (ссылка)
Кто б сомневался, что в Латвии one.lv популярней ЖЖ.
Они над этим неплохо потрудились.
Зато в оригинальном [info]otdam_darom@lj - 17633 участника, а в питерском региональном [info]spb_otdam_darom@lj - 6161.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это в Латвии сообщество
[info]capelj@lj
2008-06-28 14:10 (ссылка)
17 600 - для вас совсем не предел, согласитесь?))

Я смотрела Вконтакте всякие организации - качества мало, но численность...

Так что 17000 для России - что это есть?!

А в Латвии о ЖЖ узнали куда раньше, чем о оне.лв.
А сейчас я ник выставляла "ушла в ЖЖ" - так люди задают вопрос "А ЧТО ЭТО ТАКОЕ?"

Понятия не имеют, что есть такая штука.
И таких - море.
ONE.LV только показал ПРЕДЕЛЫ, что возможно.
И показал всем, как можно быстро стать самым молодым миллионером в наше время.

Это опять-таки говорит о том, что Вам есть куда расти, верно?

Растите на здоровье.
Тем более, что не только на своё здоровье.

пс: фотки, кстати, уже выложила у себя в ЖЖ с рождественской акции для детдомов.
Найду самих деток и фотки получше - тоже выложу.

(Ответить) (Уровень выше)

про Санкт-Петербург
[info]capelj@lj
2008-06-28 14:23 (ссылка)
6161 - зашибись просто циферь...


У нас ВО ВСЕЙ ЛАТВИИ живет всего 2 000 000 народу, и половина из них - в Риге.

И после ЭТОГО у Питера цифра - 6 000?
Я _одна_ с легкостью подняла и поддерживаю (бесплатно вообще) почти 2500 тут в Риге (вообще у меня куча других форумов и занятий)...это о чем говорит?


АУ, ПИТЕРСКИЕ КОЛЛЕГИ?!
Вам слабо чтоли?))

И правила у нас такие же как в основном Отдам Даром в ЖЖ, а не как в Рижском ЖЖ - то есть за просьбу "пакетиков сока взамен" можно и в баню отправиться, и все, что не по делу, трется жесточайше.

(Ответить) (Уровень выше)

One.lv
[info]capelj@lj
2008-06-28 14:57 (ссылка)
А One.lv просто хорошо продумал всё - нас и на Одноклассники не особо вытащишь - One.lv приятнее, и мы ему даже платность полностью прощаем.)) А платно там ВСЁ. Куда ни плюнь))

Потому что у Виталика работает целый офис интеллигентных образованных людей - он их хорошо отобрал.
Они умницы и они справляются.


Мы дали туда рекламу - выхлоп от ее размещения на Оне парализовал нам сервак, надолго.
Теперь они всех предупреждают перед заключением контракта "Проверьте, какую посещаемость выдержит ваш сервер, а то вот у нас был случай.."
А у нас, считается, был очень дорогой хостинг у самого крутого провайдера.
И я их предупреждала "Ребята, то, что мы купили у вас - выдержит одновременный заход ВСЕЙ ЛАТВИИ - у нас сайт не упадет? Так может случиться, я вас предупреждаю"
Они не верили.
А зря.

Так что ребятам с One.lv конечно, респект и уважуха.
И они не только молодые и умные - они еще и красивые. :)

Когда будете в Риге - я познакомлю, если захотите.
У них офис рядом с моим домом))
Мне не лень будет.

Вот можете с ними вместе филиал Pomogi.org открыть, например.
Думаю, они Вас не разочаруют. :)
Да и веры вы одинаковой.

(Ответить) (Уровень выше)

Мудрецы
[info]relaxen@lj
2008-07-03 11:00 (ссылка)
Лучше бы об эвтаназии позаботились, благотворители.

(Ответить)