ну что за хуйня? что за мудозвоны на простых людях издеваются? Может ты на это как то повлияешь?

дык это везде у нас так. и ничего не изменить - примеров полно

Насоветовали советчики, сволочи. Сгубили девку.

согласна.

Хм, я чего-то неправильно понимаю, или если бы она не сбежала ей дали бы минимум 8 лет?

А теперь она получит по максимуму. И её исчезновение будет считаться косвенным доказательством. Как всё складывается...

Теперь дадут 15.

Антон,
а что-то мы можем сделать? ну вот я, еще какое-то количество людей. Потому что, ну пиздец же какой-то, и уже невозможно вот так просто.
Я не понимаю, пикет? обращения? что? это же все не работает здесь....

Пока не объявлен приговор, мы можем только посоветовать Тоне поскорее найтись (http://community.livejournal.com/novgorod_delo/212209.html).

ну да

Любопытный сайт нашел. Очень в тему данной истории. В том числе и новость от сегодняшнего числа.

http://hrlawyers.khpg.org/index.php

Даже если она невиновна, вполне естественно уйти от приговора карательной системы.

В России нет системы права. Нет следствия, нет соревновательного суда. Самое главное - это в России пронципиально невозможно. Поскольку нет гражданского общества и царя Соломона в качестве судьи.

В России могут жить только долбоебы.

а если бы она к вам обратилась с просьбой укрыть ее, вы бы выдали ее правосудию? А если бы вы жили в фашистской Германии, а Тоня была еврейкой? Нравственный выбор не так прост, как вам кажется. Или нужно дождаться полного апокалипсиса чтоб начать поступать по совести а не по законам бездарного государства?

http://community.livejournal.com/novgorod_delo/212209.html
kmartynov 02:03pm: Тоня, если ты мне веришь, то немедленно включай телефон и звони мне. Я приеду за вами. И после этого все будет хорошо. Это правда.

Я бы на ее месте не верил.

ну тут уж, как говорится: "за что купил - за то и продаю".
я больше для антона информацию подкидывал...

Сюжет. Несправедливо осужденная, да в бега. Прям фильм «Беглец». Надо помочь ей с поиском настоящего убийцы.

ne smeshno, k tomu zhe nikto ne ubit

ты БЕЗМОЗГЛЫЙ парень.

Благодаря, МОЗГЛЫМ советчикам, эта дуреха себе новый срок заработала.

Или за нее комьюнити отсидит когда ее поймают. В пейнтболл надо играть если энергию девать некуда.

мда
лесами через украинскую границу
через украину в прагу
через прагу в Лондон
и убежище. Не такой плохой план в сущности, хотя довольно трудный

Еще можно в Эстонию.

в силу последних погодных событий путь через Украину физически нереализуем.

вариант, в принципе, очень правильный, но есть одно но:
там им, как иностранцам, будет гораздо труднее "затеряться в толпе", чем в россии. придётся в каком-то виде интегрироваться в общество по-любому. и либо уже раствориться где-то в коммуне наших нелегалов (и рисковать попасться на крючок и быть депортированными со всеми вытекающими последствиями), либо просить политубежище - то есть сразу всплывать на поверхность, что тоже рискованно.
имхо.

Ну это они, конечно, зря. Этим делом вполне бы мог заинтересоваться Европейский Суд. Я так думаю.

Угу, и года через четыре присудить несколько тысяч евриков за моральный ущерб.

Сразу бежать надо было. Теперь трудно будет уйти.

А ты дай ей "парабелум".

Жалко их... вот тут интервью с мужем есть: : http://schtv.ru/full/l/3492

Кто, потеряв своего ребенка, будет щемиться как мышь, вместо того чтобы принять любой вердикт как наказание за то что не уберегла.

А кто потерял ребенка?

Эм... Почему "потеряв"? Ребёнок жив и здоров, слава Магистрам...

А кто там потерял ребёнка?

кто какого ребенка потерял?

Что ж ты за мразь-то за такая?

Вы хотя бы в дело вникли, прежде чем писать.
А раз уж вас поправили, не стоит оправдываться.
Почитайте информацию о деле, и заново сформулируйте свою точку зрения.

А то мне кажется, что если присяжные читали дело так же как и вы, то не удивительно что они вынесли такое решение.

а путенские быдлоканалы эту историю вообще хоть раз упоминали? если да, то в каком свете, интересно

Старикан Дроздов, переключившийся с животных на людей, сделал изрядный сюжетец. Несмотря на обилие шепелявого сюсюкания и превеликую лепту старческеских слюней, личность подозреваемой вырисовалась неприглядно:
"Тоня всегда была необычной, возвышенной девушкой с богатым внутренним миром. Она не общалась с соседями, читала Шопенгауэра, дни и ночи проводила в интернете."

Цитирую по памяти.

и где, блядь, спрашивается, всякие Лошаки (это фамилия) с Туганбаевыми, как раз тогда, когда они нужны?

вчера в путенской быдлопрограмме время, это был второй сюжет после наводнения на Украине и до сюжетов о приключениях Медведева и Путина. Так что Вы пукнули в лужу.

Извините, может быть, не совсем к месту, но...

"А судья заявила, что заслушивать специалиста-полиграфолога она не считает нужным" (Ольга Белюшина, специалист-полиграфолог (http://schtv.ru/full/l/3496)).

ПОЛИГРАФ - это как минимум столь же веский довод, как и показания 11-летнего мальчика. Как минимум. Показания полиграфа объективны. И я искренне не понимаю, на каком основании "судья не считает нужным их заслушивать".

Для справки. Согласно "Отчету отделения специальных психофизиологических исследований ГУВД Краснодарского края за 2000 год", в 2000 году у 993 (!) подозреваемых полиграфическим опросом была подтверждена непричастность к совершенным преступлениям.

Риторический вопрос: что же в этом случае такого особенного, что результат полиграфического опроса - результат, подтверждающий непричастность подозреваемого! - даже не принимается во внимание?

Если бы результаты полиграфа были противоположными, то на 100% принимались бы во внимание.

А что ей теперь говорить "что путём производства полиграфического исследования мы "развели" обвиняемую и её мужа на дцать тысяч рублей?"
Учите матчасть!(с) а точней УПК и не ведитесь когда вас разводят

Вы меня простите, но люди верящие в полную невиновность Федоровой, напоминают мне своим поведением, каки-то сектантов. Львиная доля каментов посвящена актуальнейшему вопросу - через какую границу лучше бежать до Страсбурга!
Нет слов!

Всё так и есть. ЖЖ-святая.

Не уверен, что бегство лучший выход.
Не уверен, что другой выход существует.
Не уверен, что вообще выход существует.
Задним умом (как-бы-я-поступил-если-б-все-наперед-знал) - надо было либо замять дело взятками, либо скрываться сразу, еще до суда.

Я не верю в виновность. Я не верю в невиновность. Для меня это не вопрос веры вообще.

Но я предполагаю, что Федорова может быть невиновной. Я не вижу убедительных доказательств виновности. Я знаю, как могут фантазировать 10-летние дети, и насколько они могут не соотносить свои действия с результатом. И, если принять постулат о невиновности, то я не вижу, каким образом Антонина могла в сложившейся ситуации избежать несправедливого наказания. И что в этой ситуации можно сделать, чтобы не сломать судьбу ребенка.

А вот что могло и должно было сделать государство - я знаю. Но это знание никому не нужно.

У них "другой" мир.
Логика "блондинки" - 2х2=5, если хорошо поплакать. Но реальность заключается в том, что срок будет максимальный (если еще чего дополнительно не навешают). И (не дай бог) очень вероятно, что вообще до самоубийства девку доведут. Доброхоты, блин...

секта "Свидетели Антонины" с блаженным Носиком во главе

как ни странно, самое логичное - именно сбежать. не доверяя системе (ну или не умея ею пользоваться), стараться избежать контакта с ней - вполне естественно. смогут скрыться - молодцы, справились.

граммотное замечание.

Бежать, конечно, плохой выход, но , что делать, если никакого выхода не осталось? Апелляция? А если всё оставят в силе? Сидеть в тюрьме, на радость уёбкам, и ждать, что Страсбург решит?

Апеллировать тоже придется из тюрьмы. И сидеть вплоть до оправдательного приговора, если таковой случится.

я не совсем в теме. верно ли что обвинение зиждется исключительно на показаниях мальчика?

и на непризнании негативного результата детектора лжи.

а никто не в теме поскольку суд закрытый.

Первое:
Может девочка подпишет бумажку, в которой будет написано что она отказывается от претензий к маме? Поставит галочку, крестик.
И таким образом потерпевший откажется от претензий.

Такой бумажки в деле нет?

Второе:
Раз мальчик 10 лет является свидетелем. То что мешает девочку 4 лет тоже пригласить в свидетели? И в своих показаниях она расскажет что ее мама никогда ее не сбрасывала с перил.

Какой же ты нахер самаритян? Ехидна ты.

УК РФ такие вещи регламентирует. И там ребенок в 10 - свидетель, а в 2.7 - нет.

Федоровой можно сейчас посоветовать одно: быстро терять телефон, ехать в ближайшую захолустную больницу и ложиться с какими-нибудь симптомами типа анемии или болей в сердце.
После этого звонить из больницы в милицию, и рассказывать, что гуляла с дочкой, защемило сердце, дальше ничего не помнит, пришла в себя в больнице. Телефон потеряла, на суд не пришла, по вышеуказанным причинам, никакого побега не было, при первой же возможности известила следствие о своем местонахождении.

А вы вкурсе, что это последнее заседание, на котором ей мнооого лет дадут?

и под песни ненавистников - в тюрьму на 8 лет
или 10, как думаете?

В "ближайшую захолостную больницу" с дочкой на руках???? А потом значит утверждать что то типа "Упал. Потерял сознание. Очнулся - гипс!" (с)
Мда...

А девочку спрашивали что произошло?
Вот я в 4 года помнил что происходило в 2.

+1. У меня дочка в 2.7 могла четко рассказать и показать как и кто ее обидел на детской площадке. Кстати я однажды дочь случайно обидел (не сильно и уже не помню как). Так она обиделась несмотря на 3 года и даже на руки ко мне целый день не шла, пока я 100 раз не извинился.

Уважаемый Антон. Вы далеко не последний человек в Российской Федерации. Неужели Вы не можете помочь чем-нибудь бОльшим, нежели просто ведение своего блога?

вообще-то, лучше, чтоб и первый ничего сделать не мог.

Да эта антонина уже вконец охренела. Поймают - мало не покажется.

может распять? как считаете?

Вариант первый, хороший: Новгородские менты вовремя расколют Мартынова, узнают где прячется Фёдорова и арестуют её.
Вариант второй, плохой: Менты не смогут расколоть Мартынова. Фёдорова покончит жизнь самоубийством, что бы наказать присяжных.
Вариант третий, очень плохой: Менты не смогут и т.д. Фёдорова покончит жизнь самоубийством и убьёт ребёнка, что бы наказать весь мир. Или убьёт ребёнка и попытается инсценировать свою попытку самоубийства.
И, к слову, помните следователя Колодкина? Которого обосрали с ног до головы, за то что он посадил Фёдорову? Так вот, ребята, посадил он её не потому что он такая сука, а потому что он опытный профессионал. Он таких фёдоровых, на своём веку, видел-перевидел. Он знал, что если её не посадить, она или сбежит, или покончит жизнь самоубийством. А потом всем Интернетом на Новгордский Суд навалились и Фёдорову выпустили. И кто её сейчас ищет? Точно уж не те кто орал об её освобождении. А скорее всего, тот же бедняга Колодкин и ищет.

--Вариант первый, хороший: Новгородские менты вовремя расколют Мартынова, узнают где прячется Фёдорова и арестуют её.

очень хороший вариант!
уж как мы обрадуемся, когда она сдохнет в лагере!

тортик съедим, да

Второй и третий вариант подсказала Ваша воспаленная фантазия? Знаете, думаю что Тоня сама бы не побежала. Это явно видно из ее ЖЖ. Просто если у теких обычных людей как я и многие другие кулаки в бессильной злобе от того что творится сжимаются, то они сжимаются и у некоторых детей крупных олигархов, сидящих под неузнаваемыми никами в сети. Думаю эти дети олигархов и вмешались, возможно даже с разрешения родителей. И Тоня увидев кто ей пришел на помощь в итоге согласилась. Это моя версия, не претендую на истинность.

Godspeed!

Довели-таки...

Теперь получается что власти были правы, заключая ее под стражу. А те, кто пытался ее освободить из под опеки органов, привели вот к такому результату...

"Теперь получается что власти были правы, заключая ее под стражу" -- и глубоко неправы, когда это чудовище выпустили (а я не знаю, как ещё назвать можно хладнокровного убийцу).

Дело в том, что с третьего этажа дети скинутые погибают. Я не могу поверить, что дитё это выжило. А кто-то не верит, что его скинули.
Давайте иначе поставим: ребёнок сделал гибельный для себя шаг, а рядом стоящий его не спас, -- не станем утверждать, что пропихнул и толкнул.
Наконец, нынешнее положение. Обвинённая в покушении на убийство ребёнка с этим же ребёнком скрылась.

Да, не надо быть психологом с 40-летним стажем, достаточно житейского опыта, чтобы утверждать: мать, не умышляющая злое, увидев своё чадо в опасности, сгребает его в охапку с такой силой и скоростью, что представить себе тоже невозможно -- не видавшему виды. А не сумев схватить и наблюдая смертельное падение и после что -- мать своим криком подымет весь квартал.
Я больше чем уверен, что эти же доводы выслушивали и присяжные.
Я также уверен, что эта женщина видела мальчика, свершая злое (даже и поджидала).
Где-то писал уже, в блоге г. Носика, придётся повторить. -- Повлиять на такое феноменальное соотношение голосов жюри могло или самоличное признание вины Мартыновой, или зверская перед глазами -- отчётливая -- сцена воспроизведённого злодеяния, причём с деталями, какие я даже и не берусь предполагать (не ведаю о них). Присяжные не юристы: убедить их можно лишь фактами или фактической картиной.