Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-08-16 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школа злословия: 6 запрещённых имён
Какая прелесть.
Френды, прочитавшие давеча мой вопрос про снятую с эфира «Школу злословия», подсказали мне, что запрет на выход передачи в эфир нисколько не мешает телекомпании пытаться делать на ней свой маленький бизнес.

Поэтому можно проследовать на официальный сайт НТВ, в раздел «Управления продажи лицензионных прав» с говорящим урлом 4sale.ntv.ru, и там купить права на всё то, что было запрещено к показу. А заодно и получить полный список всех персонажей, которых телекомпания не выпустила в эфир за годы существования передачи. Список из семи имён замечателен своей пестротой и разнообразием. Открывается он Александром Беловым (Поткиным) из ДПНИ, за которым почти сразу же следует Евгения Марковна Альбац. Под одни ножницы со мной (выпуски 33-36) попали Георгий Сатаров, Евгений Сатановский и Михаил Маргелов. Под 138-м номером список программ с многоточием вместо эфирной даты замыкает доктор Максим Осипов, но это, видимо, оплошность коммерсантов, потому что во всех иных источниках сообщается, что передача выходила в эфир 11 марта с.г., и её анонс есть в архиве. Забавный список: один русский ультранационалист, четыре еврея и один член Совета Федерации, активно занимающийся темами антисемитизма и российско-израильских отношений. Не так уж и сложно угадать, кого и за что запретили, когда смотришь на полный список.

Update: Татьяна Толстая ([info]tanyant@lj) посодействовала уточнению нашего списка, хоть и не стала вдаваться в причины запретов. Ещё был снят с эфира писатель Липскеров, а передача с Николаем Фоменко, как репортаж Лошака про разрушение Москвы, оказалась снята с эфира уже после выхода на Дальний Восток.
Трое гостей, имена которых не называются, сами попросили не давать в эфир программы с их участием.


(Добавить комментарий)


[info]alex_argen@lj
2008-08-16 10:09 (ссылка)
Ага, значит новых мотивов в российской внутренней политике не появилось, все та же нехватка воды...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]homemate@lj
2008-08-16 14:16 (ссылка)
+1 )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]besisland@lj
2008-08-16 10:12 (ссылка)
Липскерова забыли?

(Ответить)


[info]panikowsky@lj
2008-08-16 10:15 (ссылка)
Два вопроса:
1. А как же Толстая писала, что пленка с передачей, в которой участвовали Вы, размагничена?
2. Почем стоит посмотреть одну передачу? Я бы Вас с удовольствием посмотрел...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-08-16 10:50 (ссылка)
1. Она ещё писала, что у меня кипа прикрывает пулевое отверстие в голове.
Вы шуток что ли не понимаете?

2. Там торгуют не просмотрами, а правами показа. Если у Вас, скажем, есть телеканал, Вы можете купить права, и Вам пришлют файл с передачей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]webface@lj
2008-08-16 13:25 (ссылка)
Интересно, сколько стоит единичный показ. При не очень большой сумме можно даже скинутся :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azasello@lj
2008-08-16 13:39 (ссылка)
а не хотят выпустить двд-диск со всеми передачами, даже не вышедшими в эфир? я бы купил. многие купят. и бизнес кстати, неплохой. издает же парфенов свои намедни..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galinacu@lj
2008-08-16 18:53 (ссылка)
Хорошая мысль. "Все, что не проходит на нашем канале по цензурным соображениям вы можете купить на ДВД". Почему до сих пор никто не додумался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azasello@lj
2008-08-16 18:58 (ссылка)
сам не знаю... по-моему самое оно. тем более для бизнесу. купят же. тем более с руками оторвут.
и затраты на съемку окупятся и приглашенным людям не будет обидно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]earlekornienko@lj
2008-10-09 14:25 (ссылка)
Вы хотите спросить, почему вы до сих пор читаете мою рецензию, уважаемый читатель и до сих пор обернулись от мира, который изобилен, мира любви, добра и красоты, МИРА ТВОРЧЕСТВА, обернулись от мира, обернувшись на меня, Алекса Шталя, лежачего дерьма желчи, которое уже не встанет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gardenia_isabey@lj
2008-08-16 10:27 (ссылка)
Передача с М.Осиповым:
http://video.google.com/videosearch?q=максим+осипов&sitesearch=#

(Ответить)


[info]flibustier79@lj
2008-08-16 10:32 (ссылка)
будет ли комментарий?
http://www.pravda.ru/print/science/technolgies/internet/279617-livejournal-0

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-08-16 11:04 (ссылка)
А что там комментировать?
Пишет штатный пиарщик-провокатор с красноречивым ником "плутовство" и юзерпиком из того же фильма. Он за зарплату на протяжении всей войны плодил виртуалов, вытаскивал в топы, гадил в комментах, писал докладные записки о своих героических успехах. Я довольно чётко перечислил все его художества, обозначил, что работал он топорно, разводил своего заказчика как полного лоха и весьма нелепо засветился в чужих ЖЖ в качестве группы поддержки своих же виртуалов. Я не называл в передаче его ник, но обозначил его так, что он себя по ушам узнал. Понятно, что теперь он должен меня обвинить по какой-нибудь расстрельной статье, кричать "держи вора", вспоминать про бесплатные аккаунты... но это всё совершенно нелепая истерика плута, пойманного за руку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semenof663@lj
2008-08-16 10:45 (ссылка)
а мы бля так и знали..
чё еще у них там может быть..

(Ответить)


[info]uncle_cameleon@lj
2008-08-16 10:59 (ссылка)
Дались вам эти эфиры. Вы, наверное, просто очень любите публичные выступления.

(Ответить)


[info]kishbabai@lj
2008-08-16 12:20 (ссылка)
Прелестный бизнес. Что бы мне вырезать, чтобы потом продавать как эксклюзив?

(Ответить)


[info]dghj@lj
2008-08-16 12:36 (ссылка)
Ну вы прям теперь диссидент настоящий:)) вам нобелевскую премию как содержанту совести дадут?

(Ответить)


[info]azasello@lj
2008-08-16 13:40 (ссылка)
закрыли передачу?????!!!!! да вы чтоо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ngs_govno@lj
2008-08-16 14:27 (ссылка)
смотрю в книгу, вижу ничего

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baton_nn@lj
2008-08-16 14:35 (ссылка)
Забавный список: один русский ультранационалист, четыре еврея и один член Совета Федерации, активно занимающийся темами антисемитизма и российско-израильских отношений.

Мда... Забавное руководство у этого забавного канала.

(Ответить)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-08-16 15:23 (ссылка)
есть мнение, что они все евреи:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-08-16 15:35 (ссылка)
Про Поткина есть. А Маргелов сам арабист, и отец его, Виталий Васильевич Маргелов, работал в системе ПГУ КГБ СССР (внешняя разведка). Как-то сложно себе представить еврея моего возраста с таким послужным списком и родословной. Думаю, кстати, что в этом случае он бы не мог себе позволить так открыто высказываться в поддержку Израиля и против антисемитизма. Вон, Примаков, который Киршинблат, из кожи вон лезет, чтобы отмежеваться - и от еврейства своего, и от грузинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyant@lj
2008-08-16 16:07 (ссылка)
Нет, Антон, список неполный и неточный. Еще снят Липскеров, был снят показ на европейскую часть страны Николая Фоменко (за Уралом его видели); по просьбе самих гостей были сняты трое (не буду здесь называть их имен, чтобы не было домыслов; программы выкуплены). Максим Осипов благополучно был в эфире. Художник Шилов убежал со съемок на 13-й минуте, оскорбленный художественным вкусом ведущих; было это шесть лет назад.
Евреи тут не при чем. Посмотрите список программ, вышедших в эфир. Эти люди кто - монголы?
Забавно, что канал торгует этими передачами, не знала. Спасибо за сообщение. Не удивлюсь, если кто-нибудь и в сеть сольет программы.
На шапочку не обижайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ustinna@lj
2008-08-16 16:33 (ссылка)
в сети как была ксюша собчак и волочоква и пр., так и остались, я имею в виду ШЗ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2008-08-16 16:35 (ссылка)
Нет, Антон, список неполный и неточный

За дополнения и уточнения спасибо, сейчас их внесу.

не буду здесь называть их имен, чтобы не было домыслов; программы выкуплены

Выкуплены - в смысле телекомпанией у производителя, или героем передачи, чтобы в эфир не попало?

Евреи тут не при чем

Ну, как бы должно же быть у таких решений какое-то объяснение, правда?
Я говорю не про Шилова, и не про случай, когда сами производители передачи решили, что гость - унылое говно, не сказал ни одной интересной фразы, и давайте спишем время записи в убытки, а монтировать тут нечего.
Я говорю про случай, когда передача была отснята, смонтирована, отсмотрена, представлена телекомпании, акцептована, оплачена - а потом вдруг кто-то решил, что на Москву её показывать нельзя. Как тот же репортаж Лошака про уничтожение Москвы.

Нет причин верить, что за этим стоит бизнес-логика, или эстетические соображения.
Слишком уж хорошо знакомая практика - класть отснятые материалы на полку, потому что кто-то главный посмотрел и так решил.
Евреи - это, конечно, довольно пещерное объяснение, но, увы, в руководстве телекомпании пещерные настроения имеют место быть, это не секрет ни для кого из там работающих.

На шапочку не обижайтесь.

Я не обижаюсь ни разу. Я её наоборот привёл в пример кому-то, кто всерьёз поверил про "смытую плёнку".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyant@lj
2008-08-16 17:43 (ссылка)
Насчет того, как программы были выкуплены в каждом конкретном случае - не знаю. В одном случае вроде бы Имярек заплатил каналу (а канал студии-производителю), потому что ему не очень понравился он сам на экране. Он рассчитывал блеснуть, а не блеснулось.
В других случаях канал, после долгих переговоров, снял программы по настоянию гостей и тоже нам заплатил. Платили ли гости - сомневаюсь. Они скорее использовали административный ресурс.
Был только один случай, когда сами производители решили, что программа - унылое говно и не пойдет. На мой-то взгляд, унылого говна - тонны, но все идет в эфир anyway.
Эстетика никого ниипет, бизнес-логика - и подавно.
Конечно, смотрит кто-то главный и не желает видеть вон того гостя. Ну не любит. А вот логика этой нелюбви какая-то непонятно прихотливая. Богатый внутренний мир, очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)

гы)
[info]mashukaxx@lj
2008-08-17 10:44 (ссылка)
Image (http://boberpoper.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yahin_yur@lj
2008-08-16 16:04 (ссылка)
передачу с Максимом Осиповым я видел своими глазами по НТВ, так что на сайте ошибка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yahin_yur@lj
2008-08-16 16:05 (ссылка)
кстати, история с больницей как-то развивается, Антон?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ecuared@lj
2008-08-16 18:18 (ссылка)
Какой ужас!!!
Опять евреев зажимают!!!

(Ответить)

зато BBC...
[info]capelj@lj
2008-08-16 18:53 (ссылка)


http://www.newsru.com/world/16aug2008/tie.html

ваще жесть)) и показали же, не сняли с эфира ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зато BBC...
[info]ustinna@lj
2008-08-17 05:16 (ссылка)
Просто он с Бушем поспорил: если подпишется под "планом Медведа-Саркози", съест вой галстук в эфире )))))
А если серьезно, вряд ли Саак имеет рычаги влияния на BBC, потому и не сняли. На НТВ же другая ситуация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зато BBC...
[info]capelj@lj
2008-08-17 12:51 (ссылка)
а мне почему-то кажется, что это умышленный закос под нездорового.

Раньше люди в дурку добровольно ложились с придуманными диагнозами, чтобы от армии закосить и чтобы не посадили.

Времена проходят - люди не меняются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зато BBC...
[info]ustinna@lj
2008-08-17 13:13 (ссылка)
ну, тогда либо палата номер шесть, либо Гаага, как у Караджича )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зато BBC...
[info]capelj@lj
2008-08-17 13:15 (ссылка)
В палате то куда легче, согласитесь))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зато BBC...
[info]ustinna@lj
2008-08-17 13:18 (ссылка)
Ну-ну, как в "Мастере и Маргарите" Саак Бездомный ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreus@lj
2008-08-17 03:54 (ссылка)
НТВ - та еще псарня. Стоит только посмотреть их новости, и впору в гроб ложиться, если не в России живешь.
Более тенденциозного и более регулируемого канала в целом мире не сыскать. Они, наверное, прямые конкуренты гос. телевидения КНДР в этом плане. Хотя, скорее всего, последние, уважая свой народ поболее, чем НТВ, не пускают в эфир столько чернухи...

(Ответить)


[info]atticus_flinch@lj
2008-08-18 04:30 (ссылка)
интересно за что Евгения Яновича сняли..

(Ответить)


[info]v_zubkov@lj
2008-08-20 06:23 (ссылка)
я слышал, Парфенов с середины программы сам ушел
и, кстати, список гостей на сайте не полный

(Ответить)