Ну, скорее, не назвал, а процитировал характеристику :)

А кого цитировал - назвал?

сказано, что одного из европейских лидеров.
лавров упрекнул милибдэна, ругающего российскую агрессию, что последний не видит ситуацию в адекватном ключе и в пример привел цитату неназванного европейского лидера

Коллегу своего европейского, правда, какого - не уточнил.

Разумеется нет, он же дипломат. И не имел права облажаться как Халилзад.

fucking lunatic как будто во сне сказал

сегодня по НТВ шла передача Итоги недели
до сих пор голова Путина повторяет про эту осетинскую девочку на американ. канале
хотя уже давным-давно висят ролики с настоящим и сфабрикованным интервью
не понимаю?! или помощники Путина вообще мышей не ловят (за такие-то деньги)или они считают свой народ совсем тупым и что он кроме "Вестей" ничего не смотрит?!

думаю 2 вариант. большинство верит.

Да и местный хозяин, судя по всему, тоже. Хоть у него и больше источников;-)) а вот поди же!;-)))

Не то что ничего больше не смотрит - просто никому другому не верит.

"...они считают свой народ совсем тупым и что он кроме "Вестей" ничего не смотрит?.."

Конечно! Главное, что правда и то, и другое. Как в советские времена. "Откуда знаешь?" - "Ах, по "голосу Америки" слышал? Значит, ты - враг и с тобой нужно "разобраться"!"

вот не поверишь. Я живу в америке но после этих событий перестал верить CNN. Лгут они там против России, лгут. Верю теперь только телеканалу Россия
[авсолютно серьезно]

да нет, походу дядя играет в Незнайку;)

Вести решили "улучшить" =)
http://sumlenny.livejournal.com/494974.html
http://sumlenny.livejournal.com/496660.html (см. конец поста и комменты)

я вот не понимаю, зачем вести запоганили и без того прекрасный ролик? надо было просто пустить в эфир оригинальный ролик без перевода - тот, который стал хитом в интернете.

не могли бы указать ссылку на оригинал?

вы про какой оригинал спрашиваете?

ой, вот и меня третью неделю как волнует тот же вопрос

это называется сеанс саморазоблачения ))

А разве девочке с мамой дали высказаться и не перебивали их даже по текущей версии?

Кстати первую версию, от 13-го августа с "YouTube" удалили, теперь там вместо ролика написано: "This video has been removed due to terms of use violation". Вместо этого ролика на "YouTube" выложили отредактированные версии которые вы и обсуждаете.

Вот текстовый перевой и пост сделанный в 11 часов от 14 августа - http://sumlenny.livejournal.com/494974.html
Сам эту версию смотрел - кашель был.

настоящая весрия выложена на Эхе Мск

а вы считаете, что он должен взять и начать опровергать официальную версию? он абсолютно точно в курсе всего, в том числе того, что огромное количество людей верят лично ему.

они почти не отличаются

А чем они отличаются? насколько я понял из комментов, только тем что в одном видео ведущий начал трусливо кашлять, а в другом нет. Суть то не в том, а том что это интервью действительно было.
Насчёт народа. Я смотрю не только вести, но и готов вас разочаровать - не только CNN + BBC. Но я думаю любой нормальный человек проанализировав информацию которую ему дают с западных сми и с наших без труда поймёт где правда, а где ложь. Достаточно вобщем-то того, что западные сми начали освещать события действительно только после ввода наших войск, и это я услышал не из СМИ, это я помню сам лично - в новостях кадры бомбёжек, захожу на BBC, а там об этом ни слова!
Ну и чо вы хотите, чтоб я самому себе перестал верить?

И еще появляется вопрос - кто сказал Лаврову про Саакашвили? Что-то не представляю, чтобы это был кто-то из европейцев...

да
абсолютно американское словосочетание ф лунатик
учитывая немалый американский опыт лаврова

Fucking lunatic - это довольно часто используемая идиома английского языка. И не столь оскорбительна как ее русский перевод.

В принципе, мог сказать кто угодно из западных европейцев. В частном разговоре, естественно, без расчета на немедленную "утечку".

а расшифровка разговора уже опубликована?

ещё не успели придумать :)

А почему так трудно не согласиться с этой оценкой? Вы попробуйте - это совсем легко.

Ну, 7 августа он в полной мере эту характеристику оправдал.

верить во вранье Олимпийского Мишки не так легко. ибо он постоянно меняет своё враньё. то восстанавливал конституционный порядок, то оборонялся от русских империалистов. то россия напала из-за нефтепровода, то из-за жутко демократических реформ, при которых мрут премьер- министры, происходят гос-перевороты, захватывают тв каналы, разгоняют демонстации и тп и тд

Нашли кого убеждать. Носсик власти зад лижет регулярно. Иначе не видать ему спонсорского бабла. У Кремля надо периодически отсасывать. Знаете, как звездочки шоубизнеса начинают свой путь - попасть под хорошего продюссера, и работать, работать.

Вот пример публичного отсоса (буш - говно, зе гугл, а медведев герой, интернет-гуру!):

ну по крайней мере это совсем не то, что написал Telegraph:
"who are you to fucking lecture me!"

но вообще да
известный совет людям, для которых язык не родной: осторожнее с грубыми словами, для носителей языка они безусловно имеют больший эмоциональный вес

и эти люди еще обижаются на "эти ребята" -)

Да российский МИД во всей этой ситуации глупо выглядит с самого начала, вместе со всей страной

Наоборот, российский МИД, несмотря на всю свою убогую сущность, конкретно в этой ситуации выглядел просто превосходно. Фактически вывернул все так чтобы оказаться в белом среди говна.

страна то тут при чем?

канареек на вас не хватает, блять.

Ну если про Саакашвили то ему видимо и признаться не стыдно. Раньше ведь поговаривали о том что он и своего британского коллегу тоже посылал.

Так англичане же говорили, а англичане имеют такую скверную привычку - врать.

как легко обложить матом президента не своей страны!
Со своим все будет не так просто сделать -)

а вы не родственник Обамы ??(из Кении)

Кстати, да.
На эту тему был хороший анекдот:

Американец хвастается свободой слова: У нас кто угодно может выйти на площадь перед белым домом и сказать про нашего президента что он козел.
Ну и что, - отвечает Русский, - у нас тоже кто угодно может выйти на Красную площадь и сказать что ваш президент козел.

А есть видео как Зидан бодает Лаврова?

наоборот все было

Антон, Вы в данном случае просто "не в теме".
Во-первых, утечка была со стороны англии - поэтому ответ лаврова это скорее подачка им. Он мог совершенно ничего не отвечать и был бы прав.
Во-вторых, это чисто внутренняя английская подковерная борьба против милибэнда. Лавров тут как бы вообще сбоку.

версия про подковерную борьбу интересная, но если совсем честно, то я не уверен, что это она. мне кажется, это все-таки антироссийская была утечка, а не анти-миллбэндовская. хотя... до сэра хамфри моей сообразительности далеко.

Да ладно. Облажалось ваше ведомство по полной, а вы теперь тут отдуваетесь - отслеживаете каждый комментарий и несёте заведомый бред, пытаясь сделать из говна конфетку. Но уж очень беспомощно всё это выглядит. Только усугубляете.

>попытки российского МИДа отбрехаться от утечки про использование F-word в беседе двух министров теперь выглядят глуповато

Зато закупки противобункерных бомб ябрейцами выглядят очень умнО.

З.Ы. Российский МИД хочет - на хуй посылает, хочет - договаривается.
Всёж великая страна, и не ябреям чегото там указавать.

Привет чернорубашечникам! Будет и на вашей улице праздник, перевернется грузовик со связанными ябреями. )))

(http://olegpanfilov2.livejournal.com/)

Вопли по поводу того, как воспитанный человек глава российского МИДа тов. Лавров не мог материться в телефонном разговоре со своим британским коллегой, приобрели другую окраску после того, как в выяснение степени воспитания Лаврова подключилось агентство "Интерфакс".

Таки матерился тов. Лавров, произнеся "fucking lunatic" в отношении президента Грузии. «Это была цитата, которая преследовала цель показать британскому министру альтернативные взгляды на фигуру нынешнего президента Грузии», - отметил Сергей Лавров.

Так бывает с пацанами, которые ляпнут чего не попадя, а потом пытаются оправдаться тем, что, мол, не он это сказал, а Витек, типа из соседнего подъезда, а Витек сейчас чемпион по боксу Мухосранского района.

Обычно таким поведением страдают пропагандоны типа М.Ю.Соколова, которые понуждают своих френдошавок напрягать мозги и материть тех, на кого укажет эта жертва гормонального дисбаланса.

Но чтобы министр иностранных дел вытворял такое, как последний авлабарский хулиган, наводит на размышление об уровне российской дипломатии, в общем то и так слабой, но еще и вполне себе криминальной по употребляемому лексикону.

За оскорбление в России журналистов по судам тягают и в тюрьму упекают, а министр ничего себе, еще и на самолете летает...

Показательно что автор блога несет всем эту очевидную мысль через всеобщий бан. Типа как стилавин. Версия лайт. Тем самым перечеркивая все свои мысли и рассуждения.

Цитировать Панфилова - это сильно. Примерно как цитировать кавказ морг.

>назвал президента Грузии fucking lunatic. Трудно не согласиться с этой оценкой

Гы. А как сейчас ябрейские инструктры грызунской "армии" крутятся, тут я вобще молчу...

мне вот куда интереснее, с чего это вдруг дипломатические разговоры стали публичными. сначала халилзад рассказал про такой разговор, теперь вот - вообще какой-то никому не известный блоггер. как так происходит-то?

а зачем им тихо терпеть такое ничтожество как наш лаврушка?
пусть весь мир посмеётся над министром бл.ть иносраных дел рассии:)

Так потому и стали публичными, что один из дипломатов "ботал по фене", а не говорил дипломатическим языком - ничего удивительного, это он у своего босса научился.

Если верить Daily Telegraph'у (а пока он вызывает больше доверия чем МИД РФ), то ф-ворд там произносилось не раз и не два, и вообще эти попытки отпереться с обещаниями вывесить стенограмму и последующей сменой верси выглядят жалко. Почему-то кажется, что мат все-таки был.

введите в гугловом поиске по блогам слово Daily Telegraph, и вы увидете какой помойкой считают на западе эту газетенку. Вы, простите, просто слышали звон.

В смысле, МИД России врет в своем официальном заявлении, а Эндрю Портер из The Sun, начиная свои слова с "I have been told..." нет?

Утечка произошла из МИД Англии и однозначно - с ведома Милибэнда. A Daily Telegraph - это таблоид. Как-то все слишком предсказуемо..

Чует моё сердце, Носик скоро в политику полезет, расталкивая министров своими раздражёнными постами "на публику".

ага;)
одной рукой придерживая кипу, другой будет расталкивать министров

Ну, а вы по какой линии? - спросил он у Невзорова.
Тот ответил, что просто живет в свое удовольствие.
- Э, бросьте, малютка, не шутите со мной. По политике, да?
- Может быть.
- И это занятие. Изо всего можно сделать себе занятие - был бы царь в голове.

второй раз F-word уже у него. блядь, где путеноиды этого лаврова откопали, вообще... разошелся-то как с одобрения хозяев

лаврушка родился в армянской семье, происходящей из Тбилиси :)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

и что?
это неэтично? или есть другие оценки? какие?

спасибо!

Подумаешь)))

Хрущев вон Кузькину Мать показывал и ботинком стучал..ну и что?
Носик себе вон какие ники выбирает. А Лаврову ничего нельзя? ))

Сказали бы "ну было, и что?" да и успокоились.
Подумаешь, Песня ))

Ну и сняли его. Единственного из всех руководителей СССР. А так -- ничего.

нет, чересчур креативно для Лаврова...
впрочем, у нас много таких мастеров ночного свиста, которые могут выйти на Красную Площадь крича "Рейган - козел"

кто бы сомневался. но поскольку ты никто и звать тебя никак, и мнение твоё в политике имеет вес меньше гулькиного хуя, то ты его даже можешь не озвучивать.

"впрочем, у нас много таких мастеров ночного свиста, которые могут выйти на Красную Площадь крича "Рейган - козел"

разного рода Новые газеты, да Собеседники, да каналы Рен-ТВ активно пытаются вещать что козёл то ли Путин, то ли Медведев, то ли всё наше правительство козлы. и ничего этим людям за это нет. т.е. изворачиваясь и уродскими намёками, а иногда прямо и не таясь льют помои на власть: на аппарат президентский, на президента, на премьера и на армию и на милицию. и это не считая интернет ресурсов вроде грани.ру и жж многих личностей. а ведь статьи за клевету и оскорбление никто не отменял, да только с клоунами судиться себя не уважать. им только рекламы больше будет.

а вот в странах с развитыми демократиями с оскорблениями не всё так здорово. можно конечно юлить, можно "излагать позиции", но повизгивать "фашист, сволочь, убийца и тварь" аля гопожа Новодворская про нашего премьера там дадут ровно до той степени, до которой эти понятия совпадут с чертой законности. дальше суд и принуждение отвечать за свои слова деньгами.

Ну назвал и назвал. В телефонных переговорах чиновников еще и не такое бывает.
Но вот какими f***ing idiots надо быть (я имею ввиду английских ноблов) чтобы выложить содержание переговоров в открытый доступ, это полный бред.

а если бы наоборот назвал, выложить надо было или нет?

А что, это были секретные переговоры?

выложить содержание переговоров в открытый доступ, это полный бред. ------- Позвольте не согласиться. Это принцип открытости информации. МИДы демократических стран обязаны в своих инфо-выпусках информировать общественность о своей работе, публиковать протоколы переговоров и официальных обменов документами, а также все отчёты о готовящихся законопроектах и дипломатических инициативах. Разве Вестник МИДа РФ этого не делает?