Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-10-25 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наебанкинг: БСЖВ
Давеча писал о том, что Райффайзен взимает 180 рублей за факт поступления денег на счёт клиента.
А БСЖВ, типа, зачисляет сколько переведено, без никаких вычетов.

Настало время уточнить. БСЖВ грабит значительно круче.
Покуда деньги просто поступили к тебе на счёт, и там лежат, то банк на них не претендует.
Ты можешь указывать их в декларации об имуществе, можешь платить с них налоги, они как бы совершенно твои.
А вот соберёшься их тронуть — и тут начинается кино.

Во-первых, за снятие собственных денег с собственного счёта БСЖВ берёт дифференцированную комиссию.
За снятие 10.000 долларов берут 100. А за снятие 20.000 — уже 400. Потому что комиссия до 10.000 составляет 1%, а после — уже 2%.

Более того, во всех филиалах банка на видном месте размещено объявление, согласно которому в банке действуют собственные правила по борьбе с отмыванием.
Эти правила гласят, что банк имеет право отказать тебе как в переводе денег со счёта, так и в их снятии, если ты ему недостаточно убедительно доказал, на какие нужды они тебе понадобились.
Особенно это касается крупных сумм.
То есть в теории деньги твои, а фактически твоё право ими распоряжаться зависит от того, согласен ли банк с твоими объяснениями, как ты их собрался тратить.
Понятно, что в спокойное время все эти ограничения могут оставаться пустой формальностью.
Но при любых проблемах с наличностью у банка они могут послужить прекрасным, невиннейшим предлогом для замораживания вкладов под видом борьбы с отмыванием.
Тем более, что никаких внятных критериев для отказа в выдаче клиенту его денег банк не приводит.



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 11:12 (ссылка)
Антон, при всем уважении, Вы мух с котлетами-то не мешайте.
Во-первых, выдача наличных с текущего счета через кассу платная в любом банке. Не хотите платно — пожалуйте к банкомату. По-моему, справедливо.
Во-вторых, в соответствии с тарифами (см. Основные тарифы и условия (http://bsgv.ru/docs/tariffs_rus_02_07_07.pdf), стр.7) сумма вклада и процентов выдается через кассу бесплатно в случае, если деньги пролежали в виде вклада более 31 дней. Тоже справедливо, если подумать об AML. Пролежали деньги меньше месяца — есть банкомат.
БСЖВ в другом плане не очень, а с вкладами там все совершенно адекватно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 11:26 (ссылка)
насколько я понял у Антона туда капала зп, т.е.дебетовый счет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 13:03 (ссылка)
Но при любых проблемах с наличностью у банка они могут послужить прекрасным, невиннейшим предлогом для замораживания вкладов под видом борьбы с отмыванием.

Я все больше комментирую слово вклады в этом предложении. Средства на текущих счетах и собственно вклады по-разному воспринимаются законодательством и, соответственно, банком.

Счет дебетовым не бывает. Тот счет, который у Антона открыт и куда капала зп — текущий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 15:04 (ссылка)
да, правильно все.
я имел в виду текущий счет (deposit account), а под вкладами понимаю сберегательный счет (savings account)
тут скорей всего имелись обычные депозиты - деньги хранящиеся на счету и не приносящие % дохода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 15:25 (ссылка)
Давайте разберемся.
Есть текущий счет (current account), на нем деньги лежат просто так, без процентов, они доступны для снятия в любой момент, к нему линкуется карта (дебетовая).
Есть сберегательный счет или сберегательный депозит (savings account), на нем деньги лежат с возможностью уменьшения/увеличения суммы под сравнительно маленький процент.
Есть срочный депозит или срочный вклад (term deposit), где деньги лежат определенный срок под определенный сравнительно высокий процент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 15:58 (ссылка)
это вы англоязычные термины цитируете применимо к какой стране?
насколько знаю, в США распространены deposit (который по вашему current) и savings (который по вашему term)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 16:04 (ссылка)
Цитирую применительно к банковским продуктам России, Франции и Великобритании. С США не работала, к сожалению, но не думаю, что там существует что-то принципиально другое :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 17:50 (ссылка)
кстати, сейчас только дошло, не deposit a checking account имел в виду, сорри)
под deposit инеется ввиду зачисление налички на счет обычно.
В США есть тоже term account, но намного реже встечается.

Time Deposits (Certificates of Deposit)

Time deposits are often called certificates of deposits, or CDs. They usually offer a guaranteed rate of interest for a specified term, such as one year. Institutions offer certificates of deposit that allow you to choose the length of time, or term, that your money is on deposit. Terms can range from several days to several years. Once you have chosen the term you want, the institution will generally require that you keep your money in the account until the term ends, that is, until "maturity". Some institutions will allow you to withdraw the interest you earn even though you may not be permitted to take out any of your initial deposit (the principal).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agapova@lj
2008-10-25 14:02 (ссылка)

в райффайзене без процентов в банкомате можно снять не более 50000 руб. в день, суммы выше тоже с процентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 14:42 (ссылка)
Я тарифов Райфа не знаю, мой комментарий был исключительно о БСЖВ.
Для меня до сих пор загадка, зачем человеку налом столько денег, но это вопрос риторический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daxa@lj
2008-10-25 16:13 (ссылка)
некоторые магазины не принимают карты, при этом торгуя недешевыми товарами (например, представьте, вам нужно купить двери..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 16:26 (ссылка)
Очень хорошо представляю, как раз недавно покупали двери для загородного дома. 50 тыщ в день — нормальная сумма. Два раза снять и все, на двери более чем хватит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skoblov@lj
2008-10-25 17:06 (ссылка)
Два раза сгонять в банк ...

Банкоматы вне офиса обычно выдают заметно меньшие суммы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxxk@lj
2008-10-25 21:40 (ссылка)
банкам запрещено ограничивать выдачу по сумме, выдача может быть ограничена по числу купюр.
в обычную щель банкомата пролазит 48-50 купюр, если вдруг закончились тысячные (и пятитысячные) - вы не получите больше 25000 рублей за одну операцию (500х50).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spammerbot@lj
2008-10-25 18:12 (ссылка)
А для меня загадка, зачем хранить все свои деньги у какого-то дяди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dp074@lj
2008-10-25 16:56 (ссылка)
> Во-первых, выдача наличных с текущего счета через кассу платная в любом банке

Зря вы обобщаете - получилось неверное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2008-10-25 11:23 (ссылка)
> если ты ему недостаточно убедительно доказал, на какие нужды они тебе понадобились.

Вопрос, однако, в том, достаточно ли привлекательны операционистки в этом банке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 11:29 (ссылка)
В банк приходит клиент деньги снять.
Кассир:
- Денег нет.
Клиент:
- Очень надо.
Кассир:
- Зачем?
Клиент:
- За квартиру заплатить.
Кассир:
- Оплатите переводом.
Клиент:
- Блин, я поесть хочу, дайте денег - пойду в ресторан.
Кассир:
- У вас же карточка есть. Оплатите ВИЗой, а денег мы вам не можем дать.
Клиент (надрывно):
- Отдайте мои деньги! Я, может, проститутку хочу снять!
Кассир (показывая рукой на операционисток):
- Пожалуйста, выбирайте!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 12:17 (ссылка)
Странно, что в полной мере осведомленный господин, все еще ведется на формулировки "европейский сервис, международный опыт" и прочая. Зачем открывать счета в заведомо скандальных БСЖВ и тем более СИТИБАНКЕ, который окандалился много-много раз и оскандалится еще. Страшнее этих двух банков только Русский Стандарт. В общем и целом эти банки приходят в россию из-за достаточно удобного для наебывания потребителей законодательства, которое только недавно обязало банки знакомить клиента с реальной (!) стоимостью кредита, причем случилось это после прокурорских проверок в ситибанке, финансюроп, русском стандарте и хоум кредит. А райфайзен - по сути не правоприемник консервативного ростовщической коллаборации из австрии, а наследник Импексбанка, персонал которого, никуда не делся, а продолжает работать и хамить только под другим логотипом. Самым четким банком мне показался только АБН амро, которого теперь нет и итальянский Банка Монде деи Пачи в сиене.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 13:07 (ссылка)
А чем оскандалился БСЖВ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 13:25 (ссылка)
Пятью милиардами евро, просранными их трейдером Жеромом Кервьелем этим летом.
И еще - http://www.burocrats.ru/Skandaly/080222130343.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 13:31 (ссылка)
Жером Кервьель никогда не был сотрудником BSGV.
Ситуацию с обязательным страхованием жизни заемщика скандальной назвать по сравнению с иными происшествиями назвать как-то язык не поворачивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 13:51 (ссылка)
Может быть он не был сотрудником банка, но имиджевые издержки понес именно банк.
Прецедент конфликта с УФАС создан, the damage done.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 14:47 (ссылка)
Вы не делаете разницу между SG и BSGV?
Прецедент прецедентом, а тем не менее мало кто о нем знает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 14:55 (ссылка)
Я как-то знаю и потому мне сыкотно пользоваться услугами дочернего банка такой распиндяйской группы. А услугами ситибанка не пользуюсь потому что помню, как в конце девяностых он вместе с банком нью-йорка был замешан в скандале по отмыванию ббла госпожой Дьяченко, дочерью тогдашнего президента Ельцина. Еще я помню про Интеза Сан Паоло и про то, как они гринмейлили бразильских металлургов... ну я много что помню ) представьте как мне сложно размещать мои относительно небольшие деньги. Слава богу больших пока не получилось :D было бы совсем весело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 15:20 (ссылка)
Я искренне завидую Вашей памяти :)
Про HSBC что-нибудь вспоминается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 15:26 (ссылка)
HSBC - самый крутой банк в мире и это подозрительно :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 15:44 (ссылка)
Хахаха, хороший ответ :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 13:53 (ссылка)
Сегодня репутация банка должна быть чиста настолько,
насколько это в известной мере невозможно вовсе, мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daxa@lj
2008-10-25 16:24 (ссылка)
вообще-то, абн-амро в мире называют говнобанком, так что все субьективно:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arti@lj
2008-10-25 12:55 (ссылка)
давно чую, надо, блин, банк делать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmopoliten@lj
2008-10-25 15:03 (ссылка)
Не делать, а брать ! Я согласен! С какого начнем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 15:09 (ссылка)
когда "выходите"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmopoliten@lj
2008-10-25 15:51 (ссылка)
А сам то что умеешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redkedslover@lj
2008-10-25 16:00 (ссылка)
я могу на грузовике задним ходом заехать в банк так, что вход-выход будет забллокирован (как в фильме Daylight Robbery)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arti@lj
2008-10-25 15:15 (ссылка)
Брать - слишком низкая маржа, не интересно.
Нужно денежные потоки генерировать, а не за кусочками охотиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зачем генерировать?
[info]kosmopoliten@lj
2008-10-25 15:46 (ссылка)
подождем когда пойдет " большой поток" и возьмём !
Чес слово..лучше один раз андреналина глотнуть, чем 20 лет штаны протирать!
Не согласны значит.Ну генерируйте...Мне маржа не нужна! Манька -облигация душевнее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем генерировать?
[info]arti@lj
2008-10-26 02:30 (ссылка)
У нас с вами запросы разные, мне не хватит того, что можно утащить )
И что-то вы путаете. этот ваш метод - это как раз аналог двадцати лет протирания штанов. Ну уташите вы денег, потратите, и надо тащить снова. А потратте это время на создание потока который будет сам, без вашего участия,такую сумма генерировать регулярно, и вуаля, ваши руки свободны для чего-то еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем генерировать?
[info]kosmopoliten@lj
2008-10-26 06:05 (ссылка)

Значит не в доле с нами? Значит " на дело" не согласны?
Ну-ну..Мало 30%? (троих надо..минимум).( от хрен знает сколько миллионов!)
Когда ваш банк накроется медным тазом , после 20 лет " трудов праведных"..то мы с вами в том же казенном заведении и встретимся..Только меня ещё ловить надо будет, а вас прямо на дому возьмут. Вы же не кинетесь в бега..А может и кинетесь.Тогда какая между нами разница?
Я предлагаю быстро , без шума и пыли..а вы трудно и кропотливо, но цель то ОДНА!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudel38@lj
2008-10-25 13:04 (ссылка)
Когда закончится нефть
Ты будешь опять со мной
Когда закончится газ
Ты вернешься ко мне
Мы посадим леса
И устроим рай в шалаше
Когда закончится все
Настанет объем в душе

Когда закончится нефть
Наш президент умрет
И мир станет немного свободней
А слезами гренландский мед

И проиграв эту битву
Мерседесы сдадут ключи
И вновь оседлают коней
Герои вынут свои мечи

Когда закончится все
Настанет век золотой
И мы снова будем летать
Без огня за своей спиной

А наши крылья окрепнут
И наши помыслы станут чисты
Когда закончатся все деньги
И все банки, блин, будут пусты

Мух глобальных проектов
Рыба сожрет в реке
И страна заживет
На своем родном языке

Рухнет вся безопасность
И зло завистливых глаз
Нам будет легче дышать
Когда закончатся нефть да газ

И мы вновь научимся любить
И дружить со своей головой
И прекратится эта чертова халява
И наши вечные ссоры с тобой

И все кащеи и ведьмы
И все будут молиться за нас
Когда мы выпьем всю нефть
Когда мы выкурим этот, блин его, газ.
К сожалению сам не умею стихи писать

(Ответить)


[info]agapova@lj
2008-10-25 13:59 (ссылка)

В райффайзене все намного хуже за снятие до 100000 руб. берут 1%, а за снятие 101000 уже 9 (ДЕВЯТЬ)% СО ВСЕЙ СУММЫ.
А из-за борьбы с отмыванием отказывались переводить деньги за оплату за нежилое помещение, пока не будет предъявлен договор.
В мое отделение еще и дозвониться невозможно, а когда наконец дозваниваешься, то трубку сразу бросают, пришлось писать жалобу, простые угрозы не помогали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dee_habermas@lj
2008-10-25 14:58 (ссылка)
В газпроме все очень хорошо - снятие до 2 999 999 - 0%, а за 3 000 000 - 10 %,
но по частям, по 2 999 999, можно снимать сколько угодно раз в месяц, главное
предварительно заказать наличность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juligrace@lj
2008-10-25 16:28 (ссылка)
По всем операциям на сумму более 600 тыс рублей нужно по законодательству РФ предоставлять подтверждающие документы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukigek@lj
2008-10-26 04:24 (ссылка)
Можете как-нибудь подтвердить сказанное про проценты? На сайте у них совсем другие цифры, которые рядом с указанными Вами даже близко не стоят. В моем отделении тоже вроде пока без изменений - в банкомате бесплатно до 120 тысяч в день. В кассе мсогласно тарифам п.4. здесь http://www.raiffeisen.ru/retail/currentaccounts/tariffs/#5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agapova@lj
2008-10-26 07:49 (ссылка)

сказанное про проценты относится к счету юридического лица.
а в банкомате (позвонила сейчас по телефону 7206754, чтобы узнать) по дебетовой карте visa electron лимит повысили до 90000 в день.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukigek@lj
2008-10-26 14:44 (ссылка)
Опять неправда. по дебетовой карте виза электрон лимит всегда был 90000 в день. Недавно его повысили до 120000 в день. Об этом написано на главной странице сайта банка и подтверждают девушки в колл центре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agapova@lj
2008-10-26 18:22 (ссылка)

Так я же тоже сегодня туда позвонила, прочитав Ваш пост, телефон 7206754 - это справочное по банкоматам райффайзена, и мне сказали, что для визы электрон дебетовой — лимит 90000 в день, а для визы классик - 150000. А еще в начале сентября я снимала по 50000 в день и мне объясняли, что еще летом была безлимитка, как акция, но с 1 сентября обратно вернули лимиты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chukigek@lj
2008-10-26 15:18 (ссылка)
И кстати на счет процентов по выдаче наличных юридическим лицам. Нашел этот документ на сайте банка. Во-первых, эти самые 9% процентов не распространяются на снятие юр. лицами денег на "зарплату и приравненные к ней выплаты". Во-вторых документ с тарифами был введен в действие с 1 января 2008 года. Т.е. вполне возможно, что они существовали и ранее. В-третитьих, 9% берется только за снятие юр. лицом более 100 тысяч рублей в день. Ну и в-четвертых, Вы можете назвать мне ситуацию в которой юр. лицу потребуется более 100000 рублей наличными в сутки не для зарплатных нужд???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agapova@lj
2008-10-26 18:29 (ссылка)

я всегда снимаю только на зарплату, но про "зарплату и приравненные к ней выплаты" мне никто ни слова не объяснил, только объяснили, что если я сейчас сниму 101000, то сразу снимут девять со всей суммы и пришлось в банк гонять человека с доверенностью три дня подряд. Попробую найти эту Вашу ценную ссылку, устрою скандал в следующий раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukigek@lj
2008-10-27 04:29 (ссылка)
Вот ссылка http://raiffaisen.ru/common/img/uploaded/files/corporate/tariffs_small_biz.pdf
То, что после покупки Импекса, качество удаленного обслуживания резко упала - это факт. Им надо было колл центр тоже разделить на класс А и Б, как и офисы.. Однкао это совершенно не имеет никакого отношения к баковскому кризису, и при всем нашем недовольстве тем, что все (кое что) совсем не так как мы хоте ли бы, ругать в этой ситуации банки за комиссии в 6 долларов все равно, что плевать против ветра. Для меня остается большой загадкой, почему топовые тысячнеги посчитали за обязанность тем или иным образом пройтись по Райффайзену...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail@lj
2008-10-25 14:35 (ссылка)
Я читаю каменты, и у меня такое впечатление, что вы, ребята, все сидите в сумасшедшем доме, и прямо оттуда пишете сюда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не совсем верно..
[info]kosmopoliten@lj
2008-10-25 15:08 (ссылка)
просто народ привык сначала открыть счет, а потом уже читать условия договора..Банк привык сначала заманить клиента , а потом изменить условия договора, не сообщив об этом клиенту.
Все клиенты недовольны- но изменить ничего невозможно..Банков то раз- два -три сотни, а клиент АДЫН!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не совсем верно..
[info]redkedslover@lj
2008-10-25 15:10 (ссылка)
такая ситуация дохуя где и долго будет еще процветать ибо народ в большинсвте быдло (да простит меня народ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не совсем верно..
[info]kosmopoliten@lj
2008-10-25 15:55 (ссылка)
Просто капитализму в России лет 14 от роду..откуда народу знать про банки и о том, как их наёбывают, если их всю жизнь наёбывали? Привыкли наверно!
Народ не быдло..но его упорно тянут к корыту!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]7popugaeff@lj
2008-10-25 16:00 (ссылка)
самый смешной коммент

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ale_on@lj
2008-10-25 15:17 (ссылка)
Я в шоке, товарищи(

(Ответить)


[info]daxa@lj
2008-10-25 16:21 (ссылка)
вообще-то, банки обязаны стучать по каждой мало-мальски подозрительной операции в фсфм, критерии подозрительности весьма размыты, и центральный банк вместе с финансовой полицией могут докопаться до любого банка (мол, неоднократно нарушаются сроки стука или операции не репортируются вообще) и на этом основании применять к банкам санкции вплоть до отзыва лецензии. (море подобных случаев). поэтому банки бьют копытом и просят центральный банк дать им право отказывать в совершении операций (кроме тех, которые они уже сейчас имеют право приостанавливать - вверху там цитировали закон). на данный момент, насколько мне известно, никакого документа, наделяющего банки подобными правами, не выпущено.. поэтому бсжв, если вы процитировали все дословно, ведет себя противоправно..

(Ответить)


[info]nacebines@lj
2008-10-25 16:49 (ссылка)



Шок! Нацбанк обвинил в росте курса доллара «тупой и трусливый» украинский народ!
(http://www.yoread.ru/news.php?readmore=32)

(Ответить)


[info]ex_rogoffff@lj
2008-10-25 18:22 (ссылка)
но если перевести деньги со счета на карту и снимать с карты, то скорее всего уже бесплатно
я столкнулся с этой странностью в одном из госбанков - после устроенного мною скандала испуганная операционистка шепотом сообщила мне, что мне всего-то и нужно что перекинуть деньги со счета на карту и снять их там же в кассе с карты бесплатно :)
тч эта комиссия за снятие со счета просто развод лохов

(Ответить)

Наебанкинг
[info]shapoval07@lj
2008-10-25 19:02 (ссылка)
Я написал Заявление в банк по и-мэйл и одновременно в Ген. Прокуратуру с указанием на то, что взимание коммисионных, не законно, хотя и записано в Договоре. Это не законно, поскольку за услуги Банк получает соответствующий процент.

Через некоторое из Банка позвонили и разговаривали очень любезно, - до этого разговаривать вообще не хотели. В результате мне вернули все деньги изъятые в качестве комиссионных. Это был банк "Русский стандарт"

Большинством наших банков руководят по сути обыкновенные карманники, расположившиеся для прикрытия в красивых оффисах и насадившие за стойки девочек, которым либо приказано ничего не знать или они, как куклы, действительно ничего не знают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А за рубежом
[info]ext_119710@lj
2008-10-26 00:28 (ссылка)
А там то же самое. Может быть, не так откровенно, но с неменьшим размахом. Банкиры все пройдохи, в банковской сфере не стоит искать добродушных филантропов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А за рубежом
[info]shapoval07@lj
2008-10-26 05:07 (ссылка)
Думаю, что Вы правы. Банки из кредитных учреждений (какими они должны быть "по идее") повсюду превратились в обдираловки и озабочены тем только, чтобы "содрать" и положить себе в карман. В этом и причина "кризиса". Как тут быть, не знаю. Но, кажется, без банков обойтись нельзя.

В своем посте я обратил внимание на то, что Генпрокуратура мне помогла. Честно говоря не очень рассчитывал, но сработало. Открыл сайт, там есть рубрика "для обращений", и накатал все в красочном виде. С тех пор пользуюсь этим приемом и в других случаях.

Хорошо бы иметь под рукой соответствующий закон. В большинстве случаев (не только в банках) наебаловка до ужаса примитивна. Как только понимают, что могут получить неприятности, дают задний ход.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Наебанкинг
[info]electrocat@lj
2008-10-26 19:31 (ссылка)
не проконсультируете ?
"что взимание коммисионных, не законно, хотя и записано в Договоре. Это не законно, поскольку за услуги Банк получает соответствующий процент"

Какой закон нарушает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наебанкинг
[info]shapoval07@lj
2008-10-26 20:45 (ссылка)
У меня была карта Америкэн экспресс. Я ей воспользовался один раз, т. е.положил и снял деньги, когда понадобились. Затем в течение нескольких месяцев я ей не пользовался. Но каждый месяц банк присылал счет "за обслуживание карты" и комиссионные.

Я ничего не платил. Но когда сумма по счетам уже набралсь приличная, я написал в банк заявление об аннулировании Договора (не о расторжении - у них на сайте бланк для расторжения, но в этом случае наступает ответственность сторон) поскольку карта в течении такого-то времени не задействуется, т. е. не обслуживается. При этом выразил возмущение тем, что банк пытается получать абсолютно низачто. Заявление того же содержания изложил на сайте Прокуратуры в окне для писем и заявлений граждан.

На конкретный закон я не ссылался. Просто подчеркивал то, что клиент оплачивает услуги, если же услуги не оказываются (не зависимо от причины), то и оплачивать нечего. Этого оказалось достаточно. Все "долги" с меня сняли и выплатили компенсацию за моральный ущерб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solar_kitten@lj
2008-10-25 19:10 (ссылка)
Если вспомнить, как название этого банка написано в русской транскрипции на вывеске (Банк Сосьете Женераль Восток), то все понятно - они оправдывают название :)

(Ответить)


[info]abrakhams@lj
2008-10-25 19:42 (ссылка)
Блэк кэш форева! Без вариантов!

(Ответить)


[info]videopetrovich@lj
2008-10-25 20:45 (ссылка)
Возьмем, к примеру, банки Латвии (Parex, к примеру).
У них, к примеру, за снятие кэша -- 1% (но не менее $4).
Это совершенно нормально.
А вот пользоваться услугами Российскиих банков - нормально?
Учу новое слово: "критерии" :)))

(Ответить)


[info]ext_119710@lj
2008-10-26 00:25 (ссылка)
Ну как же, чем долше деньжата задержатся в банке, тем лучше. И для вас, и для банка. Так бы потратили, а с этими ограничениями - как вспомнишь, что надо идти, опять кому-то что-то доказывать, ломать столы и стулья...

(Ответить)


[info]ex_solaris6@lj
2008-10-26 16:04 (ссылка)
Как хорошо, однако, что у меня нет денег ни в одном российском банке...

(Ответить)

А еще там очереди
[info]edan@lj
2008-10-27 04:32 (ссылка)
;)

(Ответить)

Наебанкинг: БСЖВ
[info]chuma3@lj
2008-10-27 07:35 (ссылка)
Раз так...
Да здравствует Райффейзен! :))

(Ответить)


[info]superaz@lj
2008-10-27 08:07 (ссылка)
Да пошли они на хуй, эти ебанные банки. Им все равно Пиздец!!!
Полный пиздец... Особенный. ) Позже в 2012 году хуй их кто выручит потом,
узнав, что раньше он был банкиром. сразу будут на хуй посылать...
в банкинг..)

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>