В качестве примеров терактов, совершённых иудеями и христианами по мотивам, восходящим к религиозным мифам, я приводил вам взрыв гостиницы King David, убийство Ицхака Рабина, гибель бесчисленных жертв IRA, KKK и отдельных фанатиков. Если только эти теракты не были делом рук неизвестных мусульман, вам придётся смириться с тем фактом, что террористы бывают не только исламскими.

Моисей действительно не желал Айшу (он всего лишь руководил этническим геноцидом), однако он тем не менее является пророком не одной, а сразу трёх религий насилия и терроризма - иудаизма, христианства и ислама. У всех трёх руки в крови, даже если носители двух из них пришли к относительной цивилизованности (преодолев религиозные барьеры) быстрее носителей третьей.

IRA, KKK - убивали христиан (удивительно, но и среди негров большинство - христиане), и не во имя Христа.
Поищите ещё ченть.

"...носители двух из них пришли к относительной цивилизованности (преодолев религиозные барьеры) быстрее носителей третьей", - великолепно!!! Значит, Вы признали. что ислам, на данный момент, не есть религия "относительно цивилизованная".

А Амир убил иудея, да. И что? Сунниты взрывают шиитов, а шииты - суннитов; католики из IRA убивали протестантов, а протестанты из KKK - католиков. Все они следовали идеологиям, опирающимся на религию, так что в конечном счёте все эти убийства были совершены во имя соответствующих мифических божеств.

Говоря о цивилизованности, я говорил о цивилизованности носителей религий, а не самих религий. Сами мировые религии остаются первобытным атавизмом и противоборствуют прогрессу.

здpaвo излaгaeтe