Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2009-01-02 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Внутреннее дело России
У меня вопрос.
Один.
Простой.
Откуда у террористической организации ХАМАС взялось российское оружие.

Дмитрий Анатольевич, я слушал вчера Ваши поздравления, спасибо. Надеюсь, в Граубюндене хороший снежок, или где Вы там справляете с Бушами.
Но сегодня пятница, рабочий день, шаббат ещё не наступил.
И средство массовой информации «ЖЖ [info]dolboeb@lj» (да-да, сенатор Слуцкер Владимир Иосифович, мой ЖЖ является СМИ) интересуется.

ОТКУДА У ХАМАСА РОССИЙСКИЙ ГРАД?

Ответьте мне, пожалуйста, в своём видеоблоге.

Update: ссылки из комментариев.
http://www.artillery-mz.com/ru/products/05/122/
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/grad.shtml
http://www.youtube.com/user/idfnadesk


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2009-01-02 12:10 (ссылка)
Я хочу услышать один простой ответ.

Что там нет российского оружия.

Что таких поставок не было никогда, и не может быть.

Я хочу, чтобы этот ответ прозвучал, и был авторизован. Тогда это будет и мой ответ.

Я хочу, чтобы мой президент меня уверил, что Россия никаким способом не поставляет ХАМАСу оружие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2009-01-02 12:12 (ссылка)
Допустим. Подчеркиваю допустим. Россия продала оружие Индии а она продала его кому-нибудь еще. (Индию можно заменить на любую другую страну... Включая Израиль, кстати.)

Дело же не в происхождении оружия. А в тех кто нажимает на курок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vtar_vtar@lj
2009-01-02 15:04 (ссылка)
1) тогда зачем скандал с Украинцами на тему поставок систем ПВО Грузии (напоминаю, ПВО-сугубо оборонительная штука. Из него теоретически можно пальнуть по кораблю. Но ни как ни по наземной цели)
2) Продавая оружие, в контракт всегда закладывается условие о контроле за его дальнейшим распространении

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nl@lj
2009-01-02 12:27 (ссылка)
Мне кажется, что откапслоченный жирный вопль "ОТКУДА У ХАМАСА РОССИЙСКИЙ ГРАД?" следует адресовать не блоггеру Медеведеву, а израильскому "Ньюсрукому", раз уж эти товарищи взяли да и придумали его. Ну т.е. совершенно не по адресу доебка, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2009-01-02 15:16 (ссылка)
кстати на российских снарядах для бм-21-40 маркировку наносят кириллицей. если латиница то скорей всего всплыло откуда-то из стран бывшего ВД или Китая, или Ирана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idontcar@lj
2009-01-02 17:45 (ссылка)
бля во заладил, как-будто кроме российского оружия (ак47, рпг, зенитки и тд) у террористов есть еще какое-либо оружие. если бы носик поставил вопрос по другому— вам бы не было чего так пафосно возразить.

почему у всех террористов в мире только ак 47 в руках? почему у них нет м16 или что-то еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jan_kiepura@lj
2009-01-02 18:03 (ссылка)
Простота производства потому что. И надежность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4eitatel@lj
2009-01-02 18:27 (ссылка)
Потому что АК47, АКМ, АК74 - очень хорошее, надежное и недорогое оружие, чего не скажешь об М16. Тем кому надо ехать, а не шашечки, покупают калаши, которые производят ВСЕ - от Китая и Болгарии до тех же США. Так что вполне возможно, что калаши у ХАМАСА - американские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontcar@lj
2009-01-03 05:15 (ссылка)
да. пиздеть—не мешки ворочить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4eitatel@lj
2009-01-03 06:58 (ссылка)
По сути возражения есть? Или просто захотелось чего-то пизднуть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_roland_@lj
2009-01-03 13:26 (ссылка)
АК-47 производят далеко не только в России
учи матчасть, мудила

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]idontcar@lj
2009-01-04 07:05 (ссылка)
пошел на хуй матчасть бля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nizya@lj
2009-01-02 12:32 (ссылка)
Думаю Медведев первым делом сразу ответит на ваш вопрос. Куда уж важней проблемы

(Ответить) (Уровень выше)

Пожалуйста
[info]umchesov@lj
2009-01-02 12:46 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m1ron@lj
2009-01-02 12:48 (ссылка)
Я думаю, российское(советское) оружие есть везде. В любой точке мира.
Вопрос, кто им его продал. Вот тут я уверен, что не Россия.
Да и район там не самый спокойный. Не думаю, что там проблема купить что-либо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_push@lj
2009-01-02 14:23 (ссылка)
Антон, признайте, начинается очередной глобальный Холокост?

(Ответить) (Уровень выше)

президент не уверит : ) )
[info]advokataptekman@lj
2009-01-02 14:51 (ссылка)
Он же не знает, что его премьер делает. Потому что это секретная информация, а у него как у вновь избранного ещё нет такого допуска от силовых структур.

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]td_mtu_1500ag@lj
2009-01-02 15:14 (ссылка)
Антон, а слабо тебе залезть на ютьюб? Или в гугле тебя забанили? В интернете цахал честно и чётко показывает конфискаты и трофеи. Да, полно роликов с показами маркировок, ящиков с клеймами "сделано в России". Например у Хезболы ещё совершенно чётко и ясно на ящиках с оружием написано "заказчик: министерство обороны Сирии". А ещё на конфискатах (РПГ, ПТРК) кое-где вообще видно устаревший тип нанесения маркировки, советский. Устаревшие и давно не производимые в России типы боеприпасов. Старая оптика вместо тепловизоров на ПТРК, старые пульты.
Думаете в Сектор какие-то сильно другие источники оружие толкают? С какого хуя Россия должна отвечать за то что страны перепродают купленное оружие? За оружие проданное легально сто тыщ лет назад Египту, Сирии, Ираку. У нас тут не церковь - с вопросами морали и нравственности идите куда-нибудь в другую страну, если ещё найдёте такую чьё оружие не всплывает в Газе. Потому что в тех же роликах и на снимках отлично видны в руках боевиков и конфискованные со складов: штурмовые винтовки М16 (скорее всего произведённые в США), а ещё чудные ПТРК бгм-71 ТОУ (напишите жалобу в американское посольство, в роликах почему-то труб от ТОУ очень много) самозарядные финтовки ФАЛ (производилась в основном Бельгийской ФН или по лицензии где-нибудь в Британии), британские же ручные гранаты, надульные гранаты испанские (Россия такой тип боеприпасов вообще не производит). Ну и понятно тысячи калашей, но вот беда - они китайские, венгерские, польские, чешские (даже ещё чехословацкие), югославские (как и осколочно-фугасные снаряды для бм-21-40 "Град", это вобще яебу откуда могло всплыть).
Или вот видел в ролике палестинца - в руке рпг-7, столетний, явно советский ещё. И вот штука - граната "бочка" осколочно фугасная, такие в Китае производят, российский оф-снаряд для рпг-7 тонкий на вид, меньше габаритами, потому что лишён двигателя-ускорителя выстреливается чисто бросковым зарядом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]containership@lj
2009-01-02 15:23 (ссылка)
а межд тем - если немного подучить матчасть и узнать побольше о БМ-21 Град во всех его модификациях - наверное пришла бы в голову мысль: как так - залп града, а попала всего ОДНА ракета. их в залпе до 40-ка бывает, если бы били градом, упало бы примерно столько же, и очевидцы вряд ли что-то кому-то рассказали.
Град - оружие для работы по площадям, это не то уродство, которое сейчас у Хамаса. Слава богу, РСЗО у них еще не наблюдается и не предвидится, надеюсь.

p.s. дежа вю. в крайнюю кампанию Израиля против Ливана (что-то зачастил Израиль в ту сторону), CNN процитировало "katyusha" в эфире. сколько было воплей, что РФ поставляет старое, списанное, оружие террористам. голову включать никто на фиг не захотел, а так ведь просто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baghamut@lj
2009-01-02 22:47 (ссылка)
Если не ограничивать матчать одной инструкцией, то пришла бы в голову мысль, что стреляют не с установок а по одной, с кустарных треног. Гугль полон роликами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megla@lj
2009-01-03 10:19 (ссылка)
можно с кустаной, а можно и с родной Град-партизан - http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad_p/grad_p.shtml

(Ответить) (Уровень выше)


[info]containership@lj
2009-01-03 16:52 (ссылка)
штатный 122мм снаряд града с треноги - хз, думаю вряд ли. там ведь направляющая нужна.
"малыша" с град-п с треноги - да, но радиус действия у него маловат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megla@lj
2009-01-03 10:20 (ссылка)
про Град-партизан не слышали? http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad_p/grad_p.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]containership@lj
2009-01-03 14:01 (ссылка)
слышал.
только у града-п маловата дальность, чтобы его там применяли, насколько я могу судить о тех расстояниях.
т.е.град-п - мимо кассы.

(Ответить) (Уровень выше)

хахахаха
[info]ncuxoc@lj
2009-01-02 15:48 (ссылка)
Если блоггер Медведев таки подтвердит то, что оружие Россия хамасу таки да, поставляла, ты обидишься и не вернешься в Россию, долбоебина?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ttv22@lj
2009-01-02 18:14 (ссылка)
Антон, а разве ж хохлы или китайцы не могли продать Град ХАМАСу? =)
Ньюсрукому сложно верить - слишком часто врёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paramon_hanigin@lj
2009-01-03 09:16 (ссылка)
Про хохлов самая первая мысль была. В последнее время очень сильно они себя дискредитировали

(Ответить) (Уровень выше)

Так может с этого и начинать?
[info]solo_favola@lj
2009-01-03 07:31 (ссылка)
Я понимаю, что тут все по-газетному - заголовок один, а суть - другая.. Но ведь многие не читают комментов. :-/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gromozeka743@lj
2009-01-03 16:11 (ссылка)
Вопрос, почему и откуда американские стингеры были в афгане у талибов, ставших потом, сегодня, вдруг врагами?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -