Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2009-01-02 18:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Внутреннее дело России
У меня вопрос.
Один.
Простой.
Откуда у террористической организации ХАМАС взялось российское оружие.

Дмитрий Анатольевич, я слушал вчера Ваши поздравления, спасибо. Надеюсь, в Граубюндене хороший снежок, или где Вы там справляете с Бушами.
Но сегодня пятница, рабочий день, шаббат ещё не наступил.
И средство массовой информации «ЖЖ [info]dolboeb@lj» (да-да, сенатор Слуцкер Владимир Иосифович, мой ЖЖ является СМИ) интересуется.

ОТКУДА У ХАМАСА РОССИЙСКИЙ ГРАД?

Ответьте мне, пожалуйста, в своём видеоблоге.

Update: ссылки из комментариев.
http://www.artillery-mz.com/ru/products/05/122/
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/grad.shtml
http://www.youtube.com/user/idfnadesk

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]onlymax@lj
2009-01-02 12:46 (ссылка)
Повар - приравнивается. Потому как он военнослужащий. А вот крестьянин - нет. Матчасть учим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]bormental_r@lj
2009-01-02 12:50 (ссылка)
Матчасть? А где можно ей научиться? Чтобы так же ловко устанавливать собственные правила? Все эти рассуждения - примерно как в преферансе за фуг брать.
Хорошая логика, когда все виноваты, кроме тех, кого мы не хотим считать виноватыми,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]sergei_z@lj
2009-01-02 12:54 (ссылка)
Уже ответил. Признак участника боевых действий прост. Это форма одной из сторон со знаками различия, нахождение в зоне боевых действий. Наличие или отсутствие при себе огнестрельного оружия, к слову, таким признаком не является.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]onlymax@lj
2009-01-02 13:14 (ссылка)
Брать международное право. И читать. Внимательно. Там все написано. Заодно неплохо бы устав почитать. Очень способствует, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]bormental_r@lj
2009-01-02 13:16 (ссылка)
Ой, нет, спасибо!
Я этих Уставов в свое время начитался - по самое не могу, мне хватит.
Но вот никак не могу припомнить, где там беспилотник приравнивается к пусковой установке 122-миллиметровых ракет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]bormental_r@lj
2009-01-02 13:17 (ссылка)
Пропустил вот этот вот перл:
<Брать международное право.>
Где его берут? Чтобы прочитать? Внимательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]onlymax@lj
2009-01-02 13:32 (ссылка)
Вы, простите, дебил или удачно прикидываетесь?
берете текст 4-й гаагской конференции и читаете...
там дано определение почему военный повар считается военным а не гражданским...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]bormental_r@lj
2009-01-02 13:40 (ссылка)
Ну вот, если откинуть базар про дебила, заговорил как человек,наконец.
А то "читать международное право"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]onlymax@lj
2009-01-02 13:45 (ссылка)
ОМГ. А сам ты до этого не додумался, да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: таких вопросов больше, чем один
[info]rodion_yangirov@lj
2009-01-02 13:32 (ссылка)
Что за "122 мм ракета"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snt@lj
2009-01-03 22:38 (ссылка)
град. калибр 122мм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Град_(РСЗО) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Град_(РСЗО))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodion_yangirov@lj
2009-01-04 02:18 (ссылка)
Я потому и спросил. В ГРАДе используются реактивные снаряды, но не ракеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snt@lj
2009-01-04 03:17 (ссылка)
спорный вопрос.
как-то так: http://tewton.narod.ru/mines-2/smerch.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodion_yangirov@lj
2009-01-04 03:34 (ссылка)
Какой вопрос является "спорным"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snt@lj
2009-01-04 03:40 (ссылка)
как следует называть боеприпас града.
рассуждения на эту тему внизу, курсивом, пункт "от автора":
http://tewton.narod.ru/mines-2/smerch.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodion_yangirov@lj
2009-01-04 03:51 (ссылка)
1.) Как сказано в этом же абзаце: "Но коли хозяева назвали 9М55К4 реактивным снарядом, то и автор не считает себя вправе менять это наименование."
2.) Вы ведь сами должны понимать, что боеприпас РСЗО "ГРАД" - это снаряд. Никакая не ракета. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snt@lj
2009-01-04 04:17 (ссылка)
> 2.) Вы ведь сами должны понимать, что боеприпас РСЗО "ГРАД" - это снаряд. Никакая не ракета. http://ru.wikipedia.org/wiki/Снаряд (http://ru.wikipedia.org/wiki/Снаряд)
нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Снаряд (http://ru.wikipedia.org/wiki/Снаряд): (цитирую):
Снаряд — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое из артиллерийского орудия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ракета): (цитирую):
Ракета - летательный аппарат, двигающийся за счёт реактивной силы

если забыть на секунду, как назвали данный боеприпас хозяева, то он формально попадает под определение ракеты.

p.s.
http://ru.wikipedia.org/wiki/РСЗО (http://ru.wikipedia.org/wiki/РСЗО): (цитирую): Реактивная система залпового огня (РСЗО) — один из типов ракетных артиллерийских систем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodion_yangirov@lj
2009-01-04 04:50 (ссылка)
=) Там и шутиха - ракета. Больше спорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -