Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2003-08-23 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: discontent

Магистр Ян Гусь
Опять арестовали Гуся. На сей раз в Афинах.
http://lenta.ru/world/2003/08/23/arrest/
Полная непонятка вокруг этой истории, потому что никакого запроса на Гусинского по каналам Интерпола не существовало изначально.
Запрос, по которому его арестовали однажды в Испании, был прямым из Москвы в Мадрид, и сделан он был ровно потому, что Гусинский имеет дом в Испании, где жил в то время большую часть времени. Откуда два с половиной года спустя взялась копия этого запроса в аэропорту Афин - молчит наука.

В Тель-Авиве представители Гуся ссылаются на общечеловеческий бардак в греческом компьютере. Про бардак - верю. Не понимаю только, как запрос от российских властей мог самозародиться в компе у греков, если Интерпол его в Грецию никогда не посылал, и Генпрокуратура тоже никогда не заикалась о запросах к Греции.

Стоит тут вспомнить, что сам Гусь, выйдя из-под домашнего ареста в Испании, сразу же смылся через Гибралтар - в те юрисдикции, где прямые соглашения с РФ о выдаче не действуют (Израиль, США, Великобритания). Правильно сделал, потому что через пару часов после того, как он покинул свою дачку в Сотогранде, туда заявились алькальды, чтобы снова его арестовать. Избери Гусь для бегства из Испании аэропорт Малаги, а не Гибралтарскую скалу Ее Величества (в 20 минутах езды машиной от ворот его дачи на улице Филиппа II), мог бы и не успеть. Испанцы снова бы его арестовали. Не чтобы выдать России, а в порядке классической тактики legal harrassment, столь излюбленной российскими карательными органами в отношении людей, которых нельзя засудить по закону.

Выпав из поля досягаемости для российских властей, Гусинский больше года не рисковал появляться в тех странах, которые могли его задержать по прямому запросу из Москвы. А потом состоялась примирительная сделка, в рамках которой власть консолидировала все оставшиеся активы Медиа-Моста, осуществив задуманное еще во времена "протокола номер шесть". И нынешним летом Гусинский вновь появился в своем испанском доме. Очевидно, имея твердую уверенность, что Россия оставила любые попытки его доставать. Итоги испанского лета, в общем-то, подтвердили правоту этой догадки. Ребята Устинова ни разу не попытались применить фокус с повторным арестом в Сотогранде.

И вот - Афины.
Честно сказать, у меня нет ни объяснений, ни даже предположений.
Генпрокуратура зловеще отмалчивается.
Будем следить за развитием событий.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2003-08-23 15:22 (ссылка)
ОК, подождём понедельника.

Моих версий две.

1. Греки банально напортачили - по причине левантийского бардака забыли внести в компьютер отмену розыска Гуся, когда это нужно было сделать. Тогда в понедельник всё разъяснится, греки его выпустят, да ещё и будут вынуждены заплатить нехилую компенсацию за свою лажу.

2. Греки наоборот, слишком up to date, то есть имеют некое новое распоряжение Интерпола, о происхождении которого мы можем только догадываться. Тогда перспективы у Гуся не такие радужные.

Как часто говорит одно информационно-аналитическое издание, мы будем следить за развитием событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2003-08-23 16:06 (ссылка)
Оба названных тобой случая различаются в мелких технических деталях.
Был ли второй запрос, или это сработал первый, или греки при пополнении своей базы руководствовались сведениями, мягко говоря, оперативного характера.

Существенно то, что ни второй, ни первый запрос не опирался на сколько-нибудь серьезную доказательную базу — даже с точки зрения российского судопроизводства, не говоря уже о правовых государствах. В прежнем "деле Гусинского" нет не только доказанных, но даже доказуемых обвинений. И в новом деле им тоже неоткуда взяться, ибо производство в последнюю пару лет было закрыто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2003-08-24 00:25 (ссылка)
Ты не хуже меня знаешь, что в реальной практике дело может открываться и закрываться российской генпрокуратурой когда угодно. А с Интерполом можно иногда и договориться, хрен их знает, какие у них для этого есть возможности.

В общем, завтра всё и узнаем..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -