Новая газета зажигает
Кириенко подал в суд на «Новую газету».
Что, на мой взгляд, совершенно правильно.
Редакция намекает, что это неспроста:
Понятно, что это право Сергея Владиленовича Кириенко выбирать ответчика в суде: он выбрал «Новую газету».

Мне-то, грешным делом, казалось, что выбор тут делал не истец (которому выбирать особенно не из кого), а единственное российское издание, давшее в печать без малейшей проверки откровенную дезу. Публиковать в газете любой найденный в Интернете компромат, не утрудив себя единым телефонным звонком для его проверки — самый дешевый и практичный способ дискредитировать свободу прессы. Errare, конечно же, humanum est, но когда вместо извинений перед читателем за допущенную дезу редакция заняла оборонительную стойку и кричит «Держи вора», то симпатий такая поза у меня не вызывает ни малейших.

NB. В давешней акции «Идущих вместе» по дискредитации СМИ «Новая газета» была почти единственным изданием, которому провокаторы дали возможность зарубить заметку на стадии фактической проверки, указав имя и фамилию несуществующего деятеля, а также представляемое им несуществующее юрлицо. Одного запроса к Гуглу хватило бы, чтобы убедиться, что никакого Дмитрия Соболева, активиста молодежного православного центра «Лествица», не существует в природе. Но запроса к Гуглу не последовало ни тогда, ни теперь.