Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-07-12 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Blaming Russia First
On corruption, the sad truth is that nobody knows how to build an honest, effective state machine in a country where a dishonest, corrupt state already exists. Cohen does not know, Freeland does not know, Klebnikov does not know, The Economist does not know, the IMF does not know, and this reviewer does not know.

Совершенно дивная, умная и ироничная, рецензия на три книжки о России из декабрьского (2000) выпуска ForeignAffairs.Org. После блистательной преамбулы, сравнивающей отношение американцев к России и Мексике/Бразилии/Колумбии, следует разбор трех вышедших в США мифологических монографий на тему «Кто виноват во всех российских бедах». Особенно мне понравилось, как там Chrystia Freeland из FT ловится за руку.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Прогнозирование - всегда зло
[info]moody_warthog@lj
2004-07-13 23:44 (ссылка)
Верно, особенно о циррозе как о причине недоживания до биопредела в здешних широтах.

Еще один напрашивающийся вывод - прежде чем будет атакована очередная крупная жертва, предержащие возьмут паузу для умиротворения умов. Этой паузой объекты будущих атак скорее всего воспользуются для 'kiss goodbye'-а. Вряд ли они верят, что жертвы на алтарь (социоответсвенность и проч.) обеспечат им безопасность + нормальные условия для работы. Идти на заклание? С какой стати? Активный вывод бизнеса за пределы необъятной способен, в свою очередь, спровоцировать атаку со стороны предержащих. И вот тут-то возможен обвал. Думаю, участники этой драмы по обе стороны баррикад замерли в ожидании следующего хода противника. Или же крупный бизнес втайне и порознь договаривается о сдаче на почетных условиях.

Никакой заложенный запас прочности не поможет, если события будут разворачиваться по сценарию "наши победоносные войска входят в город на плечах отступающего противника".

Так что то, о чем я писал в прошлый раз, может оказаться вздором.

Эх, рассуждая о социальной ответственности, власть должна начинать с себя. Но у нее другое на уме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -