Гораздо полезней было бы вообще к чертям этот зомбоящик ликвидировать. Право на доступ к информации это одно, а когда тебе на голову ушатами изливается по всем каналам ... оно самое - это совсем другое.

Панику и страх вызвают не столько цифры, сколько умело поданные картинки и мусоление жутких деталей. Тут очень трудно провести грань между чистой информацией и привнесением в нее своей оценки, нагнетанием страха и ненависти.

Возможно, на счет мужественного голоса - это не такой плохой вариант. В этом случае телевидение хотя-бы перестанет быть оружием в руках тех же террористов.

"Возможно, на счет мужественного голоса - это не такой плохой вариант. В этом случае телевидение хотя-бы перестанет быть оружием в руках тех же террористов".

Это верное соображение. Мне оно тоже пришло в голову, когда я читал насчет аргументов в пользу официальной лжи. Собственно говоря, если вообще замалчивать теракты, это было бы самым эффективным средством для их предотвращения. Но это уже из области фантастики, так как у террористов не меньше возможности связаться с прессой, чем у властей.
Что касается нагнетания страха и ненависти - по-моему, сам факт захвата сотен заложников создает ее безо всякой связи с картинками по телевизору. Все это есть и все это происходит, и все это тошнотворно, но тот, кто хочет на это смотреть, должен иметь право смотреть, а тот, кто хочет снимать - иметь право снимать. Подобное событие и должно вызывать панику и страх, оно просто обязано это сделать, иначе не сработает инстинкт самосохранения. Если оно не вызывает панику и страх, значит, общество больно.