Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-09-03 17:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Подсчет жертв
Как сейчас будут считать жертвы — понятно по опыту Дубровки.
Из того же опыта следуют некоторые печальные выводы.
То, с какой готовностью источники в штабе подтвердили данные «Свободной Европы» о 150 убитых, может означать лишь одно: цифра эта занижена ровно во столько раз, во сколько положено занижать официальные данные потерь.

Для тех, кто в танке. Россия — единственная страна, власти и граждане которой находят аргументы для преднамеренного сокрытия информации о своих погибших соотечественниках. В Израиле, где гибель людей в терактах является нормой жизни, не придумано ни одного аргумента со стороны служб безопасности, оправдывающего засекречивание гражданских потерь.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-03 05:00 (ссылка)
Впечатление, что операция проводилась силами войскового спецназа; в Беслане не было альф с омегами. Если так, то каковы соображения властей, не задействовавших наиболее профессиональные части? Держали в резерве? Захват школы - недостаточный повод?
Похоже, что это провал; будь силовики профессиональнее - статистика могла бы быть другой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Альфа
[info]shuravi@lj
2004-09-03 06:40 (ссылка)
только что на Газете.Ру упоминалась "Альфа", осаждающая последнюю огневую точку террористов.

А провал ли, зависит от того, сколько все-таки трупов и был ли штурм вынужденным. Если был, то трудно ожидать многого среди бела дня в заминированном здании и с толпой заложников. А если это они так спланировали, тогда другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-03 07:10 (ссылка)
Не спорю. Вынужденным ли был штурм, был ли он спровоцирован ошибкой осаждающих, или же сдавшими нервами террористов, - в этом зарыта @. Антон писал об этом в одном из предыдущих постингов.

Официальная версия - раскол в ряду осажденных - воспринимается с трудом. До сих пор боевики действовали очень слаженно (Ингушетия, Грозный - из недавних примеров).

Как вариант - эту версию придумали на месте и теперь пытаются 'продать' наверх, где ее с удовольствием 'купят'.

Альфу могли бросить в Беслан после начала штурма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moody_warthog@lj
2004-09-05 19:59 (ссылка)
В отношении "Альфы" и "Вымпела" был неправ: они там были.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -