:)) ну, ежели Ты считаешь эти кадры в фильме главными, то пусть будет так:)

Не кадры, художественный прием.
Старый как мир.
Вместо аргументов по существу - давайте покажем плохих парней ковыряющими в носу.

Причем рассчитан на зрителя слишком тупого, чтобы задаться вопросом "а если б на их месте были хорошие парни?..."

Весь фильм на этом приеме построен.

И кадры плохих парней, пожимающих руки абстрактным бородачам в тюрбанах - в точности тот же прием. Что, нет кадров, где хорошие парни пожимают руки тем же бородачам?

Да, пожалуй, соглашусь: прием – дурацкий. Но мне тогда интересно, что ты рассчитывал там увидеть? Что ты увидел, я уже поняла:)
ЗЫ!!! К слову, натыкалась на историю, описывающую развитие цензуры в Америке. Там явно прослеживается, что у Мура давно наболело.

Я рассчитывал там увидеть убедительную теорию, объясняющую
* что делал бы хороший парень на месте Буша
* если Буш врет о причинах вторжения в Афганистан и Ирак, то каковы истинные

Если же говорить о "развитии цензуры в Америке", то я хотел бы увидеть один пример того, что в Америке не может быть опубликовано миллионными тиражами.

1735 год - Американский журналист Джон Зенгер опубликовал в журнале New York Weekly Jornal статью с критикой губернатора Нью-Йорка. Губернатор обиделся и приказал арестовать критика.
1861 год - Впервые в мире официально введена военная цензура. Журналистам запретили публиковать информацию, которая могла бы пойти на пользу Конфедерации США ("Южные Штаты"). Проштрафившимся грозили суровые кары, вплоть до закрытия газеты и ареста.
1911 год - Первый случай крупномасштабной издательской цензуры. Американский газетный магнат Херст\Hearst владел значительными участками земли в Мексике. Над ними нависла угроза конфискации. Тогда Херст дал команду начать пропагандистскую кампанию с целью заставить США объявить Мексике войну. Газеты Херста публиковали жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских солдат, вооруженных до зубов, маршируют к границе США, чтобы уничтожить все живое.Единственная газета, которая рискнула проверить декларации Херста - Chiсago Tribune - послала в Мехико своего репортера. Тот пришел в ужас: никаких приготовлений к войне с северным соседом в Мексике не велось. Репортер написал серию корреспонденций, разоблачавших ложь газет Херста, но половину из них так и не смог опубликовать.
1925 год - Первый судебный процесс об использовании цензуры в школьном образовании. Школьный учитель Дон Скопс\John T.Scopes был обвинен чиновниками штата Теннеси (США) в преподавании запрещенных и богохульных теорий - под этим подразумевалась теория происхождения видов и эволюции Чарльза Дарвина. Серия судов над Скопсом получила название "обезьянных процессов", поскольку присяжных особо возмущало, что, согласно теории Дарвина, человек произошел от обезьяны.
В 1937 году американский врач Клэр Стрэйт\Clair Straith провел анализ автомобильных аварий и пришел к выводу, что главной причиной колоссального числа увечий и смертей стало небрежение производителей автомобилей. Они не обращали внимание на обеспечение безопасности водителей и пассажиров. Попытки врача опубликовать выводы своего исследования потерпели неудачу - автомагнаты США заблокировали все публикации. Лишь десятилетия спустя правота Клэра Стрэйта была подтверждена: автомобили в обязательном порядке стали оснащаться ремнями и подушками безопасности, амортизаторами, стали обязательными соответствующие испытания машин и т.д.
В 1938 году производители табачных изделий заблокировали публикацию результатов исследования, доказывающего, что 44% случаев раковых заболеваний легких вызваны курением.
1947 год - Запрещен к показу в США фильм Чарли Чаплина "Мсье Верду" (уже тогда Чаплин считался "живым классиком" кинематографа).
1963 год - Первый громкий пример тотальной цензуры в отношении результатов открытого уголовного расследования. Пресса так и не смогла получить доступ к материалам, так называемой, "комиссии Уоррена", которая расследовала убийство президента США Роберта Кеннеди.
1999 - Не только в Америке, но и во всей Европе распространяется дезинформация относительно событий в Косово. Тотальная цензура не пропускает сообщения о том, что агрессия злых сербов (иногда даже называемый геноцидом) - выдумка американцев, которые просто искали повода всунуть свой нос в ещё один конфликт.
2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом. Кроме того, с тех пор все публикации, не поддерживающие официальную точку зрения администрации на самые серьёзные вопросы внутренней и внешней политики, просто не доходят до читателей/зрителей. Знаменитый режиссёр и писатель Майкл Мур так и не смог опубликовать в Америке свою новую книгу "Глупые белые люди", поскольку она была признана "непатриотичной" (т.е. он не пел там диферамбов Бушу). В других странах книга стала бестселлером.

В 2004 г. Walt Disney Company запретила своей дочерней Miramax Pictures выпускать в прокат новый документальный фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11".
2003. Во время войны в Ираке повторяется ситуация с Афганистаном. Опять идёт абсолютно одностороннее освещение событий, опять тупой патриотизм заглушает все голоса рассудка. Здесь это называется "эффектом Фокса" (Fox Effect).

А Вам-то не смешно читать этот список?
Фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11" запрещен в Америке, да?
Репортажи и публикации о том, что Буш сфальсифицировал результаты выборов запрещены?
Кем, когда?
Я эти утверждения читал 100 раз в самой мэйнстримной американской прессе.

Сдается мне, что Вы просто не поняли мой вопрос.
Перечитайте его внимательно, пожалуйста.

Слово «запретить» (по Ожегову) имеет одно из значений, как признать общественно вредным, не нужным, не допустить к применению, пользованию. Так вот со многим так и сделали – признали «вредным». Поэтому и Дисней не захотел выпускать фильм Мура. А где это произошло? На территории Америки. То же самое со всем остальным.
Признаю, что при этом мое мнение не может сформироваться только на этих данных. Из двух критических позиций я выбираю среднюю. Я не доверяю списку целиком и полностью, но и Ваша точка зрения мне близка лишь на 40%.

по поводу

"2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом."

вам определенно стоит послушать минут 15 CNN, или посмотреть Bill Mahir show on HBO или почитать The New York Times или любую другую большую американскую газету от Boston Globe до LA Times.

ещё у нас на Times Square негров линчуют по пятницам, но об этом никто не знает, т.к. министерство цензуры разослало директивы по всем средствам массовой информации о недопустимости
разглашения этой информации.