Половину мочить не надо.
Численность палестинской полиции - 90.000 стволов.
Стволы эти нужно изьять. Не думаю, что в палестинской полиции есть много желающих умереть с этими стволами в руках.
Думаю, что все виды Бригад - Изаддин, Хуйзаддин, Мученики, Хуюченики - насчитывают не больше 2000 боеспособных членов.
Их надо всех уничтожить.

А население Палестины - 3,5 млн человек.
Которые слушают сегодня того, кого полагают силой.
Силой они сегодня полагают Хуйзаддина и Хуючеников Аль-Аксы.
Потому что 95% палестинского населения живет в палестинском crime state.
Разрушить этот crime state - и влияния у шейхов на публику поубавится раз и навсегда. А влияния денег на публику никто не отменит.

Один crimestate не так давно под тем же примерно соусом разрушили. Результат, похоже, превзошел ожидания.

Почему один?
Дохерища crimestates под таким соусом разрушили.
Один в прошлом году, другой 13 лет назад, третий на Балканах дербанили 10 лет кряду...
Накоплен некоторый опыт в этом вопросе, и можно его обобщить.

Правило, которое мне там видится, очень простое. Когда ты разрушаешь crimestate с нищим населением больше 20 млн человек и площадью больше Литвы, то можешь получить на его месте вакуум власти и анархию. Но в более камерных условиях правилом является скорее возникновение управляемых ситуаций на руинах crimestate, чем анархия.

Кроме того, значение имеют обстоятельства и сроки возникновения crimestate.
Чем дольше он просуществовал, тем больше народу в него интегрировано, тем трудней его ломать. Очень хорошо видно, что страны, где соввласть просуществовала 70 лет, куда мучительней избавляются от этого наследия, чем те, которые были оккупированы в ходе Второй мировой.
В этом смысле арафатовский режим - идеальный кандидат для дербана: он самый молодой, и он за 10 лет не дал своим подданным никаких структур, чтоб в них интегрироваться. Ни экономики, ни культуры, ни социальной сферы. У него нет пряников в запасе, которые были даже у Саддама в пухнущем от голода Ираке. Один голый кнут, который пора отнять.

Давай разберем по порядку.
1. Балканский краймстейт. То, за что его хуячили 10 лет, не понятно 90% населения земшара. По сегодняшним критериям, за то же самое надо бы хуячить пол-Европы и всю Америку. По местным реалиям - я там бываю сейчас изредка, вижу массу разного, и думаю, что никто там никого не победил по большому счету. Все проебали. Но это аут оф скоп.
2. Последующие выводы по поводу размеров и количеств эмпиричны, согласись. Тот же Ирак бессмысленно рассматривать сегодня как единое образование. Кербала - одна песня, Багдад - другая, а уж Курдистан - совершенно отчетливо третья. Там как ебали всех в рот, так счастливо и ебут по сей день. Under the same management, btw.
3. Да, арафат-офис хорош для дербана. Хорош еще и тем, что вот он, под руками. Ходить далеко не надо. Но у меня тривиальный и набивший всем всё вопрос -- а дальше? Что вместо? Кому руль отдать? Опять вводить алуф-губернаторство? Или из местных кого? А где взять, как уже интересовался Черномырдин по другому, правда, поводу?

1. Про балканский краймстейт должен тебе заметить, что он очень по-постсоветски развалился, то есть в разные, вероятно, стороны. Кому-то, может, и похужало от развала, но от Хорватии и Словении впечатление самое позитивное.

2. Выводы, конечно эмпиричные, все, что не эмпирика, есть гадание

3. Если бы алуф-губернаторство учло опыт ошибок Аводы, и вместо набивания собственных карманов занялось бы развитием палестинской инфраструктуры, террористическое подполье стало бы обратно так же маргинально, как в 1990 году, который я очень хорошо и отчетливо помню. Через 11 лет после начала Осло об Интифаде 1987 года остается только мечтать.

Успех предприятия скорее определяется готовностью основной массы к тому новому, что привозят на броне водители "Абрамс"-ов. Если такая готовность имеет место (некий уровень образования, способность к экономическому самостоянию, созданию и поддержанию -хорошо бы демократических!- политических институтов, далее - по списку), то водители превращаются в освободителей. Которые просто помогают почтенным обывателям свергнуть крайм-режим. Прежде чем военные заведут моторы танков, специалисты должны трезво оценить степень готовности страны к военному вторжению. Иными словами, гражданские спецы должны оценить риск увязнуть в стране по самые помидоры, а военные - насколько боеспособной является армия супостата. Привить ума через задние ворота или же купить лояльность всей страны 'post coitus' не удастся. Применительно к Палестине - приведет ли устранение Арафата к усмирению интифады - не знаю.

Насчёт стволов согласна и 2000 Мучеников, Хуючеников сострадания не вызывают, но проблемы в принципе – это не решает.

Пока уничтожаешь одних, таки подтягиваются другие. Привычка к crime сформирована и формированием других привычек никто не занимался и не занимается. Блаародная идея независимости да на стремительно юнеющих мучеников, да плюс тотальная нищета и скорость воспроизводства...

А почему заглохла Либермановская кантонизация? Ей бы приличный социальный блок, плюс идеологическую прищепку и пару общественных структур с финансовым поощрением рассеяния...