Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-11-01 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вернулся из/с Украины
Там все очень интересно, хоть и не очень весело.
С одной стороны, планы партии по доводке результатов голосования выполнены на пять с плюсом — аккурат по проценту вброшенных бюллетеней.
Янучару нарисовали победу, но такую микроскопическую, чтобы заранее сбить градус любых разговоров о фальсификации результатов.
В воскресенье днем у московских технологов была даже идея нарисовать ту же микроскопическую победу в 1-2% кандидату оппозиции, для полноты противовоспалительного эффекта, но в Киеве предложение не покатило.

С другой стороны, номинально победившая сторона ощущает себя проигравшей и не очень понимает, чем занять оставшиеся три недели до II тура.

Похоже, психологический эффект дозволенности, которого так боялись ресурсоблюстители, сработал даже при том «победном» счете, который предъявила народу Центральна виборча комісія. Скрытый избиратель сыскался ровно там, где его и ждали: не равномерно с обоих сторон, а компактно на стороне оппозиции. Сегодня этому избирателю объяснено, что от победы, несмотря на всё напряжение админресурса, его отделяют без малого 246.000 голосов — при общем числе участников I тура в  26.235.337 (не считая тех, кому избиркомы помешали проголосовать — во втором туре таких случаев будет, видимо, меньше). Мотивация противников режима голосовать во втором туре налицо. А вот как выгнать повторно к урнам тех, кого туда первый раз заманивали пропагандой — в упор неясно. Второй раз пенсию поднять? ВВП на бис выписать? Заставить Симоненко с Морозом сплясать гопака на даче Янучара?

Кажется, у Ющенка остался ровно один шанс просрать предстоящие выборы. Для этого он должен сам оттолкнуть от себя избирателя. Многим ярким политикам до него это блестяще удавалось. Особенно с такими штабами. Так что побачимо.


(Добавить комментарий)

Не знаю...
[info]dr_klm@lj
2004-11-01 04:17 (ссылка)
пишу так (http://www.livejournal.com/community/ua_politics/3620.html): Мне кажется, что один из кандидатов уже "выложился". В то время как второй, еще по-сути и не начинал активной предвыборной борьбы.

К.Л.М.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю...
[info]dolboeb@lj
2004-11-01 04:25 (ссылка)
У меня тоже есть такое ощущение, только нет никакой уверенности, что второй кандидат сумеет провести свою "активную предвыборную борьбу" правильно.

Чтобы победить во втором туре, штабу Ющенко нужно будет продемонстрировать столько же мозгов и яиц, сколько у триумвиктората мышечной массы.

Нет никакой гарантии, что штаб Ющенка с этой задачей справится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю...
[info]dr_klm@lj
2004-11-01 04:34 (ссылка)
Глядя на изливающееся из этого штаба, мне кажется, что не только мышц, но и мозгов с яйцами у "триумвиктората" больше. И не только мне так кажется. [info]yvk@lj: "Да, и если взглянуть на команды Ющенко-Янукович, то у второго народ поителлигентней."

А как Я. повел себя в выборную ночь ? Спокойно, не суетясь.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю...
[info]graycrow@lj
2004-11-01 04:57 (ссылка)
А как Я. повел себя в выборную ночь ? Спокойно, не суетясь.


Еще раз показав, что знал и подготовил резултаты зараннее. К чему тогда волноваться и переживать? Хотя, думаю, даже в этом случае поволноваться ему все-же пришлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не знаю...
[info]dr_klm@lj
2004-11-01 05:20 (ссылка)
Результаты подсчитывались независимыми комиссиями с участием представителей всех кандидатов, под наблюдением международных наблюдателей. Если Я (с командой) как-то и "подготовил" результаты -- так это только своей работой.

А спокойная уверенность, в данном случае -- это как раз из области яиц.

К.Л.М.

P.S. О да, я знаю о теориях заговора от штаба Ю. (коварная власть, злобная милиция, кругом враги). За последние недели их столько мимо меня пролетело... ё-мое... Представители Ю. были в комиссиях на всех уровнях и на тех-же правах, что и представители других кандидатов (как бы Ю не хотелось по-другому), и это я еще не говорю о подтасовках на ЗУ, которые уже получили широкую огласку... о разжигании истерии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

огласку насколько я вижу получили подтасовки в Кирово
[info]alexeymas@lj
2004-11-01 07:50 (ссылка)
и бригады из Донецка
нужно только понимать, что все центральные ТВ каналы покажут все с точностью до наоборот

Потому что "честные"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О ! ;-))
[info]dr_klm@lj
2004-11-01 08:14 (ссылка)
Расскажите, пожалуйста, тут (http://www.livejournal.com/community/donetsk/186616.html?thread=1405944#t1405944) про бригады (только так, чтобы проверить можно было). Народ интересуется и ждет. Доехали-ли спецпоезда, груженые обозленными шахтерами в касках и с отбойными молотками ? ;-)))

Народ интересуется и ждет. Волнуется, можно сказать. ;-))))

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вообще на самом деле поляризация настолько сильная, чт
[info]alexeymas@lj
2004-11-02 13:30 (ссылка)
знаю, что точно доехал один поезд у тех, кто из него вышел даже умудрились взять интервью, достаточно забавное

(больше я не все отслеживал)
видео поезда + Гавриша (говорящего что порядок это хорошо, а люди в автобусах в Киеве это порядок)

P.S. А на ВДНХ народ всю ночь стоял с кухнями полевыми. Кормили привезенных.
Так что думаю доехали без проблем. Думаю только что в Киеве их не высаживали, а высадили где-то раньше и потом автобусами дальше везли. Я бы (на месте тех, кто поезда пускал) именно так поступил.

А тот поезд про который видео реально пришел в город (но не в Киев), найду видео - кину ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ха-ха-ха... ;-)))
[info]dr_klm@lj
2004-11-03 04:43 (ссылка)
Поезд и не из Донбасса, и не на Киев... просто поезд. Как неопровержимо ! ;-))) Вы думаете мой вопрос звучал -- "покажите мне поезд ?" ;-))

Спасибо, поезда я видел. ;-)

Вообще-то речь шла о вполне конкретных поездах, с номерами, датами отправления, которые Ю. лично у себя на сайте и в различных своих заявлениях/выступлениях с уверенным видом перечислил. Що ? Знову збрехав ?

А тот поезд вполне может быть просто поездом с наблюдателями... Там подтасовать можно так, что и интервью будет... и поезд будет "подозрительно выглядеть"... и люди будут "подозрительные"... То-ж пятый канал снимал !

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: О ! ;-))
[info]alexeymas@lj
2004-11-02 13:58 (ссылка)
http://5tv.com.ua/video/143/0/44/
поезд из Луганска

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-))
[info]dr_klm@lj
2004-11-03 04:49 (ссылка)
Поезд. Люди. На шахтеров не похожи. Говорят, что приехали обеспечить "демократические выборы". Это наблюдатели.

Поезд Луганск -- Ивано-Франковск. Такого поезда в речах Ющенко (где он потрудился даже номера и даты отправления выдумать) не фигурирует. Это просто поезд.

Тем более, в [info]donetsk@lj интересуются, прежде всего, заявленными Ю. поездами из Донбасса.

К.Л.М.

(Ответить) (Уровень выше)

"как бы ни хотелось"
[info]erra@lj
2004-11-01 11:41 (ссылка)

я не знаю, что там было с подтасовкой на Западной Украине, но факт искажения избирательных списков с целью недопущения к выборам людей молодых и инициативных, что называется, медицинский. И кто в итоге истерию разжигал, вопрос тот ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]only_you@lj
2004-11-01 07:10 (ссылка)
Выбрачная ночь.

(Ответить) (Уровень выше)

мозгов со стороны Януковича знамо меньше
[info]alexeymas@lj
2004-11-01 07:49 (ссылка)
а те что есть, похоже его напрямую саботируют

хотя второй тур будет тяжелый, однозначно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_mainliner@lj
2004-11-01 04:18 (ссылка)
А под "нарисовать ту же микроскопическую победу в 1-2% кандидату оппозиции" имеется в виду досчитать 6% или натурально "нарисовать"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2004-11-01 04:26 (ссылка)
Недовбросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сказано!
[info]i_crust@lj
2004-11-01 04:37 (ссылка)
термин - на 5+!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]denns@lj
2004-11-01 04:28 (ссылка)
что значит "досчитать 6%"?? Разница между ними - менее одного процента.
Официальные результаты тут: http://www1.cvk.gov.ua/wp0011, раздел "Результати по Україні".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_mainliner@lj
2004-11-01 04:30 (ссылка)
досчитать 6% это значит досчитать оставшиеся недосчитанными 6% бюллетеней

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denns@lj
2004-11-01 04:42 (ссылка)
уже понял, сорри :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_mainliner@lj
2004-11-01 04:50 (ссылка)
ничего, обращайтесь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dezelent@lj
2004-11-01 09:31 (ссылка)
Ага официальные данные:
Отримали виборчі бюлетені
на 11 годин на 15 годин на 20 годин

Донецька область (41 - 63) 816069 22,48% 2044974 56,03% 2850654 77,29%

Підсумки голосування по регіонах України
Регіон Кандидат % ЗА Голосувало в регіоні % Оброблено протоколів
Донецька Янукович В.Ф. 86.74 2876725 99.92

Ну так вот. Проголосовало - 2876725
Всего получено бюлетеней - 2850654

Скажите, как такое вообще можно вешать на официальном ресурсе?
Ну там часто очень...получено бюлетеней меньше нежели проголосовало.. просто посмотрите..
По крыму бюлетеней 1009089
голосовало 1027293
Ну и так далее...




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djusha@lj
2004-11-01 09:57 (ссылка)
можно линк на эти данные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dezelent@lj
2004-11-01 10:04 (ссылка)
Его как раз дал человек выше, но уточняю

http://www1.cvk.gov.ua/wp0011
Это вообще, а ниже уже в частности, собственно просто отдельным окошком из левой менюшки выбрано

Хід голосування по Україні
http://www1.cvk.gov.ua/wp063pt00_t001f01=500pt001f01=500

И
Результати по регіонах
http://www1.cvk.gov.ua/wp301pt001f01=500

Просто сравните цифру выданых бюлетеней и проголосовавших человек...



(Ответить) (Уровень выше)


[info]denns@lj
2004-11-02 04:57 (ссылка)
это все еще ничего.
Вот здесь покруче написано:
http://www.liga.kiev.ua/news/show/?id=126656

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikhail_golub@lj
2004-11-01 04:23 (ссылка)
власть уже в экстренном порядке хочет провести политическую реформу, принять двойное гражданство и ввести русский язык вторым гос-ым

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhail_golub@lj
2004-11-01 04:23 (ссылка)
но большинства в парламанте уже у них врядли получится. в итоге они начнут обвинять Ющенко во всех грехах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g0ldman@lj
2004-11-01 16:36 (ссылка)
А у нас теперь украинцы имеют больше прав чем россияне.(я про регистрацию)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_g@lj
2004-11-01 04:36 (ссылка)
Символ для медитации: "Лысый человек доминирует в собрании национальных государственных деятелей". Истинная сила личности проявляется в момент кризиса.

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2004-11-01 04:51 (ссылка)
Судя по тому, что в Киеве еще 10% недосчитали, Ю сравняет, или даже обгонит.
http://www1.cvk.gov.ua/wp0011
Чиста Биби-Перес. Триллер :)

(Ответить)


[info]_cherry21_@lj
2004-11-01 05:20 (ссылка)
А по-моему, теперь всё будет зависеть от того, кто больше коммунистам с социалистами заплатит..... Потому что кого они поддержат во втором туре, тот в результате и выиграет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

точнее
[info]alexeymas@lj
2004-11-01 07:51 (ссылка)
кого поддержит народ, который голосовал за коммунистов и социалистов
это более правильная формулировка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точнее
[info]dolboeb@lj
2004-11-01 09:29 (ссылка)
А нехрена тут формулировать, бо ни Мороз, ни Симоненко в своем электорате не властны.
Вернее властны ровно в одну сторону.
Они, насколько я понимаю, могут призывать или не призывать свой электорат поддержать Януковича.
Именно это может служить предметом торговли.
Я думаю, Янучар заплатит.
Продаться Ющенке два этих кандидата не могут при всем желании.
Самая большая электоральная поддержка, которую они ему могут обеспечить — это два бюллетеня: от избирателей Мороза и Симоненко лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точнее
[info]_cherry21_@lj
2004-11-01 22:32 (ссылка)
Хм.... А почему не смогут поддержку обеспечить? На самом деле, и Ющенко, и Мороз с Симоненко представляют собой хоть и абсолютно полярную, но оппозицию. А оппозиция, она, как известно, любит объединяться, чтобы вместе идти к светлому будущему. Потом, правда, могут дележи начаться и непонятки всякие, а вот на сегодняшний день они вполне могут поддержать Ющенко, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точнее
[info]dolboeb@lj
2004-11-01 23:48 (ссылка)
Они - могут.
Избиратель их - увы.

Ну, это как в России сейчас вполне реальны совместные митинги СПС+КПРФ.
Но Зюганов, передающий Чубайсу свой электорат на президентских выборах - это из области фантастики.

Заключив сделку с Чубайсом, Зюганов может дискредитировать себя в глазах коммунистического электората. Но он не может сделать этот электорат капиталистическим overnight.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: точнее
[info]_cherry21_@lj
2004-11-02 01:01 (ссылка)
Знаете, сделку можно заключить, а народу завуалировано это всё подать на тарелочке с каемочкой. Что-нибудь типа: вот Виктор Ющенко, он конечно не левых взглядов, но места нам в аппарате обещал дать.... А мы с их помощью ужо будем дело своё делать....

Даже Би-би-си вот пишет: Ющенко и Янукович поборются за голоса левых (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3973000/3973215.stm)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2004-11-01 05:23 (ссылка)
"Ух, как сильно беспокоят трезуб треугольные дела..."

В.Высоцкий

(Ответить)

Есть один нескромный вопрос
[info]arkhip@lj
2004-11-01 05:56 (ссылка)
У Ющенко подавляющая поддержка в западной части Украины. На кого работает тамошний административный ресурс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть один нескромный вопрос
[info]djusha@lj
2004-11-01 05:59 (ссылка)
в зависимости от глав регионов. на западе доминируют главы от "нашей украины". а вот мвд и бизнес работают везде на влясть. а это уже серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А, понятно
[info]arkhip@lj
2004-11-01 06:03 (ссылка)
Значит, клевещут москалi кляти...

http://exit-polls.org/news/69736804

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А, понятно
[info]djusha@lj
2004-11-01 06:11 (ссылка)
это не правда. это портал павловского.
вот нагдядно для сравнения где правда
по данный этого сайта - За рубежом за кандидата в президенты Виктора Януковича проголосовали 49,34% избирателей, за Виктора Ющенко – 39,75%
http://exit-polls.org/news/69752657?user_session=77ed1f2d2ecd29532827969d684bebc9

смотрим реальный расклад
http://maidan.org.ua/static/news/1099312599.html
http://maidan.org.ua/static/news/1099326682.html
http://maidan.org.ua/static/news/1099316897.html
ну и так далее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не вижу препятствий
[info]arkhip@lj
2004-11-01 07:38 (ссылка)
Почему Вы решили. что здесь-вот неправда?

http://exit-polls.org/news/69752657?user_session=77ed1f2d2ecd29532827969d684bebc9

Это же данные не по всем участкам, а только по 12

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вижу препятствий
[info]djusha@lj
2004-11-01 09:22 (ссылка)
вот данные на 94% http://ic2-www.cvk.gov.ua/wp312pt001f01=500
данные по всем 123м участкам пока не опубликованы в сети. есть только из номера и названия. точно знаю, что япония была первой и там около 90% ща Ющенко. потом в сети появились данные по германии, некоторым штатам сша, польше. как голосовали в африке и на других участках где много рабочих из украины я не знаю.
мне кажется не логичным, чтоб большинсво жителей стран с развитой демократией выбрали януковича. (иначе зачем им было валить из украины?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы хотите сказать (+)
[info]arkhip@lj
2004-11-01 09:56 (ссылка)
что они свалили от Януковича? Это довольно смелое утверждение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы хотите сказать (+)
[info]djusha@lj
2004-11-01 10:03 (ссылка)
этого я не говорил. разговор идет о нынешнем режиме в стране.
я и сам свалил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы действительно полагаете
[info]arkhip@lj
2004-11-01 10:10 (ссылка)
что при Ющенке будет по-другому? Какая прелесть...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не вижу препятствий
[info]frolov@lj
2004-11-01 10:47 (ссылка)
Могу сказать как это было обеспеченов Канаде. На всю страну официально два, но похоже три избирательных участка. Я им звонил за неделю до выборов - они еще ничего не знали. Приглашение о голосовании нам пришло аккурат 30го числа. Посмотрел по штепмелю - отправлено 26го. В нем мило написано, если хотите голосовать ждем вас завтра по адресу: Калгари и т.п. Ехать 700 километров туда из Ванкувера как то не хочется. Есть подозрения, что из-за массовой неявки (никто из тех кого я знаю не голосовал, поскольку никто не поехал) произошол вброс за Януковича. А так я не знаю никого, кто бы проголосовал за него.

Интересно, как это можно проконтролировать - что твой голос не украли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не вижу препятствий
[info]kouzdra@lj
2004-11-01 22:36 (ссылка)
По крайней мере в России бюллетени выдаются под расписку с указанием паспортных данных. Можно попробовать проверить списки, по которым выдавались бюллетени.

(Ответить) (Уровень выше)

Я не понял
[info]arkhip@lj
2004-11-02 05:32 (ссылка)
Вы недовольны тем, что для Вас не открыли избирательный участок в Ванкувере? В России тоже голосовали только в консульствах, хотя граждан Украины там не меньше, чем в Канаде. Это тоже козни Януковича?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не понял
[info]frolov@lj
2004-11-02 08:13 (ссылка)
Я не знаю, возможно вы считаете то что получить приглашение 31го в городе за 700 километров о голосовании нужно именно 30го вечером. Я считаю, что это просто тупо что к голосованию не могли или не захотели подготовиться. Я всего лишь сказал, что сомневаюсь, что за Януковича реально проголосовал более менее значительный процент в северной америке или европе. Были ли голоса подтасованы и были ли там козни Януковича - сомнений лично у меня в этом у меня нет - да, были. Ну и конечно я недоволен, что не открыли участок в Ванкувере, хотя и понимаю, что это возможно из области нереального. Еще раз говорю, мне это не настолько важно чтобы срываться на следующий день, знал бы за месяц - возможно и поехал, тем более что поехать в Калгари мы собирались, хотя и ближе к новому году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не понял
[info]arkhip@lj
2004-11-02 08:51 (ссылка)
не знаю, возможно вы считаете то что получить приглашение 31го в городе за 700 километров о голосовании нужно именно 30го вечером.

Это считаю не я, а канадская почта. Разве нет? Отправили-то приглашение вовсе не 30-го.

Я считаю, что это просто тупо что к голосованию не могли или не захотели подготовиться. Я всего лишь сказал, что сомневаюсь, что за Януковича реально проголосовал более менее значительный процент в северной америке или европе.

Ну так и в Галиции за него не голосовали. Что с того?

Были ли голоса подтасованы и были ли там козни Януковича - сомнений лично у меня в этом у меня нет - да, были.

Когда нет сомнений, для этого обычно есть веские основания. Какие у вас основания насчёт козней Януковича? Кстати, по явке и проценту голосов во Львове у Вас есть сомнения? А по явке и проценту голосов в Донецке?

Еще раз говорю, мне это не настолько важно чтобы срываться на следующий день, знал бы за месяц - возможно и поехал, тем более что поехать в Калгари мы собирались, хотя и ближе к новому году.


Ну вот видите, Вам не важно. И консульству тоже не важно. Структура постсоветского МИДа как-никак. Причем тут козни Януковича-то?

(Ответить) (Уровень выше)

для сведения
[info]an_fissa@lj
2004-11-01 22:43 (ссылка)
на зарубежных участках избирателей меньше 1%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для сведения
[info]djusha@lj
2004-11-02 00:27 (ссылка)
котого сейчас так не хватает ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для сведения
[info]dolboeb@lj
2004-11-02 02:35 (ссылка)
Ну, строго говоря, ЦВК разослало на зарубежные избирательные участки 253.000 бюллетеней. Если бы они все оказались заполнены, то заграница дала бы процент.

По кривым данным ЦВК, вернулись заполненными чуть меньше 45.000 бюллетеней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А, так то есть (+)
[info]arkhip@lj
2004-11-02 05:33 (ссылка)
массового вброса за Януковича за границей не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А, так то есть (+)
[info]dolboeb@lj
2004-11-02 10:18 (ссылка)
А я где-то писал, что он был?

Имела место попытка в одночасье создать 400 избирательных округов в России.
С учетом результатов голосования за рубежом хочется поинтересоваться, какую цель она преследовала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я же спрашивал, а не утверждал
[info]arkhip@lj
2004-11-03 07:58 (ссылка)
Что до 400 округов, то мне самому интересно. Может, для фальсификаций. А может, и нет. Вероятность 1:1. как в анекдоте про блондинку и динозавра на Тверской

(Ответить) (Уровень выше)

Для чего не хватает-то?
[info]arkhip@lj
2004-11-02 05:33 (ссылка)
Для победы Йущенко в 1 туре не хватает 10%, а не 1%

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А, понятно
[info]dolboeb@lj
2004-11-01 09:33 (ссылка)
Москали объявили о прекращении публикации exit-polls с 15.00.
И совершенно не потому, что перестали их проводить.
А единственно потому, что данные, которые при этом были получены, заказчик исследования не допустил к публикации.
Чем вопрос о достоверности этого ресурса, на мой взгляд, закрыт и снят с повестки дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вообще-то причины, по которым перестали
[info]arkhip@lj
2004-11-01 09:54 (ссылка)
публиковать экзит-поллы, не имеют никакого отношения к достоверности или нелдостоверности ресурса. Вчера об этих причинах объявляли и, полагаю, Вы в курсе этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вообще-то причины, по которым перестали
[info]dolboeb@lj
2004-11-01 23:44 (ссылка)
Я в курсе того, что придумались официальные объяснения для засекречивания итоговых данных ФОМ. Я также в курсе того, насколько они нелепы и противоречат известным фактам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А в чём заключаются известные факты?
[info]arkhip@lj
2004-11-02 05:24 (ссылка)
В том, что Йущенко набрал 97% голосов, как Саакашвили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чём заключаются известные факты?
[info]dolboeb@lj
2004-11-02 10:05 (ссылка)
В том, что по экзит-поллу ФОМа был свернут не опрос, а публикация его результатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да
[info]arkhip@lj
2004-11-03 07:51 (ссылка)
Так сразу и было сказано

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djusha@lj
2004-11-01 05:57 (ссылка)
с одной стороны у Ющенко есть, хоть и очень маленький, но шанс выиграть. на мой взгяд существует электорат который помнит "проёбы" ющенко когда он играл с властью (парламенские 2002 для примера) и многие просто не верят в то, что он здатный. поэтому могут плюнуть и не прийти на выборы повторно. это как раз покроет тот процент который не будет голосовать во втором круге за Янычара.
с другой стороны, я уверен, что они сейчас думают как бы правильней "подсчитать" те голоса которые остались. математический посчет динамики при достижении 99% показывает, что он опередит его. тут вы правы, но они могут в последний момент нарисовать Ющенко минимальную победу, чтоб активизировать людей которые не придут голосовать за Януковича повторно.
ну вот тогда то и получится "все по честному!" штаю Янычара сможет нарисовать тогда что угодно и с чистой совестью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]djusha@lj
2004-11-01 06:12 (ссылка)
в подтверждение моих догадок http://maidan.org.ua/static/news/1099328304.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyggy@lj
2004-11-01 07:26 (ссылка)
Сейчас ЦВК обработала 94 процента протоколов с избирательных участков Украины.

В разных областях Украины разный процент обработки протоколов.

В тех областях, где процент Януковича максимальный —мы имеем процент обработки близкий к 100. В то же время на тех участках, где побеждает Ющенко ЦВК публикует результаты 80-90% протоколов.

Если при обработке оставшихся шести процентов протоколов процентное отношение кандидатов в каждой области не изменится(а оно не должно измениться) мы получим следующие результаты:
Ющенко — 42,93%. Янукович — 42,47%.

http://www.anonymization.net/http://cvk.nm.ru
http://cvk.nm.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Короче, если Ющенко победит в первом туре
[info]arkhip@lj
2004-11-01 07:44 (ссылка)
он сможет прийти в штаб Януковича и забрать по своему выбору человека или предмет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Короче, если Ющенко победит в первом туре
[info]cfinks@lj
2004-11-02 02:10 (ссылка)
неужели это кому- то интересно:))) (кроме политиков-козлов) выборы на Украине:)))-куда кОтится мир.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спросите у dolboeb'а
[info]arkhip@lj
2004-11-02 07:35 (ссылка)
Он, несмотря на израильское гражданство, очччень интересуется :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iikagen@lj
2004-11-02 10:12 (ссылка)
а президент Путин интересуется этими выборами тоже потому, что у него израильское гражданство???

вот так и рождаются нездоровые сенсации
^__^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Путин - политик
[info]arkhip@lj
2004-11-03 07:53 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/494805.html?thread=7448789#t7448789

Козел он или нет - дело вкуса :)

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, Вам тут пишут :)
[info]arkhip@lj
2004-11-02 07:38 (ссылка)
http://www.libforum.ru/m.phtml?v=1753076

(Ответить)

я одного не пойму
[info]ankon@lj
2004-11-02 09:41 (ссылка)
Я одного не пойму. Какого хера путин вбухивает деньги российских налогоплательщиков в эти идиотские украинские выборы и в этого дебила януковича.

В любой "цивилизованной" стране его бы за это повесили за яйца на ближайшем столбе.

(Ответить)


[info]jahontova@lj
2004-11-09 08:21 (ссылка)
А, мне вот кажется, что жена у Ющенко - ферзь:)

(Ответить)


[info]dezelent@lj
2004-11-11 00:46 (ссылка)
>ВВП на бис выписать

Таки выписали :)))))
Караул...куда катится этот Мир?

(Ответить)