Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-04-03 21:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провокаторы среди нас
Ублюдки, пожелавшие остаться неизвестными, замутили сегодня поддельный ЖЖ от имени Марины Литвинович (говорят, не один, но часть уже прибита Арбузной командой).
В значительной степени подделка состоит из реальных постов, сделанных Мариной в Imageее настоящем ЖЖ.
Навскидку не понятно даже, в чем тогда смысл провокации.

Но заглянешь в статистику эккаунта — и сразу картинка проясняется.
Журнал существует сегодня с 8 утра, а уже аноним успел оставить от имени Марины 69 комментов.
Из них три у себя и 66 в чужих ЖЖ. Особенно старается оборотень в журнале у ImageНевзлина. Видимо, как раз под его появление в ЖЖ и выбили товарищи полную ставку на подобного рода провокации. Так же, как в прошлый раз они с помощью утки про невзлинскую скупку интернет-СМИ выпрашивали себе в известных кабинетах бюджетец на интернет-СМИ правильной политической направленности.

Интересно, они на этот раз все тех же лохов развели, или уже новых?


(Добавить комментарий)


[info]ex_rikusha@lj
2006-04-03 15:29 (ссылка)
это не первый
на выходных был еще [info]silavoli@lj, от марининого имени писавший всякую глупость про Иран. Сейчас юзер удален.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-03 15:31 (ссылка)
Ты - может быть, самый красивый мой читатель, но не самый внимательный.
И [info]silavoli@lj, и [info]abstract2oo1@lj в моем тексте выше залинкованы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rikusha@lj
2006-04-03 15:33 (ссылка)
ой-ой! прости! Я клуша-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leontiev@lj
2006-04-03 15:29 (ссылка)
О! А это мысль. Спасибо. 8-)

(Ответить)


[info]r_l@lj
2006-04-03 15:33 (ссылка)
А айпишник московский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 15:56 (ссылка)
да. могу дать, если можно по нему получить какую-то более подробную инфо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2006-04-03 15:57 (ссылка)
Ну думаю, скорее всего - провайдерский. Поглядим.
Но опубликуй для истории. Я всегда публикую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 16:14 (ссылка)
195.91.193.178 - это Шанская
195.91.193.34 - это Ракета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_artemius855@lj
2006-04-03 17:09 (ссылка)
это провайдер Ринет из района Спасоналивковского переулка.

почитай
http://antiruben.t35.com/main.html

про человека с тем же ip

конечно, если это модемный пул, то может быть просто совпадение. тогда получится, что "странные" лиюди кучкуются на этом пуле ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_artemius855@lj
2006-04-03 17:14 (ссылка)
похоже, что не модемный пул. это таки он.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 17:23 (ссылка)
да, похоже.
Может быть, к нему доктора вызвать? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_artemius855@lj
2006-04-03 17:24 (ссылка)
можно ;-) адрес там есть, с точностью до номера квартиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mtyukanov@lj
2006-04-03 21:16 (ссылка)
Провайдер Rinet -- не из Спасоналивковского, а из Хвостова переулка. Спасоналивковский -- это сегмент их сети, 195.91.193. Не знаю, как в Спасоналивковском, а у нас на Космодамианской IP-шники они дают только динамические, так что этот .34 -- далеко не обязательно тот Рубен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_artemius855@lj
2006-04-04 03:07 (ссылка)
где находится офис Ринета мне как-то пофигу. важен именно сегмент сети. почитайте внимательно текст по приведённой ссылке и подумайте перед тем, как писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mtyukanov@lj
2006-04-04 09:30 (ссылка)
Еще раз -- адреса там не динамические, и 195.91.193.34 -- это в принципе может быть любой жилец из Спасоналивковский 1-й пер. дома: 4, 8, 12/16, 16, 17/1 к.1, 17/1 к.2, 18, 19, 20, Спасоналивковский 2-й пер. дома: 3/5, 9, 16.

Само собой, есть и дополнительные данные за то, что это -- Искандарян. Но это может оказаться и кто-либо, решивший подделаться под Искандаряна. Зачем в "журнале Литвинович" писать в интересах "суицид"? Либо он еще серьезнее болен, чем кажется, либо это кто-то косит под него: очень удобно иметь в своей сетке подобного персонажа -- все будут думать на него.

Выяснить это точно -- легко, сбросить время и IPшник на abuse@rinet.ru.

(Ответить) (Уровень выше)

превед ренед
[info]fli@lj
2006-04-07 09:35 (ссылка)
никаких динамических мы нигде не даём, нет.
195.91.193.* - это спасоналивковский и вокруг - казанский, etc
для получения личных данных клиента просим бумагу от ментов, увы.
а так-то - несложно посмотреть, конечно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mtyukanov@lj
2006-04-03 21:20 (ссылка)
У Ринета для этого abuse-контакт есть. (mailto:abuse@rinet.ru)

И пункт в правилах пользования "недопустимость фальсификации".

(Ответить) (Уровень выше)

А лучше не поднимать шумиху
[info]mandorin@lj
2006-04-03 15:34 (ссылка)
Вроде Паркер,кретин, отписывался в своем ЖЖ про "невероятную Литвинович" (могу и ощибаться). Скорее всего это из его друзей или шестерок "повелителя серых душ".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А лучше не поднимать шумиху
[info]ex_mrparker@lj
2006-04-03 16:39 (ссылка)
да что там, это я сам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_heller@lj
2006-04-03 15:35 (ссылка)
Странная история.
Предположений масса. Silavoli возможно принадлежит тому же автору что и raketa, xотя явление силыволи у ракеты как раз и является запутывающим "следствие" шагом.
Ракета уже как-то устраивала отжиг на суицидальные темы в журнале М.Л.

Вот здесь -http://raketa.livejournal.com/30459.html он(а) удалила все комментарии от анонима со ссылкой на этот - http://antiruben.t35.com/ (http://antiruben.t35.com/) сайт, проливающий свет на личность однозначного автора ракеты (на провокацию сайт не тянет, ибо создан уже давно и насыщен аргументирующими материалами). Также пройдя по первой ссылке можно наблюдать "фантом" сообшения от silavoli. Маскируются под борца с самоубийцами дабы запутать след?


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maroussia@lj
2006-04-03 17:39 (ссылка)
antiruben у меня не открывается. Что на этом сайте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusert@lj
2006-04-03 15:42 (ссылка)
Странно, что начали с нее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 15:58 (ссылка)
НАчали с меня что именно? Это они к чему, как Вы думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-04-03 16:07 (ссылка)
Возможно, автор коммента о другом, я же скажу, что в худшем варианте в ЖЖ действительно начинается "отстрел" ярких личностей, в том числе и таким вот провокативно-вонючим, простите, путем...
Вам - мужества (женственности в вас есть:), жалко и что едва пришедшему Невзлину сразу же показали "изнанку" ЖЖ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 16:32 (ссылка)
Спасибо. НА меня этот "отстрел", слава богу, никакого впечатления не производит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-04-03 16:38 (ссылка)
Ну и хорошо. Сдерживаюсь спросить у вас об одном юзернейме, который чуть ниже жалуется на своих "якобы"(?) двойников, ибо ни черта ни понимаю... Но все же сдержусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2006-04-03 17:19 (ссылка)
офф. поскольку у вас коммент не оставить, то:
по поводу вот этого
http://community.livejournal.com/ru_adopt/40685.html
отписал смотрителю комьюнити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostja_osipov@lj
2006-04-03 17:21 (ссылка)
Надо банально использовать OpenID и подписывать свои сообщения публичным ключом и не будет ни у кого сомнений в том, кто есть кто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2006-04-03 17:24 (ссылка)
М-м-м, а зачем это человеку, которого и так идентифицируют по юзернейму?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostja_osipov@lj
2006-04-03 17:40 (ссылка)
Фальшивку можно будет легко идентифицировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dtmf_1@lj
2006-04-08 20:52 (ссылка)
Даа, проблема. Беда в том что интернет был изначльно предназначен для нормальных людей, и под них же заточен. В частности, IPv4.
:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-04-03 16:00 (ссылка)
Мне кажется, что Вы недооцениваете число шизофреников в российском обществе.
Шизофреникам вовсе не обязательно нужны ставки или даже просто похлопывания по плечу от "таварыща афицера". Немного известности, немного радости от причинения неудобств здоровому человеку будет достаточно для этих ребят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-04-04 09:29 (ссылка)
Совершенно согласен с Вашим диагнозом.
Человек, который это делает, действительно шизофреник.

Только этот конкретный шизофреник - социально адаптированный и хорошо трудоустроенный в одном интернет-департаменте.
Где, очевидно, он и выбил теперь бюджет на проявления собственного недуга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_tatty@lj
2006-04-05 19:38 (ссылка)
А что, Антон, на такую чушь могут еще и денег дать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2006-04-03 16:03 (ссылка)
Плохо дело!

Теперь Путин с Сурковым, вконец зарвавшись, отсыпали Кр. Долларов Паркерочку с Рыковым - и теперь эти патентованные путиномерзавцы клонируют Марину!

Полагаю, не обошлось и без Павловского!


Как страшно жить!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2006-04-03 16:44 (ссылка)
бородатая женсчина с кавказ.орг получаетсо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2006-04-03 23:49 (ссылка)
нужна, наверно спецальная кровать... где ртуть...я такие видел в рекламе, под такую не спрячешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusert@lj
2006-04-03 16:10 (ссылка)
В смысле - начали делать поддельные ЖЖ. Хотя не в курсе, может это давно продолжается. Чьи ещё есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rimona@lj
2006-04-03 16:22 (ссылка)
Мой поддельный ЖЖ сделан 2 месяца назад, но обнаружила я его недавно.
Вот он http://rimonna.livejournal.com/profile
Его авторов я вычислила, они из службы общественных связей СПС, которые организовали сообщество Белые кораблики http://community.livejournal.com/belye_korabliki/profile

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ahmash@lj
2006-04-03 16:22 (ссылка)
ИМХО, нормальный человек в политику не полезет. И нечего обижаться, когда начинают грязь выливать! Такая она помойкаполитика...

(Ответить)


[info]th3@lj
2006-04-03 16:23 (ссылка)
Уважаемый Антон! Я случайно вышла на Ваш дневник. У нас есть пара реальных знакомых. Из разряда тех, что у меня в сообществе «Дети». Наверно, я почти бабушка Вам. Уже год читаю Ваш дневник с большим интересом. И по моему восприятию, Вы человек теплый, не чуждый слабостям. Но доброжелательный. А Марина множит зло. Ее позиция формально честная. Но она плодит ненависть. А это, естественно, предполагает ответную, увы, реакцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 16:36 (ссылка)
Каким образом я множу зло и ненависть? Я добиваюсь правды о Беслане и "Норд-Осте", чтобы такого больше не повторялось и безответственные люди несли ответственность за неспасенных заложников.... Кто ж тут множит зло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2006-04-03 16:48 (ссылка)
Я не знаю ответы на Ваш вопрос. Я не психолог. Я просто констатирую факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2006-04-03 17:20 (ссылка)
А вы не читайте злую Марину Литвинович.

Интернет ведь тем и хорош, что каждый читает то, что хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2006-04-03 17:36 (ссылка)
Вы невнимательный читатель :-(
Это Вы написали "злую Марину".
Я такого не писала :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2006-04-03 17:39 (ссылка)
Окей, меняем на добрую Марину Литвинович, множащую зло.

Если больному не говорить о том, что он больной, то он он этого не поправится. Сдохнет в неведении, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2006-04-03 17:42 (ссылка)
Ну считайте, что Вы попали пальцем в небо - у меня рак :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2006-04-03 17:45 (ссылка)
Ну извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-03 18:55 (ссылка)
Вы извините конечно, но никакая болезнь не имеет отношение к тому, что вы сказали. Если даже с вашей точки зрения Марина "множит зло и плодит ненависть", то делать ей в ответ гадости из-за угла, оставаясь невидимым, это не предполагаемая "ответная реакция", это гадость.
Лично я придерживаюсь правила - если я хочу кому-то сказать, что он не прав/глуп/множит ненависть и прочее, я сделаю это от своего имени, а не из подтишка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2006-04-03 23:59 (ссылка)
Не надо извиняться! Это совершенно излишне. Какое вообще значение могут иметь болезни негров тутси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-04 03:33 (ссылка)
Простите, но я не поняла, что вы хотели этим сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2006-04-04 13:15 (ссылка)
Разве пожилая леди оправдывала творящих ответное зло? Она

лишь

указала на связь, которая по ее мнеию имеется.

Я, кстати, не согласен, с тем, что такая связь есть, по моему мнению зло или добро творит персанаж при травле не имеет значения, имеет значение лишь принадлежность к тому-этому лагерю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-04-04 09:39 (ссылка)
Мне кажется, Вы тут перешли все грани цивилизованного обсуждения.
На Вашем месте я б стер этот коммент и извинился за него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2006-04-04 12:49 (ссылка)
Я очень основательно поразмыслю над Вашим советом. С учетом содержания этой и примыкающих страниц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli@lj
2006-04-04 21:44 (ссылка)
"Вы извините конечно," но и после очень серьезного размышления, все же не смог понять почему, ведя обсуждение даже в самых цивилизованных граняx планеты, вторая леди не cyмeлa разместить свои соображения, пусть не имеющие прямого отношения к соображениям первой леди, но похвальные сами по себе -

без упоминания о шекотливой теме

и под куда более по смыслу подходящим первым комментом треда(от 2006-04-03 07:23 pm UTC ).

Такие, на мой взгляд, сегодня дела с "гранями цивилизованного обсуждения". Но буду думать дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teplorod@lj
2006-04-04 04:49 (ссылка)
То есть, обосновать этот "факт" Вы не можете?
Вы знаете, "мнение" отличается от "факта", очень сильно притом.

(Ответить) (Уровень выше)

К вопросу о ненависти
[info]hippy55@lj
2006-04-05 03:14 (ссылка)
Интересно, как вы определили, что Литвинович "плодит ненависть"? Ненависть к несправедливости, или ненависть к людям?
Я недавно читаю Литвинович, и только из-за Бесланнских событий, с её оценкой происходящего процесса над Кулаевым согласен. И поверьте, я очень тонко чуствую грань, где начинается нацизм и ненависть к людям. Такой человек непременно перестал бы меня интересовать.
Впрочем, я сам был обвинён в фашизме, из-за слишком уважительного отношения к чеченцам. Так что мой постинг вам будет не показателем нравственности. Просто меня задело, как вы безаппеляционно заявили: Я просто констатирую факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-03 17:28 (ссылка)
Марина, а можно вопрос?

Есть мнение, что истерия оппозиции по поводу терактов делает убийство детей более эффективным инструментом террористов для достижения их целей.

Не считаете ли Вы, что педалируя вседоступными Вам способами тему неспасенных заложников, Вы на самом деле оказываете медвежью услугу борьбе с террором?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не удержался
[info]valshooter@lj
2006-04-03 17:40 (ссылка)
Вы на самом деле оказываете медвежью услугу борьбе с террором?
... и льёте воду на мельницу террористов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abstract2001@lj
2006-04-03 18:09 (ссылка)
Мне кажется, что во всех случаях, когда трогают, а тем более убивают ребенка - это за гранью. Убийство ребенка и без всякой, как Вы пишете, "истерики оппозиции" - нечно, не укладывающееся ни в какие рамки.

Вопрос весь в том, что гибнут дети во многом из-за ошибок, нескоординированности, глупости, безумства и т.д. наших с вами властей. А потом еще эти власти нагло лгут матерям и отцам, потерявшим детей.

Да и террор в нашей стране - не столь прост, чтобы его можно было просто обозвать "международным терроризмом" и успокоиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-04 02:35 (ссылка)
С этим не спорю. Вопрос был чуть о другом и на него не было ответа.

Людей захватывают в заложники, взрывают в автобусах Иерусалима, Лондона, поездах Испании, метро Москвы прежде всего потому, что для некоторых людей это способ достижения каких-то своих, определенных целей.

В большей части случаев, задачи захвата заложников и взрывов - через массовое убийство повлиять на мнение электората (большей части не способного к продуманному мнению и выбору) и далее, через это мнение повлиять на поведение и состав текущей власти. Этот способ влияния обладает ненулевой эффективностью, которая делает теракт событием, оправдывающим вложения ресурсов.

И всестороннее обсасывание трагедии в прессе, использование, и тем более, передергивание в политической борьбе, значительно повышает коэффицент полезного действия этому массовому убийству для его заказчика. А чем больше эффективность инструмента - тем чаще его будут пытаться использовать.

И смысл вопрос был такой - как Вы отноститесь к тому мнению, что всестороннее раздувание оппозицией трагедии прежде всего может привести к дальнейшему росту массовых убийств?

И еще вопрос. Как вы считаете, что нужно делать правительству, что-бы снизить число террористических актов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_shadow__@lj
2006-04-04 14:06 (ссылка)
Базовым инструментом в данном случае является свобода слова. И ее ограничение не сведется к уменьшению степени риска детей погибнуть в теракте; многократно аукнувшись - эхо этого с какой-нибудь другой стороны ударит по тем же детям.
В автомобильных катастрофах гибнет больше детей, чем от терактов. Вы уверены, что детям будет лучше - если вы устраните автомобили (вместе с ними - к примеру скорую помощь)? хотя на самом деле структура связей-зависимостей намного сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kipon@lj
2006-04-03 18:13 (ссылка)
Мнение тех, кто отдавал приказ избавиться от террористов любой ценой, даже ценой жизней детей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vika_1_2@lj
2006-04-08 10:42 (ссылка)
Да, террористы стараются жать на самую болевую точку. В обществе, где человеческая жизнь ничего не стоит, террористы нашли бы другие методы. И что теперь, надо становиться таким обществом?
Возможно, именно это делается сейчас в России, по телевизору показывают столько насилия, что люди теряют чувствительность - но из-за этого растет насилие и в жизни, порочный круг.

(Ответить) (Уровень выше)

благими намерениями .....
[info]ivanov_su@lj
2006-04-04 06:09 (ссылка)
выложена дорога сами знаете куда....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-03 16:48 (ссылка)
Наверно, я почти бабушка Вам

Сколько ж Вам годов тогда, бабушка Носика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2006-04-03 16:51 (ссылка)
Много :-)
Если уж Вы такой любопытный, посмотрите мой юзеринфо :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2006-04-04 09:38 (ссылка)
Мне довелось находиться с Мариной по разные стороны баррикады, когда она работала на Путина, а я - на Гусинского. Не стану врать, что это был приятный опыт.

Но в данном конкретном случае категорически не соглашусь с Вами, что деятельность пула кремлевских опричников является "ответной реакцией".

Весь этот бизнес по раздаче ярлыков "врага народа", с последующим выбиванием бюджетов на борьбу с ними, ни в коей мере не является ответом на какие бы то ни было поступки или проступки Марины. Это modus vivendi определенной прослойки шариковых в недемократическом обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chijulia@lj
2006-04-05 12:18 (ссылка)
Браво! Великолепно сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oh_miriam@lj
2006-04-03 16:26 (ссылка)
Суки.
Даже если особого смысла в провокации не было, а так - побаловаться (в чём я сомневаюсь), всё равно суки.

(Ответить)


[info]ex_mrparker@lj
2006-04-03 16:42 (ссылка)
Мы возлагаем ответственность за случившееся на политическое руководство России и прежде всего на того, кто по Конституции отвечает за ситуацию в нашей стране, на президента России Владимира Путина. Не так давно один из его ближайших сподвижников Владислав Сурков, выступая перед будущими активистами «Единой России», заявил буквально следующее: «Улица должна быть наша и в Москве, и в других крупных городах». Теперь стало ясно, что имел в виду высокопоставленный кремлевский клерк.

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2006-04-03 16:47 (ссылка)
А они уже практически в открытую в сети работают. По принципу "наглость - второе счастье". Все их виртуалы и двойники шиты белыми нитками, ибо мозгов у них все же недостаточно, чтобы долго вводить людей в заблуждение. А чуть тронешь, сразу обзовут параноиком и "кровавую гебню" припомнят. Мразь, одно слово.

(Ответить)

Тем, кто от бабушки ушел
[info]kl_acc@lj
2006-04-03 16:59 (ссылка)
Интересно бы понять мнение про то, что Марина множит зло. Я ее заочно знаю недавно и мне кажется, что может в ней присутствует электрочайник и палочка Милицанера, но более нужного, достойного и чистого человека трудно найти. Просто живое лассо на очередные загогулины околовласти. А если кто не любит калиграфической ясности суждений -это его проблема. И теплоты тут, мне кажется, достаточно более чем.

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2006-04-03 17:56 (ссылка)
Вообще бред, да. И было очень неприятно. Хорошо, вовремя взялись за истребление, хотя те успели поговорить, а некоторые даже обозначили свою принадлежность под конец. Еще один прескраный миф.

(Ответить)


[info]igorbor@lj
2006-04-03 18:25 (ссылка)
А можно как-то узнать не только количество оставленных юзером комментариев, но и где именно он комментировал? в идеале - как можно посмотреть (хотя бы последние N комментариев), оставленных юзером таким-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter@lj
2006-04-03 18:58 (ссылка)
...и что этот юзер думал, когда писал эти комментарии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorbor@lj
2006-04-03 19:01 (ссылка)
А ЧТО, И ЭТО МОЖНО?!

(боюсь, что в большинстве случаев будет пустая страница...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maroussia@lj
2006-04-03 18:26 (ссылка)
Господи, что за психи !? (Это уже после прочтения antiruben).

(Ответить)


[info]vassisusaliy@lj
2006-04-03 18:35 (ссылка)
что значит пожелавший остаться неизвестным? Нихуя не пожелавший.

Да, это мой виртуал. Предъявляйте и спрашивайте.

Способ связи - оставьте комент под этим постом, вам обязательно перезвонят. Состыкуемся, короче. Жду вас, блядей тупорылых, на диванах возле будки, точный адрес и время - по телефону, а то тут на петушатнике на вашем мусора кажись уши греют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-04 04:27 (ссылка)
Да что с тебя спрашивать, трусливый еблан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vassisusaliy@lj
2006-04-04 04:34 (ссылка)
девушка, зачем вам этих мужских рамсов? идите себе мимо и улыбайтесь всеми своими зридцатью двумя белоснежными зубами, даря радость окружающим, не чуждым чувству прекрасного. И даже я сквозь димедрольный туман на вас порадуюсь - и таким образом хоть немножко, но восстановится гармония этого пропащего мира и вселенская энтропия, злобно щурясь и скалясь, отступит хотя бы на микрон в свою черную нору неконтролируемого хаоса и беспредела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xx_yy_zz@lj
2006-04-04 04:56 (ссылка)
Позвони мне по телефону 919-19-62, поговорим.
Кристина Долгова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2006-04-04 05:11 (ссылка)
Видел твои фотки на http://dosug.nu Давай дружить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]napoleonest@lj
2006-04-03 22:17 (ссылка)
быдло типа етого 'vassisusaliy ' навряд ли перевоспитаешь. Это в крови и идет через поколения. Лучший способ это дарить таким презервативы бесплатно, чтобы не размножались

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli@lj
2006-04-03 23:54 (ссылка)
ну, сперва б наполеончикам научиться хоть чуток размножаться. А то пока быстро-бвстро сокращаются в числе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkr_msk@lj
2006-04-04 02:02 (ссылка)
Впечатление от всего этого, что по ЖЖ проходит линия фронта, и что эти игры из "за деньги" перерастут в мочиловку, в которой уже нельзя будет найти крайних, но будет понятно кто враг, которого надо любым способом мочить в ...

(Ответить)


[info]helgi_writes@lj
2006-04-04 04:21 (ссылка)
Про невзлина идеи есть ?

(Ответить)


[info]joss_baumont@lj
2006-04-04 06:15 (ссылка)
детским садом люди занимаются... чесо слово!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...чесо слово - вepю!
[info]vryadli@lj
2006-04-04 12:51 (ссылка)
...чесо слово - вepю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...чесо слово - вepю!
[info]joss_baumont@lj
2006-04-04 12:58 (ссылка)
вот только одного не пойму. Зачем делать полддельный жж Марины Литвинович?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...чесо слово - вepю!
[info]vryadli@lj
2006-04-04 13:35 (ссылка)
Это-то просто, это называется,"куда конь с копытом, туда рак с клешней". Было несколько более или менее удачных попыток наскрести жж-попилярность имитируя совершенно подобным образом журналы знаменитостей. Немало более или менее удачных попыток "пропиарится" беспределом разного рода. Несколько сочетаний первого со вторым. Какая-то шушера из неопатриотического лагеря решила, что сейчас самое время для комбинации.

Это-то просто, а вот текущее повeденеие г-на Носсика в данном , хорошо известном ему контеЭто-то просто, это называется,"куда конь с копытом, туда рак с клешней". Было несколько более или менее удачных попыток наскрести жж-попилярность имитируя совершенно подобным образом журналы знаменитостей. Немало более или менее удачных попыток "пропиарится" беспределом разного рода. Несколько сочетаний первого со вторым. Какая-то шушера из неопатриотического лагеря решила, что сейчас самое время для комбинации.

Это-то просто, а вот текущее повденеие г-на Носсика в данном , хорошо известном ему контесте, оно захватывающе интерсно... и в отношении практической психологии и в отношении теоретической этики.

Г-н Носсик вообще очень интересный человек. Следить за г-ном Носсиком вообще очень познавательно для провинциального физика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...чесо слово - вepю!
[info]joss_baumont@lj
2006-04-04 13:40 (ссылка)
от души )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...чесо слово - вepю!
[info]dolboeb@lj
2006-04-04 23:20 (ссылка)
Зачем делать полддельный жж Марины Литвинович?

Развернутый и достаточно подробный ответ содержится в мемуарах В.В. Путина "От первого лица"
Вот в этой конкретно главе описана технология:
http://www.kremlin.ru/articles/bookchapter4.shtml
Начиная с фразы: "Допустим, группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...чесо слово - вepю!
[info]joss_baumont@lj
2006-04-05 13:05 (ссылка)
ха ха ха ха ха

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_ptero@lj
2006-04-04 09:18 (ссылка)
Можно также посмотреть высказывание персонажа mara на форуме сайта
pravdabeslana.ru:

http://pravdabeslana.ru/phorum/viewtopic.php?p=6657&highlight=#6657

http://pravdabeslana.ru/phorum/viewtopic.php?t=279&postdays=0&postorder=asc&start=15

http://pravdabeslana.ru/phorum/viewtopic.php?t=279&postdays=0&postorder=asc&start=45&sid=48a32782354b0eb1a76045cdd53ac785

Cтиль - один в один - raketa ( http://raketa.livejournal.com/ ), её клонов и клонов лже-марины.

P.S. Сам персонаж mara в феврале был взломан и его посты потёрты, единственное, что сохранилось - цитаты.

(Ответить)

Это все надо рассматривать как единую кампанию
[info]ashpi@lj
2006-04-05 07:37 (ссылка)
Кому-то очень хочется ассоциировать Литвинович с НЕВЗЛИНЫМ И ТЕРРОРИЗМОМ. Такое вот ребята получили задание. Наверняка не за бесплатно. Примерно об этом же и серия заказных статей на dni.ru (про "заклание"). Почерк у этих провокаторов один и тот же: беспринципность, ложь, глумление над инакомыслящими, готовность на любую подлость, на любое преступление. В общем, как и было отмечено, это "политизированная шпана". Понимают ли те, кто опираются на такой человеческий материал, что они сами уподобляются им и фактически становятся преступниками?http://ashpi.livejournal.com/3262.html?nc=148

(Ответить)

ага!
[info]lepin@lj
2006-04-05 13:03 (ссылка)
Так вот за что [info]gagin@lj засаспендили! Поддельная Марина!

(Ответить)

Приглашение
[info]ashpi@lj
2006-05-17 01:54 (ссылка)
Приглашаем Вас принять участие в дискуссии "Действуют ли "бригадники" в Живом Журнале?":
http://ashpi.livejournal.com/5752.html?view=118904#t118904

(Ответить)