Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-08-01 03:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кафр Кана: люди гибнут за пиар
Если оставить в стороне реакции на случившуюся трагедию нашего деревенского дурачка ImageМити Ольшанского (на нашей памяти пылко одобрявшего убийство детей ХАМАСом), то в сухом остатке — вопрос по существу: что это было?

Понятно, что Хизбалла использует гражданское население как живой щит (фото), об этом уже и координатор ООН заявлял, так что для Израиля это не может быть новостью. Название Кафр Каны тоже: 10 лет назад из-за гибели в этой деревне десятков жителей Израиль вынужден был прервать операцию «Гроздья гнева». Могло ли так случиться, чтобы второй раз на те же грабли?!

Наверняка могло. Но, очевидно, не случилось.

Последний удар израильской авиации по Кафр-Кане был нанесен в 2 часа ночи, при этом был поражена пусковая установка в 400 метрах от дома, который разрушился в 8 утра. Предыдущий удар, поразивший огневую точку Хизбаллы рядом с обрушившимся домом, был нанесен в час ночи. Тут напрашиваются два вопроса.

1. Почему дом разрушился только через 6-7 часов после воздушной атаки?

Тут можно предположить, что при обстреле в час ночи трехэтажному зданию были нанесены какие-то такие внутренние разрушения, которые привели к постепенному раздавливанию несущих конструкций, отчего здание и обрушилось спустя 6-7 часов (11 сентября 2001 года весь мир видел схожую задержку в прямом эфире). Почему за эти 6-7 часов никто не пытался эвакуировать здание — ну, это как бы незачем спрашивать. Если бы Хизбалла, контролирующая Кафр-Кану, совершенно точно знала бы, что здание обрушится, убив 60 мирных жителей, то она бы поставила часовых — стрелять в каждого мирного жителя, который попытается выбраться наружу и испортить статистику жертв.

Однако же есть и второй вопрос, еще более интересный.

2. Как могли погибнуть люди в подвальном бомбоубежище?!

Весь смысл строительства бомбоубежищ — в том, чтобы люди уцелели, даже если разрушатся все надземные этажи дома, в подвале которого это бомбоубежище располагается. В противном случае туда не было бы смысла спускаться.

Обрушение трехэтажного дома могло завалить выходы из бомбоубежища. Но не убить в одночасье всех людей в подземном бункере, который специально строился для того, чтобы жители уцелели при обрушении надземной части здания. Чтобы при простом обрушении дома погибли все, кто прятался в бомбоубежище, нужно было как-то разрушить свод, отделяющий бомбоубежище от здания, под которым оно размещено.

Единственным логичным и непротиворечивым объяснением гибели людей в бомбоубежище, таким образом, является детонация большого заряда взрывчатых веществ внутри здания. Взрывчатка, в отличие от падающих кирпичей, действительно могла пробить крышу бомбоубежища и вызвать смерть людей, которые в нем скрывались.

Почему взрывчатка сдетонировала именно в 8 утра, стоит спросить у хозяев склада.
Лично мне ответ ясен: подрыв здания был приурочен к прибытию в деревню съёмочных групп.
И съёмочные группы отработали на славу. Шейх Насралла им нисколько не мешал.

Update: По предварительным данным расследования, в ночь с субботы на воскресенье на здание было сброшено две бомбы, одна из которых разорвалась сразу же, а вторая — лишь через несколько часов. Осталось выяснить, от каких причин она сдетонировала именно в это время. Почему за несколько часов с момента падения последней бомбы никто не пытался эвакуировать здание, куда она попала — объяснять, полагаю, никому не надо.



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]ars_longa@lj
2006-07-31 20:32 (ссылка)
Опять Тоунипанди...

(Ответить)


[info]jasly@lj
2006-07-31 20:43 (ссылка)
Хотелось бы надеяться, что т. н. "мировая общественность" будет анализировать факты, как это делаете Вы, а не просто им внимать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]tra_der@lj
2006-07-31 20:50 (ссылка)
"мировая общественность" "анализирует" только удобные ей "факты". Например, как Израиль бомбит мирных ливанцев или Сербия убивает опять же мирных мусульман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arbat@lj
2006-07-31 21:58 (ссылка)
Мировая общественность может легко направить группу криминалистов на место происшествия. Проще простого. И, если она ее не отправит, то только потому, что - не захочет. Если Хезбалла группу криминалистов не пустит - это тоже их выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramor@lj
2006-08-01 00:59 (ссылка)
Чтобы кого то туда отправить, необходимо для начала прекратить бомбежки.
Пока же оттуда ни беженцам выйти, ни раненых вывезти, ни гуманитарную помощь подвезти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arbat@lj, 2006-08-03 11:51:26
(без темы) - [info]ramor@lj, 2006-08-03 12:54:07
(без темы) - [info]arbat@lj, 2006-08-03 13:37:52

[info]re_expat@lj
2006-08-01 05:45 (ссылка)
Щас! Ждите!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2006-08-02 10:38 (ссылка)
Никая общественность факты анализировать неспособна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dingir@lj
2006-07-31 20:44 (ссылка)
а к каким заключениям пришла комиссия по расследованию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-07-31 20:45 (ссылка)
Пока ни к каким. Она расследует

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_briza_@lj
2006-08-01 12:29 (ссылка)
Если мне память не изменяет,то сегодня по новостям сказали,что расследование пришло к выводу,что дом был разрушен от бомб ЦАХАЛя,сбросили снаряды ночью,одна взорвалась сразу,вторая под утро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]e_maxx@lj, 2006-08-03 07:08:41

[info]moebiuscat@lj
2006-07-31 20:47 (ссылка)
Интересно, какими будут результаты расследования. Мне все это тоже кажется очень подозрительным, особенно учитывая знаменитое место.

(Ответить)


[info]barmaleika@lj
2006-07-31 20:51 (ссылка)
Спорно.
А Митю Вашего очень хочется послать нахуй. Эмоции, эмоции...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jasly@lj
2006-07-31 21:00 (ссылка)
Ага. С трудом удержался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sthinks@lj
2006-07-31 21:01 (ссылка)
Эмоции - вещь простительная. Но ведь в данном случае наблюдается полное отсутствие мозгов. В кто этот господин? Почему у него такое количество читателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninethin@lj
2006-07-31 21:38 (ссылка)
Харизмой попахивает. Вот и слетелись, как некоторые перепончатокрылые насекомые, привлечённые ароматом субстанции органического происхождения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2006-08-01 06:33 (ссылка)
имхо, он тщательно маскируется под идиота...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2006-07-31 23:57 (ссылка)
Мне тоже хотелось, я взял да и послал, чего уж там :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cheshire_pig@lj
2006-08-01 03:23 (ссылка)
Да. В подобных ситуациях как нигде важно ни в чем себе не отказывать:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pionervojataja@lj
2006-08-01 12:53 (ссылка)
мудро... а я сдерживалась, сдерживалаь.... счас вернусь пошлю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gibor@lj
2006-08-01 02:49 (ссылка)
Евреи своих не посылают. Евреи своих примечают. И запоминают. Пусть живет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-01 04:50 (ссылка)
Да какой он нам "свой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gibor@lj, 2006-08-01 05:25:06

[info]pionervojataja@lj
2006-08-01 12:51 (ссылка)
а он че, еврей? (заливисто блюет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2006-08-01 04:27 (ссылка)
А он и так на нем сидит, только ножки свесил.

(Ответить) (Уровень выше)

Да присоединюсь.
[info]nelikvid@lj
2006-08-01 16:30 (ссылка)
Это правильный флеш-моб:" Пошли Ольшанского на хуй"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да присоединюсь.
[info]geshulka@lj
2006-08-02 06:25 (ссылка)
есть такой специальный сайт - очень элегантно. (http://lleo.aha.ru/na/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danwinter@lj
2006-07-31 20:54 (ссылка)
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/who-is-this-man.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ars_longa@lj
2006-08-01 00:45 (ссылка)
Огромное спасибо за ссылки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobanov@lj
2006-07-31 21:05 (ссылка)
кстати ни по comunist new network ни по bbc данной детальки не проскальзовало как же оскорбить бедных и несчастных замученных сионистами арабов подобным подозрением!

(Ответить)


[info]oxfv@lj
2006-07-31 21:14 (ссылка)
Возможно ли, что люди погибли еще в ходе бомбежки, а здание (окончательно) обвалилось только к утру?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadda@lj
2006-07-31 21:19 (ссылка)
И все семь часов тела погибших лежали в здании и никто этого не заметил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gem_in_i@lj
2006-07-31 21:47 (ссылка)
Каким образом могли погибнуть люди в бомбоубежище под уцелевшим зданием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]icamel@lj
2006-08-01 02:50 (ссылка)
задохнуться из-за неисправной вентилляции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-08-01 04:45:38
(без темы) - [info]icamel@lj, 2006-08-01 05:15:26
понравилось ;-)
[info]innaplanetyanka@lj
2006-07-31 21:19 (ссылка)
"Деревенский дурачок" - очень точное описание.

Спасибо за интересные детали о происшедшем.
От новостей CNN вообще тошнит. ТАКОЕ на полном серьезе несут, как-будто мы тут все вчера родились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: понравилось ;-)
[info]dovriv@lj
2006-08-01 11:26 (ссылка)
CNN вообще нельзя слушать (как и читать советских газет перед едой), особенно Майкла Холмса:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_pole@lj
2006-07-31 21:24 (ссылка)
На мой взгляд, Вы нарисовали первый вменяемый и достаточно обоснованный сценарий.
Хотелось бы, только, чтобы это прочли не только Ваши респонденты в ЖЖ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ninethin@lj
2006-07-31 21:41 (ссылка)
Чорт! Почему же не читают-то?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_pole@lj
2006-07-31 22:20 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]kot_naoborot@lj, 2006-08-01 08:49:46

[info]gusenizza717@lj
2006-07-31 23:00 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_bastet@lj
2006-07-31 21:28 (ссылка)
CHitayu s interesom, spasibo. Vot eto vy navernoe chitali, no vse zhe zaposchu.
http://www.honestreporting.com/a/case_studies.asp
Case study of CNN's, Reuters' etc reporting.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_bastet@lj
2006-08-01 02:40 (ссылка)
Может все выжившие и эти спасители представители Хизбаллы?

(Ответить) (Уровень выше)

там много чего не понятного
[info]hopma@lj
2006-07-31 21:30 (ссылка)


http://web.israelinsider.com/Articles/Diplomacy/8997.htm

(Ответить)


[info]akarasik@lj
2006-07-31 21:38 (ссылка)
http://ne-goya.livejournal.com/57684.html

(Ответить)


[info]r_l@lj
2006-07-31 21:56 (ссылка)
Спасибо, Антон, я уже читал это где-то, но все равно убедительно.
А вот что по этому поводу говорят официальные представители ЦАХАЛ?
А также прекраснейшие раввины, которые по полной подставили страну Израиль своим знаменитым - и совершенно ничем не спровоцированным, замечу - антихристианским заявлением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_gorelik@lj
2006-07-31 21:58 (ссылка)
А можно 2 вопроса?
1. Каким замечанием раввины подстаили Израиль?
2. Почему раввины должны поступать по христиански?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-07-31 22:06:06
(без темы) - [info]vadda@lj, 2006-07-31 22:11:31
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-07-31 22:15:12
(без темы) - [info]vadda@lj, 2006-07-31 22:22:29
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-07-31 22:27:23
(без темы) - [info]avva@lj, 2006-08-01 00:02:48
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2006-08-01 09:16:34
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-08-01 09:32:17
(без темы) - [info]shtepesach@lj, 2006-08-01 01:05:35
(без темы) - [info]otlichnitza@lj, 2006-08-01 05:19:02
(без темы) - [info]cq_alex@lj, 2006-07-31 22:14:10
(без темы) - [info]stas@lj, 2006-08-01 03:38:58
(без темы) - [info]yba@lj, 2006-08-01 04:18:21
(без темы) - [info]stas@lj, 2006-08-01 04:54:25
(без темы) - [info]shimon5@lj, 2006-08-01 06:43:27
(без темы) - [info]yba@lj, 2006-08-01 12:13:30
(без темы) - [info]shimon5@lj, 2006-08-01 14:26:16
(без темы) - [info]yba@lj, 2006-08-01 19:53:25

[info]plushev@lj
2006-07-31 21:56 (ссылка)
Антон, ты очень уважаемый человек. Но, к сожалению, пока не в правительстве Израиля и даже не в Кнессете. Но может быть, несмотря на это ты скажешь мне, почему все то же самое не произносит кто-нибудь из израильских officials?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dingir@lj
2006-07-31 22:34 (ссылка)
старушка Голда Меир как-то сказала: "тяжело управлят страной, в которой живут 3 000 000 премьер-министров"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yms@lj
2006-08-01 03:05 (ссылка)
Голоса раздаются. Например, Либерман (http://newsru.co.il/israel/01aug2006/lieberman.html). Но, по-моему, до окончания расследования эта версия будет звучать слишком цинично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andronic@lj
2006-08-01 03:06 (ссылка)
Air Force Chief of Staff Brig.-Gen. Amir Eshel said Sunday night that the three-story building had been struck by the missiles a little after midnight and that it only collapsed seven hours later, at close to 7 a.m.

Eshel refrained from specifying what had caused the structure to collapse seven hours after it was hit, but senior IAF officers said Sunday night that the explosion could have been caused by an unexploded missile or by a Hizbullah-planted explosive device.

"It could be that there was something in the building that caused the explosion," Eshel said.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]yms@lj
2006-08-01 03:47 (ссылка)
Вот, пожалуйста (http://newsru.co.il/mideast/01aug2006/rassled_kana.html). Хороши бы мы были, если бы Ольмерт перед эти сказал "а они сами себя взорвали".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gruimed@lj
2006-08-04 10:29 (ссылка)
Да толку особого нет.
Оправдываться - заведомо проигрышная тактика. Невозможно на войне представлять доказательства оправданности каждого удара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]plushev@lj, 2006-08-05 09:23:02
(без темы) - [info]gruimed@lj, 2006-08-05 09:29:34
(без темы) - [info]plushev@lj, 2006-08-05 09:31:08
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-08-05 09:44:53
(без темы) - [info]gruimed@lj, 2006-08-05 09:46:42
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-08-05 09:34:33
(без темы) - [info]plushev@lj, 2006-08-05 09:52:52
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-08-05 10:10:48

[info]anbstudio@lj
2006-07-31 22:02 (ссылка)
"Лично мне ответ ясен: подрыв здания был приурочен к прибытию в деревню съёмочных групп."

Антон, во-первых, спасибо за ссылку. А во-вторых, похоже, что вы как в воду глядели. Блог EU referendum недавно провел интересное расследование серии фотографий с места трагедии, и сделал крайне интересное открытие: кричащий от "отчаяния" спасатель на известной фотографии не только появляется во всех снимках в разных ипостасях, но и, судя по датам публикации фотографий, (хотя, конечно, это не абсолютно доказательство) демонстрирует труп маленькой девочки (одной и той же) перед камерами различных агентств на протяжении нескольких часов. При том для недавно прибывших на место происшествия журналистов устраиваются отдельные демонстрации тел погибших. Если все это действительно так - то это уже не фотожурналистика, это оголтелая пропаганда.

Оригинал на английском здесь: http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]korzhkov@lj
2006-08-01 05:31 (ссылка)
в euronews (http://www.euronews.net) показывали видео с этого места и чувака с ребенком на руках ессно тоже. Он достаточно медленно шел, за ним увязались репортеры с видеокамерами, а на пути было много других репортеров, в том числе с фотиками. Вполне может быть, что шел он всего 2 минуты (сюжет ессно еще короче), но на фотках от разных фотографов получилось как будто меняются пейзажы из-за отличия в композиции (в бэкграунде одни развалины видны).

Т.к. день на ночь от фотки к фотке не сменяется, то говорить о времени бездоказательно.

В любом случае, смерть детей это плохо, и вполне себе повод для порицания всем мировым сообществом. а обвинения боевиков в подрыве своих же сограждан включая детей звучат примерно так же, как обвинения фсб во взрывах домов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]irbisa@lj, 2006-08-01 12:16:46
Просвящайся - [info]conan_hacker@lj, 2006-08-01 13:44:02
Re: Просвящайся - [info]seatrotter@lj, 2006-08-01 14:16:02
Re: Просвящайся - [info]conan_hacker@lj, 2006-08-01 17:49:24
Re: Просвящайся - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 06:35:51
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 06:36:55
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 06:44:36
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 07:23:04
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 08:06:17
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 10:10:11
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 10:11:43
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 11:55:17
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 12:15:19
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 12:25:11
(без темы) - [info]geshulka@lj, 2006-08-02 12:40:58
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 13:03:06
(без темы) - [info]korzhkov@lj, 2006-08-02 13:27:20

[info]anbstudio@lj
2006-07-31 22:03 (ссылка)
Тьфу. danwinter, пардон, не увидел вашего сообщения.

(Ответить)


[info]strepetaa@lj
2006-07-31 22:08 (ссылка)
Qana villagers refute IDF claims building fell hours after strike

http://www.haaretz.com/hasen/spages/744332.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hopma@lj
2006-07-31 22:47 (ссылка)
but they apparently never told anyone until 8

why?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]igor_gorelik@lj, 2006-07-31 23:06:35

[info]reytsman@lj
2006-07-31 23:39 (ссылка)
Плюс тот факт что мужик в зелёной каске, похоже вообще единственный спасатель на весь Ливан.
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/who-is-this-man.html

Плюс странные фотографии потолков которые почему то целы
http://graphics10.nytimes.com/images/2006/07/30/world/30qana6_650.jpg

Плюс возможность подвести тела из "других мест"
http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2006/07/a_tyre_for_qana.html

Ну и на мой взгляд самое главное. Охереннеший плакат, вывешенный уже через несколько часов. Может конечно у них типография такая мощная... но не верится мне в это
http://powerlineblog.com/archives/014843.php

Плюс, слишком уж удачно место выбранно. Чтобы как бы специально напомнить, про прошлый раз. Похоже опять то ли Аль-Дура то ли Дженин, месяца через 2-3 разбирутся что как обычно лапша на уши, но кто про это вспомнит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hopma@lj
2006-08-01 00:32 (ссылка)
о плакате - http://israelmatzav.blogspot.com/2006/08/wondering-more-about-qana-and-30-foot.html

пишут, что сделать такой плакат - это день работы даже для мощных типографий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reytsman@lj, 2006-08-01 01:00:52

[info]ars_longa@lj
2006-08-01 00:48 (ссылка)
Плюс, даже если их убили в час ночи а выкопали в 8 утра, за 7 часов в этом климате полный ригор мортис установиться просто не может. Слишком тепло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reytsman@lj, 2006-08-01 00:51:41

[info]anbstudio@lj
2006-08-01 00:50 (ссылка)
Неповрежденные потолки могут вполне указывать на взрыв, происходивший снизу - т.е., это возможное подтверждение версии Антона про рванувший боезапас. Впрочем, об это следует говорить с крайней осторожнотью. Пока это все не более чем догадки, а правду, благодаря политкорректным СМИ, боюсь, мы вообще не узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reytsman@lj, 2006-08-01 00:53:45

[info]ars_longa@lj
2006-08-01 00:55 (ссылка)
По поводу плаката - напоминает старый советский анекдот о том как Брежнев звонит с соболезнованиями по поводу убийства кого-то-там-не-помню-кого. Они ему "А у нас никого не убивали." Он: "Черт, разницу во времени забыл!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]reytsman@lj, 2006-08-01 00:58:22

[info]yms@lj
2006-08-01 03:17 (ссылка)
По поводу фотографии - куча обломков вполне может быть обвалившейся соседней стеной, а потолок уцелел, потому что убежище все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

См, выше - [info]reytsman@lj, 2006-08-01 07:24:13

[info]ramor@lj
2006-08-01 00:47 (ссылка)
Ну да, конечно же взрывчатку подложили заранее и приурочили подрыв к визиту антисемитов - корреспондентов.
А неделю назад те же злодеи сфотошопили израильских девочек, подписывавших снаряды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anbstudio@lj
2006-08-01 00:53 (ссылка)
Господи, да сколько можно про этих девочек. Чего все вообще такую истерику закатили по этому поводу? Будь я на их месте, я бы тоже Насралле пару ласковых написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ramor@lj, 2006-08-01 01:08:26
(без темы) - [info]igor_gorelik@lj, 2006-08-01 01:20:20
(без темы) - [info]ramor@lj, 2006-08-01 01:30:21
(без темы) - [info]cema@lj, 2006-08-01 01:34:53
(без темы) - [info]igor_gorelik@lj, 2006-08-01 01:36:16
Просто очаровательно. - [info]levkonoe@lj, 2006-08-01 02:12:37
Re: Просто очаровательно. - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 03:36:07
Re: Просто очаровательно. - [info]graf_garcia@lj, 2006-08-01 08:57:10
Re: Просто очаровательно. - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 08:59:21
(без темы) - [info]gentlemenka@lj, 2006-08-01 02:24:13
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 03:34:44
(без темы) - [info]gentlemenka@lj, 2006-08-01 04:10:17
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 04:31:35
(без темы) - [info]mongolka@lj, 2006-08-01 05:59:01
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 06:00:26
(без темы) - [info]mongolka@lj, 2006-08-01 06:32:15
(без темы) - [info]gentlemenka@lj, 2006-08-01 10:21:33
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 12:49:19
(без темы) - [info]gentlemenka@lj, 2006-08-01 14:10:56

[info]acat@lj
2006-08-01 01:17 (ссылка)
Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. А арабские дети сами застрелились, лишь бы еврейчикам не дать спокойно по ним отбомбиться... Шел бы ты на войну что ли. Охотно проанализирую фотки с твоим раскуроченным трупаком и сделаю вывод, что ты на спор прыгал на мине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2006-08-01 01:24 (ссылка)
Ты говнюк вшивый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]acat@lj, 2006-08-01 01:31:54
(без темы) - [info]som@lj, 2006-08-01 03:41:16
(без темы) - [info]ex_ex_ilkos@lj, 2006-08-01 05:43:20
(без темы) - [info]panikowsky@lj, 2006-08-01 05:50:04
(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-08-01 05:59:50
(без темы) - [info]panikowsky@lj, 2006-08-01 06:10:19

[info]otry1@lj
2006-08-01 01:25 (ссылка)
Израиль проигрывает информационную войну. Причем проигрывает по всем направлениям. такое впечатление . что понятия "агитация и пропаганда", это пустой звук.
На украинских телеканалах инфа о разнице во времени проходила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-01 06:02 (ссылка)
Израиль выиграл бы информационную войну, если бы работал на увеличение числа жертв среди гражданского населения, как поступают Хизбалла и ХАМАС. Но лучше уж проиграть эту войну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panin@lj
2006-08-01 01:31 (ссылка)
а они чего, всегда по 7 часов после атаки отсиживуются в убежищах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2006-08-01 06:03 (ссылка)
Можно ли им спасаться от ударов израильской авиации — решают не мирные жители, а боевики Хизбаллы, контролирующие местность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyoma@lj
2006-08-01 01:41 (ссылка)
Подрыв большого количества взрывчатки должен сопровождаться хорошо слышимым характерным звуком, который не позволяет взорвать здание в тайне от окружающих в довольно большом от него радиусе. Тем более, когда все авианалеты закончились и звука других взрывов нет или они очень редки.

Риск раскрытия получается слишком большим. А если такая провокация есть и раскрывается, то эффект сильно умножается и будет направлен против самой Хизбаллы. А зачем ей это нужно, когда можно просто подождать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxjr@lj
2006-08-01 02:41 (ссылка)
примерно в то время, когда здание рухнуло, был нанесен удар по Кфар Кане. Было сброшено 3 бомбы на три объекта, самый близкий из которых был на расстоянии 400-500 метров от рухнувшего дома. Все три попадания были точными, каждое из них было зафиксировано на видео.

Вполне возможно, что арабы ждали этого удара и тогда и взорвали (если именно это произошло) здание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dj_gloom@lj, 2006-08-01 05:07:22
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-01 05:09:09
(без темы) - [info]dj_gloom@lj, 2006-08-01 05:11:36

[info]ivanytch@lj
2006-08-01 01:45 (ссылка)
Абассака какая-то. Чистой воды геббельсовская пропаганда. А как же разбомбленные мосты и дороги, чтобы не давать уходить беженцам? А как же атака на машины с красного креста с бежанцами, а как же демонстративно разпиженный пост ООН, etc, etc? Носик теперь на службе у кровавого режима?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maxjr@lj
2006-08-01 02:43 (ссылка)
не, вроде геббельс до такого не додумался - взорвать своих, а потом на сталинку свалить.
это уже чисто арабская идея.
но пропагандистами арабов и российских красно-коричневых геббельс бы несомненно гордился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]slapsh@lj, 2006-08-01 05:35:49
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-08-01 06:41:26
(без темы) - [info]slapsh@lj, 2006-08-01 07:37:27
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-08-01 08:37:33
(без темы) - [info]slapsh@lj, 2006-08-01 09:14:07
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-08-01 09:30:00
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-02 02:09:49
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-08-02 02:29:11
(без темы) - [info]maxjr@lj, 2006-08-02 02:30:56
грустно - [info]i_crust@lj, 2006-08-02 02:34:50

[info]uhaiun@lj
2006-08-01 03:20 (ссылка)
Хоть и не новое, но вот тут в одном флаконе и машина с красным крестом и ООН и "беженцы" - http://www.youtube.com/watch?v=AqGjz7iJTns (самое интересное в конце)
А кто в них стрелять будет - явный Геббельс :))) Этот ролик надо крутить по всем тиви-каналам каждые пол-часа, вместо рекламы. Может кто-то начнёт больше понимать своих "друзей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]som@lj, 2006-08-01 03:44:16
(без темы) - [info]naivno@lj, 2006-08-01 04:08:13
(без темы) - [info]aka_ars@lj, 2006-08-01 06:43:10

[info]danwinter@lj
2006-08-01 21:10 (ссылка)
обо всём этом вы тоже в книжках, которых сейчас случайно не оказалось на вашей полке, прочитали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanytch@lj, 2006-08-01 21:28:24
(без темы) - [info]danwinter@lj, 2006-08-01 21:58:00


1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>