(Добавить комментарий)

	ex_ex_fatal@lj 2006-10-07 18:29 (ссылка)
	Зачем на прокуратора? Зачем на милиция? Зачем следствие? Владимир Владимирович, У НАС ЖЕ ЕСТЬ НОСИК! (Ответить)

	albu@lj 2006-10-07 18:48 (ссылка)
	Автокатастрофа никак не похожа на заказное преступление - очень трудно тяжелым камазом поймать поворачивающий на дорогу Мерседес. В остальном - все очень правдоподобно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	trankov@lj 2006-10-07 19:21 (ссылка)
	Элементарно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albu@lj 2006-10-07 19:53 (ссылка)

Терминатора насмотрелись, чтоли? Если устраивать покушение под видом ДТП, то оно и должно походить на ДТП совершенное по неосторожности, иначе теряется смысл подобной маскировки. Там примыкание второспененной дороги к главной, у которой по два ряда в каждую сторону. Видимость ограничена мешанным лесом, растущим по краю дороги. Мерседес поворачивал налево с второстепенной, Камаз - двигался по главной. Для того, чтобы покалечить пассажира Мерседеса Камаз должен иметь довольно высокую скорость, иначе легковой автомобиль или не будет поврежден или просто быстро наберет скорость и уйдет от столкновения. Если бы водитель грузовика имел возможность видеть приближающийся Мерседес, то у него были бы какие-то шансы, но лес там очень густой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_gremlinn610@lj 2006-10-07 20:19 (ссылка)
	наводящий вопрос: в каком году изобрели радио? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albu@lj 2006-10-09 04:30 (ссылка)
	Вы пробовали молотком прибить муху? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_gremlinn610@lj 2006-10-09 04:33 (ссылка)
	пробовал. и даже пассатижами пробовал. в обоих случаях - успешно. а почему вы отвечаете вопросом на вопрос? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your comment... trankov@lj 2006-10-08 06:42 (ссылка)
	Я ничего не насмотрелся. Я просто жил в девяностые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albu@lj 2006-10-09 04:36 (ссылка)
	В 90-е заказные убийства делали грузовиками? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... trankov@lj 2006-10-09 06:17 (ссылка)
	В том числе. И ещё как. И ещё какие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albu@lj 2006-10-09 08:01 (ссылка)
	Ну, и какие? Грузовик - очень неповоротлив. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... trankov@lj 2006-10-09 08:19 (ссылка)
	Вполне достаточно для. Не говоря уже о «Камазе», который действительно маневреннее остальных. На одной только трассе Москва-Екатеринбург знаете сколько часовен дорогих стоит? Обратите внимание как-нибудь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	albu@lj 2006-10-09 08:57 (ссылка)
	Часовни - это не аргумент, пример Евдокимова хорошо это показывает - люди с мигалкой считают, что на них не распространяются законы физики. Начальник МВД Ставропольского края погиб в аналогичной аварии, только грузовик вез не песок, а солдат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dolboeb@lj 2006-10-09 09:07 (ссылка)
	Про Абрамова у нас нет данных, что он плохо знал реалии Чечни. Все-таки от четырех покушений как-то ускользнул. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

albu@lj 2006-10-09 09:27 (ссылка)

Я со многим согласен, но кроме общей логиги развития событий, которая прослеживается, есть и отдельные детали, от которые нельзя игнорировать. Ну маловероятно то, что тяжелый грузовик, к тому же груженый песком, можно так синхронизировать, чтобы он сшиб выезжающий слева мощный легковой автомобиль. Это все равно, что на барже гоняться за моторкой. Тот перекресток на самом деле довольно опасный, после ДТП на нем установили светофор. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your comment... trankov@lj 2006-10-09 12:13 (ссылка)
	Как угодно. (Ответить) (Уровень выше)

	real_big_shish@lj 2006-10-07 19:12 (ссылка)
	Простите, но показалось, что это несколько в тему: http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=98046 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pelegroundoffe@lj 2006-10-08 04:36 (ссылка)
	однако любопытный прайс-лист у филиала в Грозном... (Ответить) (Уровень выше)

	dolboeb@lj 2006-10-09 09:08 (ссылка)
	А они не перепутали? Мне казалось, что Герой России был его покойный папаша, объявивший этой самой России джихад. В остальном позиции владельцев супермаркета Никс мне хорошо известны, я пару лет назад прекратил закупать у них оборудование по этой причине. (Ответить) (Уровень выше)

	trankov@lj 2006-10-07 19:24 (ссылка)
	Почитал интервью. Ну, а что она такого там сказала? Понятно, что дикий народ, дети гор, вполне в их духе взять и за ерунду человека вальнуть — они еще из девяностых не вылезли, а остальные в 2006 году журналистов уже не стреляют, прошли те времена. НО Из пушки по воробьям? Да ну. Не верится. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	miloslavsky@lj 2006-10-08 09:23 (ссылка)
	не было никакого смысла убивать АП именно за ту статью. (Ответить) (Уровень выше)

	tovik@lj 2006-10-08 20:53 (ссылка)
	>> а остальные в 2006 году журналистов уже не стреляют Ага. Как и банкиров. (Ответить) (Уровень выше)

	prilezhny@lj 2006-10-07 19:25 (ссылка)
	Перекладывая все на Рамзана, Вы переводите все в региональный формат. Вроде убийство Юдиной Илюмжиновым. То есть, Вы хотите поскорее замять это дело. Чтобы мы не узнали реальных заказчиков убийства? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tovik@lj 2006-10-08 20:56 (ссылка)
	>> То есть, Вы хотите поскорее замять это дело. Чтобы мы не узнали реальных заказчиков убийства? Ага %) Антон — двойной агент Моссада и ФСБ со спец. заданием отвести глаза общественности .) Агата Кристи нервно курит. (Ответить) (Уровень выше)

	провокация правозащитников ignorabimus@lj 2006-10-07 19:28 (ссылка)
	Типичная провокация власти, кто сейчас орет что это дело рук власти, гэбни и т.д они же это и совершили. А почему нет версии про фонды, там ведь деньги то немалые крутились? (Ответить)

big_mmike@lj 2006-10-07 19:32 (ссылка)

Думаю, это не Рамзан. Ведь деньги "на Чечню" выделяли в Москве, там же получали откаты от джигитов. Думаю, получатели вполне русские люди. Для кавказского князька московский журналист - что слону Моська. А вот столичным кабинетным засвегдатаям сохранения статуса кво и видимости приличий необходимо - иначе с ними на Западе никто разговаривать не станет. Мне кажется Анна мешала имено им и следы вдут туда... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tovik@lj 2006-10-08 20:58 (ссылка)
	>> А вот столичным кабинетным засвегдатаям сохранения статуса кво и видимости приличий необходимо - иначе с ними на Западе никто разговаривать не станет. Угум. После заказа журналистки на Западе с ними канэшн будут как с равными тереть. Клондайк, ёпта, а не сюжет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tovik@lj 2006-10-09 13:57 (ссылка)
	Эм. Ну так безусловно понятнее .) Впрочем на счёт "руки не подаст" — Политковская не такая заметная фигура на Западе(об этом, кстати, кто-то тут уже высказывался), чтобы убийство её и ей подобных как то влияло на репутацию российского руководства на мировой арене, как вы считаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tovik@lj 2006-10-09 14:09 (ссылка)
	>> те же "Репортеры без..." или "Эмнисти..." Ну с этими гос. аппарат никогда особо задружиться вроде и не собирался .) (Ответить) (Уровень выше)

	есть и такие мнения... kala_hansa@lj 2006-10-07 19:38 (ссылка)
	п-ц.. http://white-patriot.livejournal.com/93976.html?view=1946648#t1946648 (Ответить)

"Вышку", как известно, надо заслужить lev_bulochkin@lj 2006-10-07 19:40 (ссылка)

А dolboeb, если не заслужил до сих пор - то уже не заслужит никогда. Добрые дела тут не помогут. Так что можно расслабиться. Единственное свидетельство правдивости журналиста - это такая смерть, как у Политковской. За ложь не убивают. Ну а всем здравствующим должно напомнить, что примазываться бесполезно: ее смерть только подчеркивает, что остальные журналисты лгут непрерывно, поэтому и здравствуют. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Вышку", как известно, надо заслужить dr_j_mengele@lj 2006-10-07 20:29 (ссылка)
	По вашему выходит, что покойная тоже лгала непрерывно..., до вчерашнего дня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	О пользе регулярного отдыха yuk_fu@lj 2006-10-07 21:28 (ссылка)
	Ну почему ж - "непрерывно" ? (Ответить) (Уровень выше)

volinad@lj 2006-10-07 19:50 (ссылка)

У Новой газеты две основные версии: «Или это была месть Рамзана Кадырова, о деятельности которого она много писала и говорила. Или тех, кто хочет, чтобы подозрение пало на нынешнего чеченского премьера, который, преодолев рубеж 30-летия, может претендовать на пост президента.» http://www.novayagazeta.ru/ Вот про вторую тоже не стоит забывать. Подставить Кадырова могли и кровники и политические враги. А таких уйма. Самое обидное, что эта 30-летняя сволочь наверняка будет отмазываться по второй версии и уже в ближайшее время «найдет» заказчика. По поводу версий Антона Борисовича все очень убедительно только там не только деньги но и кадыровская уголовщина (похищения, пытки http://www.svobodanews.ru/Transcript/2006/10/05/20061005120031740.html ) и временные рамки гораздо шире чем два последних интервью. (Ответить)

	mike67@lj 2006-10-07 20:40 (ссылка)
	Вряд ли Кадыров. А свалят, выозможно, на грузин. Сейчас многих похватали. (Ответить)

	Ню-ню... yuk_fu@lj 2006-10-07 20:42 (ссылка)
	Убийство Политковской: cui prodest Имя заказчика убийства совершенно очевидно, достаточно просто владеть некоторыми общедоступными фактами. Вот именно. Самое время бандюкам шлепнуть своего штатного пропагандиста, приурочив ето дело. Так из ее смерти, видимо, надеются извлечь больше пользы. "Эх, ученые, хвостом вас по голове..." (с) (Ответить)

myryam76@lj 2006-10-07 20:55 (ссылка)

Что касается Кадыровых - нарыла старую ее статью, http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/68n/n68n-s18.shtml Обвинение в серии убийств, фактически.. А это - посерьезнее обвинений в финансовых махинациях. А вот ее взаимоотношения с федеральными силовыми структурами.По ее статьям проводились прокурорские проверки: http://www.lenta.ru/russia/2001/02/23/politkovskaya/ А вот - о Беслане http://www.inosmi.ru/translation/212792.html Одно название чего стоит.. И - последнее. Весьма оперативное заявление главного редактора "Известий" - http://echo.msk.ru/news/337411.html Хотя, наверное, спишут все на исламских экстремистов. (Ответить)

	ex_ex_aim11@lj 2006-10-07 21:23 (ссылка)
	ок. а к этому тогда как относится? http://community.livejournal.com/ru_politics/256997.html подчеркну что пост написан седьмого апреля двутысячи пятого года. т.е. полтора года назад. совпадение? давно спланированная провокация? невзлин? (в последнее как-то не очень верится - слишком явно хотят его подставить) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lahsor@lj 2006-10-08 00:26 (ссылка)
	И как же попал к уважаемому Алексею Жаричу "секретный" материал - не интересовались? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_aim11@lj 2006-10-08 00:43 (ссылка)
	даже если ему этот вопрос задать, вряд ли он на него ответит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lahsor@lj 2006-10-08 03:24 (ссылка)
	В комментариях к его посту уже достаточно сказано о достоверности и возможных источниках этих "секретов", зачем множить эту дезу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_aim11@lj 2006-10-08 04:17 (ссылка)
	а где уверенность что это деза? имхо 50 на 50. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lahsor@lj 2006-10-08 10:00 (ссылка)

Андрей! Вы верите в то, что Невзлин строил планы убийства Политковской? Тогда верьте. Я же знаю следующее. Ходорковского и Невзлина уже обвиняли, в том числе в убийствах. Ходорковский в тюрьме, причем то, как проходил этот "суд", хорошо известно. Я замечу при этом, что я далек от идеализации обоих. C другой стороны, имеем непонятного происхождения писюльку, слитую в интернет. Кому мешала Политковская, хорошо известно. Щекочихина, Холодова и Хлебникова, конечно, тоже убил Невзлин - так и скажите послу Израиля в следующий раз! Не ищите в темной комнате черную кошку - её там нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_aim11@lj 2006-10-08 16:52 (ссылка)

я не верю. как и многие другие. к сожалению это правда сегодняшнего дня -- я не верю никому. я вижу что есть интрига. либо это далеко зашедшие кремлёвские планы либо действительно невзлин подонок. для меня в данный момент это равнозначно. это раз. два -- я вижу что человека, который отдавал своему Делу Жизнь, не стало. и это меня не может не беспокоить как гражданина. я надеюсь вам понятна моя позиция. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lahsor@lj 2006-10-08 22:50 (ссылка)
	Что же, сойдемся тогда на этом. То, что вы не верите никому, всё же лучше, чем верить безогдядно кому-то одному. Я вам скажу во что не верю я. Я не верю в то, что люди, так или иначе противостоящие нынешней власти в России, станут стрелять друг в друга. Их не так много, если уж на то пошло. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_aim11@lj 2006-10-07 21:25 (ссылка)
	кстати убийство политковской это ещё и удар по лужкову -- всё-таки в дни, когда "усилен контроль над выходцами из средней азии" провести такую дерзкую операцию и остаться незамеченным... (Ответить)

	ex_rykov@lj 2006-10-07 22:26 (ссылка)
	politkovskaya@lj (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	volk@lj 2006-10-08 08:16 (ссылка)
	А какой адрес у ее собственного журнала в ЖЖ? (Ответить) (Уровень выше)

	после рассказа alexander_ts@lj 2006-10-08 02:14 (ссылка)
	ничему нельзя удивляться просле рассказа о палестинцах, взрывающих себя через 10 минут после израильской банбардировки. "Легкость мыслей необычайная" (Ответить)

	tpax_b_pot@lj 2006-10-08 03:40 (ссылка)
	Рамзанчега подставляют, што, не очевидно? Он же достиг ввыборного возраста. (Ответить)

	digitman@lj 2006-10-08 04:30 (ссылка)
	Скорей бы уже все эти Бовты, Познеры, и прочие носеги передохли уже как-нибудь, не важно в каком именно контексте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	misha_d@lj 2006-10-09 04:50 (ссылка)
	что такое "носеги",просветите плз. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	digitman@lj 2006-10-09 12:29 (ссылка)
	носеги - это такие вот антоныносики, как имя нарицательное. Вас, похоже, тоже касается. (Ответить) (Уровень выше)

	worchliwy@lj 2006-10-08 05:22 (ссылка)
	Не слишком ли громкая операция для такой цели? Скажем, убийство ножом или тяжелым предметом с выниманием кошелька из кармана ничуть не менее эффективно в смысле устранения человека, но гораздо эффективней в смысле пристойности выглядящего. Бытовуха - и бытовуха, неизвестный хуклиган... И даже если все всн понимают, но сказать все вышесказанное громко уже нельзя. ;) (Ответить)

	bes_bashny@lj 2006-10-08 08:50 (ссылка)
	будет время - посмотри: http://bes-bashny.livejournal.com/228481.html?nc=2 http://bes-bashny.livejournal.com/228829.html?mode=reply думаю, мы можем быть друзьями =) (Ответить)

	Нелогично sorex@lj 2006-10-08 08:57 (ссылка)
	Если человек публично объявляет, что у него имеется компромат, то всегда можно предположить, что он эти материалы в надёжном месте хранит и после его смерти они всё равно всплывут. (Ответить)

pavel_slob@lj 2006-10-08 09:28 (ссылка)

Убийство журналистки, на мой взгляд, всего лишь еще одна многоходовая комбинация власти в грядущей избирательной кампании. Не удивлюсь, если в скором времени прокуратура обьявит заказчиком убийства БАБа или Невзлина, или еще кого, меры по пресечению бандитизма и будут усилены, права спецсслужб еще более расширены.. На шахматной доске игры под названием "выборы 2007 - 2008" власть правильно расставляет фигуры и политковская явно была лишней пешкой, причем не просто лишней, а той, кто может учавствовать в обьявлении мата противной стороне. (Ответить)

	ed_drood@lj 2006-10-08 09:39 (ссылка)
	А кто все-таки такая эта самая Политковская. А то все про убили-убили говорят, а чем занималась и где работала непонятно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iraan@lj 2006-10-08 14:22 (ссылка)
	.. тем и занималась, чем и работала (Ответить) (Уровень выше)

	misha_d@lj 2006-10-09 04:49 (ссылка)
	Скорблю вместе с вами о несвоевременной кончине замечательного человека и журналиста. (Ответить)