Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-18 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
SUP: началось
Через 5 минут начинается пресс-конференция в нашем уютном скворечнике.
Пресса потихоньку собралась и подкрепляется перед мероприятием.
Коммерс уже поимел свой кусок Брэда, so did СитиFM, Эксперт терзает Полсона, а с 16:35 до 17:00 Брэд будет в прямом эфире Эха Москвы.
Пара уточнений по поводам, которые до сих пор вызвали больше всего кривотолков:

  • Мы не покупаем ни LiveJournal, ни "русскую часть LiveJournal", ни "русских пользователей LiveJournal". Мы получаем лицензию на обслуживание кириллических (т.е. включая Монголию и Болгарию) пользователей, коих в ЖЖ насчитывается 681 тысяча по последнему счёту. Собственность на проект, товарный знак и сервис остаётся за SixApart
  • Мы не рассматриваем возможность физического и юридического переноса дневников на серверы, подконтрольные Минсвязи и ФСБ РФ. Тем, кто об этом пишет в комментах, стоит себя спросить, откуда они это взяли. А то пишут с такой убежденностью, что я б и сам поверил, если б не знал действительного положения дел
  • Моя должность в компании СУП называется CBO, что расшифровывается как Chief Blogging Officer, а по-русски "руководитель службы блогов". Блогосфера — не единственное, чем компания предполагает заниматься. LiveJournal — не единственный проект в блогосфере, который находится в сфере наших интересов. Я не являюсь руководителем проекта LiveJournal, скорее я отвечаю за связь между блоггерским сообществом и компанией СУП, за развитие на базе этой компании тех сервисов, которые наиболее русским сообществом востребованы.

    Я открыт для комментариев, как известно всякому, кто ко мне за ними обращался когда-либо.
    Поэтому настоятельная просьба: если вы от кого-нибудь услышите, что русских пользователей ЖЖ с завтрашнего дня начнут паспортизировать, или что мы купили YouTube, не поленитесь, пожалуйста, произвести reality check. В организации интервью и получении дополнительной информации о проекте охотно поможет наш директор по маркетингу Иван Иванович Засурский, иван@bulyon.com


  • (Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


    [info]puni_poemi@lj
    2006-10-24 04:30 (ссылка)
    поддерживаю, дешифровать можно все. а для спецслужб, если им надо - это совершенно не проблема.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]gns_ua@lj
    2007-06-12 15:37 (ссылка)
    вопрос в том, как отсеять подлежащие криптоанализу. конечно баян, но все же:
    Phil Zimmermann Why i wrote PGP (http://www.philzimmermann.com/EN/essays/WhyIWrotePGP.html):
    Perhaps you think your email is legitimate enough that encryption is unwarranted. If you really are a law-abiding citizen with nothing to hide, then why don't you always send your paper mail on postcards? Why not submit to drug testing on demand? Why require a warrant for police searches of your house? Are you trying to hide something? If you hide your mail inside envelopes, does that mean you must be a subversive or a drug dealer, or maybe a paranoid nut? Do law-abiding citizens have any need to encrypt their email?

    What if everyone believed that law-abiding citizens should use postcards for their mail? If a nonconformist tried to assert his privacy by using an envelope for his mail, it would draw suspicion. Perhaps the authorities would open his mail to see what he's hiding. Fortunately, we don't live in that kind of world, because everyone protects most of their mail with envelopes. So no one draws suspicion by asserting their privacy with an envelope. There's safety in numbers. Analogously, it would be nice if everyone routinely used encryption for all their email, innocent or not, so that no one drew suspicion by asserting their email privacy with encryption. Think of it as a form of solidarity.


    ну а про возможности спецслужб можно только догадываться, но лучше при этом сверяться с Bruce Schneier ;)

    (Ответить) (Уровень выше)


    (Читать комментарии) -