Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-23 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

Опровержение
В последнюю пару дней на разные лады (1, 2) склоняется псевдоцитата из меня, где я якобы назвал нехорошими словами "всех пользователей ЖЖ, недовольных сервисом Супа" или "людей, не согласных с моей точкой зрения". Приписываемое мне высказывание во всех своих многочисленных вариациях (включая английский перевод) является фальшивкой, основанной на вырывании слов из контекста ради грубейшего искажения смысла и адресата высказывания. В оригинале речь шла о нацистах и ксенофобах, а не о каких-либо "несогласных". Я крайне сожалею, что некоторые пользователи ЖЖ, которым эта ложная цитата попалась на глаза в различных недобросовестных пересказах, приняли её на веру, а мои перевранные слова о неонацистах в Интернете — на свой счет.

Мое высказывание (которое без искажений никакого разночтения не вызывает, там с подлежащим всё ясно) относилось к совершенно конкретной категории людей — к неонацистам, расистам, погромщикам, использующим ЖЖ для пропаганды ненависти, нетерпимости и ксенофобии, а ныне призывающих к бойкоту ЖЖ как еврейского бизнеса. Оно было сделано в комментариях к записи, где обсуждалось по горячим следам антисемитское заявление Мицгола, и никак не могло относиться к участникам опроса, устроенного позднее [info]labas@lj. Всем проголосовавшим в этом опросе — мое большое человеческое спасибо. А не проголосовавших прошу принять участие.

По существу вопроса про "ублюдков и мудаков", я продолжаю считать, что таких людей, готовых протестовать против работы в ЖЖ лиц неарийской национальности, или против продажи ЖЖ евреям, ничтожное меньшинство в РУНЕТе, и что реплики этой части публики (я назвал её "погромной") недостойны серьёзного внимания вменяемых пользователей ЖЖ, составляющих здесь огромное большинство, чем ЖЖ и ценен. А из своего отношения к нацистам и прочей ксенофобской нелюди я никогда секрета не делал, и не собираюсь. При этом, конечно же, стоит помнить, что мой ЖЖ — это персональное пространство, существующее ровно для того, чтобы тут высказывать свои личные мнения. Этим в значительной степени объясняется его название (хотя нравы отечественной прессы в этом вопросе сильно поменялись за последние 6,5 лет). Я отвечаю за каждое написанное здесь слово, но ведение ЖЖ и писание ответов на комментарии к нему не связано с исполнением моих должностных обязанностей.

Что касается пользователей, обеспокоенных возможными негативными последствиями сделки Супа с SixApart, то я к ним и сам принадлежу с того дня, как услышал об этой сделке. Любые нововведения в таком "стеклянном доме", каким является русскопишущее ЖЖ-сообщество, должны быть прозрачны для пользователей, они должны обсуждаться за достаточное время перед запуском, чтобы все возможные риски и опасения были учтены. И никому в этом обсуждении нельзя затыкать рот.

С прошлой среды в ЖЖ действует сообщество [info]sup_ru@lj, как площадка для конструктивного диалога. Это первая за всю историю ЖЖ русскоязычная площадка, где можно высказать пожелания, и служба поддержки LiveJournal их услышит и учтёт.




2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


[info]seven_apart@lj
2006-10-23 11:20 (ссылка)
Я, кстати, хотел Вам сегодня посоветовать на гадов-антисемитов ситуацию перевести. Прием действительно безошибочный. По крайней мере, сразу отсекающий большое количество возмущенных Вашими высказываниями евреев и - на будущее - создающий основу для описания этой ситуации западным партнерам. Но Вы меня опередили. Все равно поддерживаю. Это точный ход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sple@lj
2006-10-23 11:34 (ссылка)
+1
за исключением "сразу отсекающий большое количество возмущенных Вашими высказываниями евреев"

не надо лохами-то всех считать ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 15:30 (ссылка)
этот ход напрашивался, да. но все же я думал, что побрезгует. Однако ж...

Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

(Ответить) (Уровень выше)

Три вопроса, Антон Борисович.
[info]lvalien@lj
2006-10-23 11:20 (ссылка)
1. Вот тут немного описана практика работы администрации Дайри.Ру. Каково ваше отношение к подобной практике?
2. Планируется ли СУПом осуществлять нечто подобное п.1 ?
3. Планируется ли изменение условий использования жж (Tos + сопутствующая документация)? В частности, условия использования Дайри.Ру подразумевают в качестве одного из наказаний для пользователей этого сервиса выкладывание на открытые форумы их подзамочных записей. Будет ли введено что-то подобное и в "кириллической" части жж?
"6. Администрация оставляет за собой право использования в публичных конференциях любых имеющихся в ее распоряжении сведений о людях, грубо нарушивших Правила пользования сайтом..." http://diary.ru/rule/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]klukin@lj
2006-10-24 08:04 (ссылка)
И тишинааа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]lvalien@lj
2006-10-24 20:45 (ссылка)
Отсутствие ответа - тоже ответ.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]un_reve@lj
2006-10-24 16:41 (ссылка)
Мммм. А вы на дайри.ру зарегистрированы? Знаете, что там происходит?
А вы в курсе, что изначально там были совсем другие правила и вот конкретно эти были написаны фактически под давлением юзеров и с их полного одобрения?
И еще: что-то я не слышала, чтобы админ дайри.ру когда-либо где-либо выкладывал на открытые форумы подзамочные записи. За любое нарушение. А наказания достаточно четко прописаны в тех правилах, на которые вы дали ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]lvalien@lj
2006-10-24 20:44 (ссылка)
"А вы на дайри.ру зарегистрированы?"
Нет. И после того, что узнал от админов Дайри, не зарегистрируюсь никогда и постараюсь отговорить любого, кто захочет зарегистрироваться. Это сервис для рабов и мазохистов.

"Знаете, что там происходит?"
Знаю со слов некоторых из админов Дайри. У меня нет причин не доверять этим словам.

"А вы в курсе, что изначально там были совсем другие правила и вот конкретно эти были написаны фактически под давлением юзеров и с их полного одобрения?"
Не в курсе. Я не люблю людей, однако сильно сомневаюсь в ваших словах "конкретно эти были написаны фактически под давлением юзеров и с их полного одобрения" - далеко не все люди хотят стать рабами.

"И еще: что-то я не слышала, чтобы админ дайри.ру когда-либо где-либо выкладывал на открытые форумы подзамочные записи."
В их правилах подобное предусмотрено. Слышали ли, не слышали ли - есть правила, а там подобное наказание прописано. Черным по белому.

"А наказания достаточно четко прописаны в тех правилах, на которые вы дали ссылку."
Я не только ссылку дал, я даже процитировал тот пункт, который вы пытаетесь отрицать. Лучше расскажите, что девочка, рассказывавшая о том, как она лихо админит Дайри, врала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три вопроса, Антон Борисович. - [info]un_reve@lj, 2006-10-25 10:53:54
Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]dolboeb@lj
2006-10-25 02:36 (ссылка)
Я не понимаю, насколько может быть для меня обязывающим TOS кубанской хостинговой платформы, пользователем которой я не являлся отродясь.

Не знаю, как на Кубани, но в таких местах, где счет пользователей идет на миллионы, поставщик услуги совершенно не ищет для себя лишней работы, анонсируя которую публично, он, по сути дела, добровольно отказывается от юридической защиты, которую ему предоставляет carrier doctrine. Положение правил ЖЖ, по которому АТ сама не инициирует преследований, а действует только по жалобе, и только со стороны пострадавшего, связано не столько со свободой слова, сколько с нежеланием хостинга нести ответственность за те потоки, которых он все равно не в состоянии контролировать. Я не знаю, какой процент нарушений TOS приводит к жалобам в LJ AT, но, думаю, 1-2 случая на тысячу примерно, если в среднем по больнице. В моем случае - 1 на 10.000, поскольку мне лень жаловаться.

Так что ответ на все Ваши вопросы - negative.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Три вопроса, Антон Борисович.
[info]lvalien@lj
2006-10-25 06:47 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gufy@lj
2006-10-23 11:21 (ссылка)
Антон Борисович, вы сказали то, что хотел и (наверно) даже должны были сказать. и еще - этим постом - вы дополнительно пояснили.
а теперь занимайтесь своим делом, и дай бог, чтобы нам всем в результате этого дела стало лучше. аминь)

(Ответить)


[info]annyway@lj
2006-10-23 11:29 (ссылка)
Антон Борисович, кроме комментария про мудаков была еще лента.ру, где Вы говорите буквально следующее:
"Пользователи, которых затрагивает сделка "Супа" и Six Apart - это 698 тысяч авторов ЖЖ. Если нашлось только 10 человек, которые хотят прославиться борьбой против этой сделки, то это воинствующие скандалисты, маргиналы и сутяги, беда которых в том, что за всю свою жизнь они ничего полезного для ЖЖ и развития его сообществ не сделали. У меня была бы очень большая и серьезная проблема, если бы против нашей сделки выступили те люди, которым ЖЖ обязан своей популярностью в России. Будь то блоггеры или создатели вспомогательных сервисов. Но что касается людей, о которых я впервые в жизни услышал в связи с их желанием разоблачить "мои грязные намерения", то я понимаю их нужду попиариться за наш счет, но я совершенно не собираюсь им в этом помогать".
Это приняли на свой счет гораздо больше, чем 10 человек, причем ни разу не неонацисты, погромщики или ксенофобы, а просто пользователи, которые за всю свою жизнь ничего полезного для ЖЖ и развития его сообществ не сделали, кроме того, что ведут здесь дневники по нескольку лет. Им тоже нельзя высказываться против Супа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_cooking@lj
2006-10-23 11:40 (ссылка)
Дня два-три пройдет, уважаемый автор ответит и на этот справедливый вопрос.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2006-10-23 11:42 (ссылка)
А я никуда не спешу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dz@lj
2006-10-23 12:01 (ссылка)
Я что-то пропустил? Носик запретил кому-то высказываться? Где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я что-то пропустил - а запрещалка у него уже есть?
[info]vryadli@lj
2006-10-23 13:18 (ссылка)
Я что-то пропустил - а запрещалка у него уже есть?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я что-то пропустил - а запрещалка у него уже есть? - [info]bezquit@lj, 2006-10-23 19:19:58
Re: Я что-то пропустил - а запрещалка у него уже есть? - [info]vryadli@lj, 2006-10-23 19:30:30

[info]igor_cooking@lj
2006-10-23 13:20 (ссылка)
Не запретил, но дал понять, что будет плевать на их мнение слюной.
Где- читайте-ищите сами, вождей надо назубок знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dz@lj, 2006-10-24 07:45:13

[info]averros@lj
2006-10-23 20:10 (ссылка)
Нет, он просто умудрился обозвать всех имеющих сомнения по поводу его будущего сервиса мудаками. Главное, совершенно неважно - имел ли он это в виду или нет - важно то, что это было так понято массой разных людей. Как ни крути, такие высказывания заставляют серьёзно задуматься о профпригодности товарища начальника. И, соответственно, о том, стоит ли пользоваться сервисом компании с таким начальником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dolboeb@lj, 2006-10-23 20:20:48
(без темы) - [info]ex_ex_zhuzh@lj, 2006-10-23 21:21:06
(без темы) - [info]averros@lj, 2006-10-23 23:01:43
(без темы) - [info]consatosi@lj, 2006-10-25 14:42:34
(без темы) - [info]dz@lj, 2006-10-24 07:44:42
(без темы) - [info]averros@lj, 2006-10-24 08:14:35

[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-23 23:28 (ссылка)
Дим, да забей, ей-богу...
Я например эту шизофрению читаю уже чисто из медицинских соображений. Ну это ж просто уму непостижимо, до чего люди могут дойти по осени... Луна в Скорпионе, однозначно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dz@lj, 2006-10-24 07:43:36
(без темы) - [info]ex_ex_ex_gr@lj, 2006-10-24 08:19:11

[info]bbb@lj
2006-10-23 12:41 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-23 13:28 (ссылка)
Но там же в начале фразы: "Если нашлось только 10 человек, которые хотят прославиться борьбой против этой сделки, то это..." Если человек не соответствует заявленному в "если" условию, то с чего бы ему принимать это на свой счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2006-10-23 13:44 (ссылка)
С того, что любого, скептически отозвавшегося о Супе можно упрекнуть в том, что он "желает прославиться борьбой". Как правило (не в этом конкретном случае, а по общепринятой традиции) оппоненты именно так и поступают. Доказать, что ты - не верблюд практически невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]haraz_bey@lj, 2006-10-23 18:17:11
(без темы) - [info]annyway@lj, 2006-10-23 18:55:03
(без темы) - [info]haraz_bey@lj, 2006-10-23 19:03:28
(без темы) - [info]annyway@lj, 2006-10-23 19:55:41

[info]sandrina@lj
2006-10-23 11:30 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-23 16:32 (ссылка)
думаю, он вам обязательно еще добавит :)

а серьезно, вы поверили, что этот парень был настолько фрустрирован "еврейскими расовыми жидами" от Мицгола (!), что не смог сдержать в себе ярость в разоворе с милейшей m_elle? типа, всё антисемиты виноваты, и к вам ничего не относится? ну, допустим и я поверею в это.
но как же быть с тем, что он этих погромщиков-антисемитов _прощает_? вы и в это верите? неа, вот в это я не готов поверить. тем более, что мудаков все равно некуда девать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-10-23 19:35 (ссылка)
Добавит - это вы о чем?

Я не уточняю, что формулировка ответа несколько притянута. И благодарила за другое. А именно - за то, что ответ был в принципе дан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]readership@lj, 2006-10-23 19:41:59
(без темы) - [info]sandrina@lj, 2006-10-23 19:49:59

[info]sple@lj
2006-10-23 11:31 (ссылка)
"А из своего отношения к нацистам и прочей ксенофобской нелюди я никогда секрета не делал, и не собираюсь."

Я из своего тоже. Однако у меня вопрос - не считаете ли Вы, что действиями последних дней Вы лично разжигаете национальную рознь? Ведь разжигание - это не всегда крики "бей жидов". Лично мне последние слова и действия кажутся провокационными. Причем "еврейскую тему" Вы сами поднимаете гораздо чаще, чем она реально присутствует тут среди оппонентов. Честно говоря, больше походит на спекуляцию, уж простите.
Я с интересом читала Ваши посты про войну, например. Вы мне показались вполне вменяемым человеком. Вы что, правда, т.е. совершенно искренне не подозревали, какая реакция последует на Ваши слова? Ведь не первый же день пишете публично, да и в России не первый день живете. Как можно было допустить такую ошибку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-23 11:44 (ссылка)
Больная тема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 16:41 (ссылка)
какая ошибка? это образ мыслей. И вот от таких наглых типчиков, у нас тут антисемитизм и случается. а все крестьяне виноваты, ага...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wellvocja@lj
2006-10-23 17:43 (ссылка)
очень зауважал х.ж. во время войны с Ливаном - но теперь словно вынырнул мистер Хайд...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezquit@lj
2006-10-23 19:23 (ссылка)
Как-то странно обвинять человека в том что он не лицемерит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sple@lj
2006-10-24 08:14 (ссылка)
Я никого не обвиняла. Я задала вопрос, который, впрочем, остался без ответа.
Пассаж про лицемерие не осилила.
Что вы имели в виду?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreywarkentin@lj
2006-10-23 11:32 (ссылка)
А теперь долбоебчик начал пятится и извинятся...

СмехЪ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]daseiner@lj
2006-10-23 12:19 (ссылка)
Каждому свое.
Человек воспитанный - извиняется, существа, вроде вас, - портят воздух бессмысленным хамством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreywarkentin@lj
2006-10-23 13:29 (ссылка)
Не... хам это тот, кто всех называл «ублюдками».

А выше сказоное – сарказм. Человек он не воспитанный. Воспитанный человек никогда бы не написал то что он написал, а если даже и написал, то просто извинился бы за свой базар, а не начинал перевирать и валить на других, дескать, недопоняли, сцуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]daseiner@lj, 2006-10-23 13:39:45
(без темы) - [info]readership@lj, 2006-10-23 16:55:53
(без темы) - [info]daseiner@lj, 2006-10-23 17:16:29
(без темы) - [info]readership@lj, 2006-10-23 17:40:19
(без темы) - [info]daseiner@lj, 2006-10-23 17:49:59

[info]dnovikoff@lj
2006-10-23 14:26 (ссылка)
в том и дело, что не извиняться, а убеждать, что он вовсе не это имел в виду. то есть "а" вовсе и не "а", а даже совсем и "б".

вообще, где-то проскакивала ссылка, по которой господин Носик ностальгировал по 90-м. в те самые 90-е местами было принято "отвечать за базар". если ты, конечно, не беспредельщик. и в данном случае, мне кажется, было бы уместным именно извиниться, а не устраивать очередной цирк. либо спозиционировать себя сходу как беспредельщика, тем самым оправдав опасения большинства.

(Ответить) (Уровень выше)

Кто....
[info]dbaev@lj
2006-10-23 11:34 (ссылка)
...есть неонацист?

(Ответить)


[info]diesel_ks@lj
2006-10-23 11:35 (ссылка)
А как один человек может выдерживать столько дерьма, не смотря даже на то виновен он или нет ?
Вот скажите Антон, как вы со всем этим справляетесь ? Это ведь очень большое психологическое давление.
Я ведь не поверю что вы даже не читаете коментов. Поделитесь пожалуйста секретом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iime@lj
2006-10-23 12:07 (ссылка)
Вот посмотрите, как тут http://community.livejournal.com/lj_biz/239637.html kimmie8 спокойно отвечает на вопросы, которые задавали Носегу. Это ее работа, причем, по-моему, добровольная и неоплачиваемая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_ponomarev@lj
2006-10-23 11:37 (ссылка)
антон, да забей ты на всю эту бузу, и ване скажи. Неужели неясно, что каждое твое слово будет использоваться против? Пошумят и успокоятся. А к тому моменту будут видны результаты деятельности СУПа - положительные или отрицательные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]quencher@lj
2006-10-31 13:55 (ссылка)
Суп - не суп. Главное, чтобы российским властям не сдали вместе с потрохами (см. хотя бы по запросу "Ковровский форум"...).
А "еврейская тема" интересует только после того, как кто-нибудь не крикнет "евреи!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redshon@lj
2006-10-23 11:38 (ссылка)
Веселый москвич-ксенофоб. Посмешил опять русских своим нацистским выпадом против них. Откуда такая ненависть к русским, которые иногда заезжают в Москву и многочисленны в рунете?

(Ответить)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-23 11:40 (ссылка)
Антон!

Полностью разделяю Ваше негативное отношение к антисемитам.

Объясните пожалуйста, почему LiveJournal предпочел передать SUP Fabrik свою марку для обслуживания русских клиентов, а не открыл вместо этого полноценный филиал американской компании в России?

Я один из тех, кто голосовал против СУПа, но не лично против Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]photographer@lj
2006-10-23 15:42 (ссылка)
> Объясните пожалуйста, почему LiveJournal предпочел передать SUP Fabrik свою марку для обслуживания русских клиентов, а не открыл вместо этого полноценный филиал американской компании в России?

Я хоть и не Антон, но удивлён вопросу. Да потому, что открыть свой филиал -- это затраты. А продать право показывать русским клиентам русскую рекламу -- это доходы. Которые сейчас пролетают мимо. Посольку сделать удобным русским рекламодателям размещение рекламы для показа плюсным пользователям SixApart сам пока не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]saccovanzetti@lj, 2006-10-23 20:01:48
(без темы) - [info]photographer@lj, 2006-10-23 20:18:36
(без темы) - [info]merlin_au@lj, 2006-10-24 08:26:15

[info]object@lj
2006-10-23 11:40 (ссылка)
Ну что ж, лучше бы, конечно, раньше, но лучше поздно, чем никогда.

Поскольку я отношусь к категории участников опроса, которые вначали ответили "надо посмотреть", а потом переголосовали на "отрицательно" (а кроме того, я знаю, что таковые еще есть и их никак нельзя отнести к невменяемым), то попробую объяснить, что меня лично покоробило.

1. Изначально заданный маргинальный характер диалога. Даже если настаивать, что вы везде правильно выразились и это просто вас неправильно кто-то понял, то зачем вообще вы такой акцент сделали на экстремистах и склочниках? Приезд Фицпатрика, возможность создания новых сервисов - и на этом фоне вся конкретика СУПа сводится к обличению Мицгола и всяких разных мудаков. Зашел в блог вашего главного по маркетингу - а там открытое письмо какому-то Моське Рунета. На ту же больную тему. Все это читалось не просто с удивлением - изумлением.

2. Взятый вами высокомерный тон, в т.ч. в отношении изначально настроенных к вам скептически. Если вы предлагаете новые сервисы, то наиболее респектабельным ответом маловерам будет выражение надежды, что качество новых услуг позволит и их переубедить. Честно говоря, и со всей этой мицгольщиной можно было бы по-другому обойтись: "нам жаль терять пользователей, жаль терять и тех, кто допустил против нас оскорбительные выпады, но мы надеемся и т.п..." Зачем вам обязательно было отвечать на оскорбление оскорблением? У вас теперь иной статус. Вы же в эти дни оставили без ответа массу заданных вам вопросов по существу, сосредоточившись на подсчете мудаков. "10 или 100 пользователей, пытающихся учудить флэшмоб, меня только забавляют" - с такими словами к будущим клиентам не обращаются.

Вообще, в ваших комментариях чрезмерно сквозило разделение пользователей на важных и неважных, на тех, чей уход вас обеспокоит и тех, кому скатертью дорожка. Судя по показаниям разных "пиписькомерок", мой дневник - не из самых малочитаемых, но меня коробит, когда этот факт используется для противопоставления личным записям не претендующих на публичность. Не стоит начинать обслуживание сотен тысяч пользователей с разъяснения им, кто представляет для вас большую ценность.

3. Ну и наконец - полное отсутствие конкретной информации о сути договора, бизнес-плане, гарантии конфиденциальности информации и т.д. Вместо этого - лишь шутливая отговорка насчет серверов ФСБ. У меня практически нет подзамочных записей, да и те, что есть, мало кому интересны, но я предпочел бы, чтобы о вопросах защиты данных от несанкционированного доступа говорилось бы в серьезном тоне, это косвенно будет свидетельствовать о серьезности вашего общего подхода к интересам ваших пользователей. Я совершенно не понимаю, зачем вам нужен мой пароль, вы же не Семаджиком будете осуществлять свои функции обслуживания кириллических пользователей. Это очень редкий случай, когда владелец базы данных делится паролями своих клиентов - обычно партнерам не предоставляется доступ к этой части информации клиентов. Это все стоило прояснить с самого начала.

В результате после первых дней мое текущее отношение к СУПу изменилось с нейтрального на отрицательное, поскольку некоторые действия ваших сотрудников показались мне непрофессиональными и возникло сомнение в вашей возможности грамотно и эффективно обслуживать владельцев дневников. Я не утверждаю, что вами совершены непоправимые ошибки, но чтобы изменить мнение о вас (уже нескольких тысяч) пользователей на "положительное", вам потребуется приложить гораздо большие усилия, чем всего лишь неделю назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakovis@lj
2006-10-23 11:45 (ссылка)
Видимо, мой начальный кредит доверия был больше, поэтому он не исчерпан, и отношение по-прежнему положительное, особенно учитвая факт, что силком никто не тянет.

Но я абсолютно согласен с тем, что были допущены ошибки. По всем пунктам почти дословно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piter239@lj
2006-10-23 12:01 (ссылка)
хорошо написано; присоединяюсь.

Хозяину журнала - желаю быть внимательнее в публичных высказываниях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimrub@lj
2006-10-23 12:05 (ссылка)
Да, более-менее соответствует и моему мнению о ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russian_bob@lj
2006-10-23 13:05 (ссылка)
Антон Носик начал свой пост с того что всякая мразь уходит из ЖЖ лишь потому что он, Носик, еврей. На что его спросили как он относится к мнению "большинства русскоязычных", к сожалению [info]dolboeb@lj :) не заметил этого перехода и продолжил отвечать в духе что никакое это не большинство, уходит и слава богу - дышать будет легче.

Ну и понеслось...
Мне очень жаль что он поддался на провокацию, или вернее - что большинству так показалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alec_milkin@lj
2006-10-23 13:31 (ссылка)
2."...Вообще, в ваших комментариях чрезмерно сквозило разделение пользователей на важных и неважных, на тех, чей уход вас обеспокоит и тех, кому скатертью дорожка"
Проблема в том, что, создается впечатление, господин Носик действительно так считает, и не понимает, что публичному лицу компании, а он таки им является, хочет он этого или нет, говорить такое вслух (все равно где, по телевизору или в личном дневнике) - это высшее проявление непрофессионализма.
И всё. Дальше уже можно писать и объяснять что угодно. Сервис от компании, представляемой не профессионалом уже не нужен, никакой и никогда. Как бы потом этот человек не оправдывался.
ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]haraz_bey@lj, 2006-10-23 13:34:10
(без темы) - [info]alec_milkin@lj, 2006-10-23 13:38:59
(без темы) - [info]haraz_bey@lj, 2006-10-23 22:52:11
(без темы) - [info]alec_milkin@lj, 2006-10-23 23:09:18
+1 было масло в огонь a нe масло на волны .Отнюдь не глупц
[info]vryadli@lj
2006-10-23 19:41 (ссылка)
Отвечать на истеричные выкрики по существу - масло на волны. Отвечать на вопросы по существу с высокомерем переходящим в хамство - масло в огонь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elantra@lj
2006-10-23 11:45 (ссылка)
Как человек неграмотный в подобных скандалах, но очень любящий ЖЖ, хочу спросить, а что такое СУП вообще, и чем плохо то, что у русскоязычного ЖЖ появился новый руководитель? Какая разница, кто руководитель, лишь бы на пользу шло...
http://www.vz.ru/society/2006/10/23/53819.html
Правильно ли я понимаю, что все здесь написанное, бред и пустая работа на публику???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakovis@lj
2006-10-23 11:47 (ссылка)
Не так. Для желающих русскоязычных пользователей будут новые фишки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neor@lj
2006-10-23 13:56 (ссылка)
в данном вопросе имо играет роль слишком уж большая пристрастность этого супчега

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merlin_au@lj
2006-10-24 08:43 (ссылка)
Тем, что понятие "русскоязычный" совершенно не равно понятию "российский" и возможная трансформация рекламы, интерфейса, сервисов ,предлагаемых по-умолчанию пользователю исходя из его русскоязычности, есть несусветная глупость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diesell@lj
2006-10-23 11:54 (ссылка)
Антон Борисович, может ли вы прокомментировать вот этот анализ от [info]msado@lj - http://msado.livejournal.com/1318791.html ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-24 00:06 (ссылка)
Антон Борисыч именно это и сказал. Может, несколько неподобающим статусу CBO образовм, но всяко отчётливее и лаконичнее мессира Готовцева :) Кому надо - те поняли и приняли новые условия игры вне зависимости от того - входят они в число неуловимых джо или нет. Остальные бузят, как мы видим, в непонятках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_light_of_day@lj
2006-10-23 11:55 (ссылка)
You know, Mr. Nossik, if I were Russian (or "Cyrillic", or whatever), and my LJ, or any servicing thereof, were licensed to any company that employed you, I'd be very, very worried. I AM worried, in fact, even though I don't think I'm affected. I'm WORRIED about the sort of people the owners of LJ choose to do business with. Because it's not the context that's important, it's the fact that you are (or were?) free to express yourself as irresponsibly as you did.

When an LJ is created, there's a little sentence displayed, in English, next to the box in which the user enters his or her e-mail: "We will never share or sell your e-mail address." Then there are links to a privacy policy, full terms of service, etc. Whatever those full terms might be, though, it seems, on the surface, that 6Apart may have violated their simple, simple promise. But this is a matter I will raise with 6Apart separately.

Thank you.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon@lj
2006-10-23 13:27 (ссылка)

When 6Apart bought LJ, it bought my e-mail as well.If you've created your blog later, in 6Apart days, OK, they could sell LJ someday with your email (they have a right to sell they business, haven't they?).

So, you are affected. Surprise.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]in_light_of_day@lj, 2006-10-23 15:04:53
(без темы) - [info]sple@lj, 2006-10-23 15:08:26
Дубль 2
[info]trurle@lj
2006-10-23 11:58 (ссылка)
Любые нововведения в таком "стеклянном доме", каким является русскопишущее ЖЖ-сообщество, должны быть прозрачны для пользователей, они должны обсуждаться за достаточное время перед запуском, чтобы все возможные риски и опасения были учтены. И никому в этом обсуждении нельзя затыкать рот.
     По слухам, дополнительные сервисы Супа, будут включать отмену ограничения количества френдов и поиск по комментариям. Однако такое изменение возможно либо при переносе хостинга дневников на компьютеры, находящиеся под администрированием супa, либо при очень широком доступе представителей супа к серверам LJ/SixApart.
      Верны ли слухи? Если верны, не могли ли бы Вы объяснить как именно будет сниматься лимит на количество журналов в ленте друзей и поиск по комментариям? Получат ли сотрудники Супа доступ к серверам LJ?
      Хотелось бы получить однозначный ответ на последний вопрос. Например: да, получат или наоборот, нет, не получат.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

комменты
[info]gong@lj
2006-10-23 13:43 (ссылка)
Вы просто заблудились: поиск по комментам Яндексу - это бOльшая проблема, чем отдача серверов под надзор ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arpad@lj
2006-10-23 11:58 (ссылка)
Скандал вызванный вами уже сделал свое дело. В частности, из ЖЖ собираются уйти несколько интересных мне людей. При том что у меня в ленте количество антисемитов равняется нулю. Симпатий к предлагаемому СУПу для меня это не прибавляет.

Дело не в антисемитах - дело в том что вы совершенно не продумали презентацию нового сервиса тем самым пользователям которые должны эту идею поддерживать.

Вот и займитесь этим. А сейчас каждое слово "антисемит" в вашем журнале - это подарок тем самым ксенофобам. Потому что соответствует хрестоматийному поведению местечкового бизнесмена, сваливающего на антисемитизм отсутствие профссиональных качеств.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gaus@lj
2006-10-23 14:36 (ссылка)
Ой. А комментарии в дневнике Мицгола разве не антисемисткие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]arpad@lj, 2006-10-23 16:05:48

[info]coldreavers@lj
2006-10-23 12:00 (ссылка)
Вам не кажется, что поведение в последние дни "малость" подорвало не только доверие людей к супу, но так же и отношение верхушки жж (т.е. его создателей) к подобным сделкам и отношению к русским вообще.
Если сервис будет доступен по желанию, то, мне кажется, в первые дни его запуска многие демонстративно не будут им пользоваться (а так же будут навязывать свое мнение другим), однако через некоторое время количество пользователей возрастет, за счет тех, кто обо всем этом не слышал.
Русская привычка принимать все в штыки нашла свое отражение и в жж, а благодаря силе тысячников умножилась в десятки раз. Уверен, что если какая-нибудь немецкая "das sup" купила бы немецкий рынок, то на записи, где об этом сообщалось, было бы страниц 5 восторженных немецких возгласов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rinsvid@lj
2006-10-23 12:02 (ссылка)
Уверен, что если какая-нибудь немецкая "das sup" купила бы немецкий рынок, то на записи, где об этом сообщалось, было бы страниц 5 восторженных немецких возгласов.

Ага.... Зип Файл! на пять страниц :)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorilla@lj
2006-10-23 12:49 (ссылка)
Mother Russia isn't Germany, is it ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]coldreavers@lj, 2006-10-23 12:52:12
Ну , разумеется - [info]igorilla@lj, 2006-10-23 21:39:29
По существу
[info]ex_rinsvid@lj
2006-10-23 12:00 (ссылка)
"что таких людей, готовых протестовать против работы в ЖЖ лиц неарийской национальности, или против продажи ЖЖ евреям" - таки он всё равно еврейский. (я не задеваю ничьих национальностей, ибо таки это факт)

"Я отвечаю за каждое написанное здесь слово, но ведение ЖЖ и писание ответов на комментарии к нему не связано с исполнением моих должностных обязанностей." - таки нет - в комментах вы проявляете своё отношение к людям :( И вам, как публичному человеку надо выбирать выражение, как Лукьянинке, что пугал нас кораном....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По существу
[info]d_a_z_bastard@lj
2006-10-24 00:37 (ссылка)
ой вей... тут даже я согласен )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2006-10-23 12:02 (ссылка)
Антон, при всем уважении к Вам кажется, что Вы не вполне понимаете, насколько нелепо и безобразно вся эта "история с СУПом" выглядела со стороны и какого размера фигня возникла на пустом месте.

Посмотрите, пожалуйста, как комментируют свои впечатления люди заведомо вменяемые:
http://skuzn.livejournal.com/384016.html
http://dyak.livejournal.com/313239.html
(Ну а аналогичную реакцию Д.Кудрявцева Вы наверняка читали.)

:-(

(Ответить)


[info]0virus0@lj
2006-10-23 12:04 (ссылка)
Антон, вешайте лапшу на уши вашим заокеанским коллегам. Здесь все владеют русским языком. Васказывание об "ублюдках", да, относится к антисемитам, а вот про мудаков - ко всем кто против. Тут даже двух мнений быть не может.

А то, что вы написали сейчас, дает мне право подумать, что вы вообще тут всех мудаками считаете, которых всякой туфтой кормить можно. Тьфу, противно.

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Онегдод
[info]imaxo@lj
2006-10-23 12:30 (ссылка)
Возвратился мужик с прослушивания на ТВ, диктором пробовался.

Силльна заикаясь рассказывает:

- А-а в-в-вы з-з-знае-е-етте, п-п-п-оччему о-о-ни м-меня н-на р-раб-боту н-н-е в-в-зяли?
- Почему?
- П-п-отомм-у ч-что я й-й-йеврей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daseiner@lj
2006-10-23 13:13 (ссылка)
>> абсолютно неверным и хамским будет (высказанное вами) утверждение, что любой кто вас не любит -- антисемит.

Приведи, пожалуйста, пример подобного, высказанного dolboeb'ом утверждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]daseiner@lj, 2006-10-23 14:20:51
(без темы) - [info]nnikif@lj, 2006-10-23 14:17:45
(без темы) - [info]daseiner@lj, 2006-10-23 14:21:45

[info]agle@lj
2006-10-23 12:15 (ссылка)
а определять, кто неонацист, кто расист, а кто погромщик - теперь Вы будете.
аминь.

(Ответить)

Манифест виртуальной этики
[info]frau_evs@lj
2006-10-23 12:24 (ссылка)
Вся это грязная история с СУПом меня достала!
В принципе, меня не волнует, что кириллический сегмент ЖЖ перепродали Мамуту и К. Абсолютно мне фиолетово, что рулить доверили долбоебу Носику (млин, ну что за юзерник?!) и что Антон носит тюбетейку. Мне пофиг, что эти пацаны получили доступ к конфиденциальной инфе. Я – абсолютно прозрачная система, мне нечего скрывать от людей. Моя истинная «прайвит-лайф» не зависит от каких-то там паролей, кодов и ключей ЖЖ-пространства.
… Но во всей этой истории меня задевает следующее. Я шокирована плебейским шквалом оскорблений, который обрушился на тюбетейку несчастного Носика. Я ненавижу, когда в моем присутствии оскорбляют человеческое достоинство. Но самое печальное, что Антон попытался ответить ударом на удар (подлостью – на подлость). Нервы у него явно сдали. Он сам опустился до оскорблений. Клянусь Юпитером, он – не стратег, не полководец, не крутой менеджер, это очевидно. А.Н. был с самого начала слишком выскомерен и пренебрежителен с ЖЖ-тами. Думаю, необходимо было создать задолго до приезда Фитцпатрика нечто подобие Совета Старейшин из авторитетных ЖЖ-старичков и устроить с ними «круглый стол». А не действовать по такому тевтонскому образцу – типа «дранг нах остен» и баста.
Но повторяю, мне отвратительна и эта истерия, и эти оскорбления в адрес А.Н.
Мои дорогие френды и не-мои не-дорогие не-френды! Я не просто здесь сетую и бла-бла-блакаю... Вот что я вам скажу.
Здесь мой МАНИФЕСТ ВИРТУАЛЬНОЙ ЭТИКИ и КОДЕКС ЧЕСТИ ЖЖ-истов (хехе, хотела написать «кодекс чести самураев – бусидо»).

Подробнее читать здесь: http://frau-evs.livejournal.com/24013.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Манифест виртуальной этики
[info]spensoider@lj
2006-11-02 16:24 (ссылка)
Поддерживаю. А вообще есть в русско-язычном ЖЖ люди пишущие что то совсем "прайваси"?
Носик прав в чем то. Не придерживается системы "ударили по правой, подставь левую".

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>