Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-10-23 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

Опровержение
В последнюю пару дней на разные лады (1, 2) склоняется псевдоцитата из меня, где я якобы назвал нехорошими словами "всех пользователей ЖЖ, недовольных сервисом Супа" или "людей, не согласных с моей точкой зрения". Приписываемое мне высказывание во всех своих многочисленных вариациях (включая английский перевод) является фальшивкой, основанной на вырывании слов из контекста ради грубейшего искажения смысла и адресата высказывания. В оригинале речь шла о нацистах и ксенофобах, а не о каких-либо "несогласных". Я крайне сожалею, что некоторые пользователи ЖЖ, которым эта ложная цитата попалась на глаза в различных недобросовестных пересказах, приняли её на веру, а мои перевранные слова о неонацистах в Интернете — на свой счет.

Мое высказывание (которое без искажений никакого разночтения не вызывает, там с подлежащим всё ясно) относилось к совершенно конкретной категории людей — к неонацистам, расистам, погромщикам, использующим ЖЖ для пропаганды ненависти, нетерпимости и ксенофобии, а ныне призывающих к бойкоту ЖЖ как еврейского бизнеса. Оно было сделано в комментариях к записи, где обсуждалось по горячим следам антисемитское заявление Мицгола, и никак не могло относиться к участникам опроса, устроенного позднее [info]labas@lj. Всем проголосовавшим в этом опросе — мое большое человеческое спасибо. А не проголосовавших прошу принять участие.

По существу вопроса про "ублюдков и мудаков", я продолжаю считать, что таких людей, готовых протестовать против работы в ЖЖ лиц неарийской национальности, или против продажи ЖЖ евреям, ничтожное меньшинство в РУНЕТе, и что реплики этой части публики (я назвал её "погромной") недостойны серьёзного внимания вменяемых пользователей ЖЖ, составляющих здесь огромное большинство, чем ЖЖ и ценен. А из своего отношения к нацистам и прочей ксенофобской нелюди я никогда секрета не делал, и не собираюсь. При этом, конечно же, стоит помнить, что мой ЖЖ — это персональное пространство, существующее ровно для того, чтобы тут высказывать свои личные мнения. Этим в значительной степени объясняется его название (хотя нравы отечественной прессы в этом вопросе сильно поменялись за последние 6,5 лет). Я отвечаю за каждое написанное здесь слово, но ведение ЖЖ и писание ответов на комментарии к нему не связано с исполнением моих должностных обязанностей.

Что касается пользователей, обеспокоенных возможными негативными последствиями сделки Супа с SixApart, то я к ним и сам принадлежу с того дня, как услышал об этой сделке. Любые нововведения в таком "стеклянном доме", каким является русскопишущее ЖЖ-сообщество, должны быть прозрачны для пользователей, они должны обсуждаться за достаточное время перед запуском, чтобы все возможные риски и опасения были учтены. И никому в этом обсуждении нельзя затыкать рот.

С прошлой среды в ЖЖ действует сообщество [info]sup_ru@lj, как площадка для конструктивного диалога. Это первая за всю историю ЖЖ русскоязычная площадка, где можно высказать пожелания, и служба поддержки LiveJournal их услышит и учтёт.




4-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


[info]cherv_lenta_ru@lj
2006-10-23 16:39 (ссылка)
да, кстати, насчёт "никому в этом обсуждении нельзя затыкать рот", такой вопрос вам - будет ли(или имеется ли уже) у персонала СУПа техническая возможность банить жж-юзеров на сайте лайвжурнала по айпи адресу?

(Ответить)

Самое лучшее
[info]predator_2005@lj
2006-10-23 17:03 (ссылка)
Что еще Вы, Антон, можете сделать для сохранения своей репутации - это разорвать договор и выйти из проекта с СУПом.
Потому как - есть масса примеров того, что если в медиа-ресурс заходят деньги подконтрольного Кремлю олигарха - это обязательно влечет за собой дерьмо.
И нет ни одного обратного примера...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое лучшее
[info]zbuben@lj
2006-10-23 19:36 (ссылка)
ерунда.
когда сменилось начальство НТВ, многие тоже возмущались. Киселёв тогда ушёл и ещё с собой нескольких прихватил. тогда тоже говорили, что этот новый, проктолог, кажется, должен как порядочный человек уйти с поста. и что? а ничего, караван идёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое лучшее
[info]predator_2005@lj
2006-10-23 21:05 (ссылка)
У меня отличные от Ваших взгляды на ситуацию с НТВ.
Так что Ваше высказывание лишь подтверждает мою позицию...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Самое лучшее
[info]yakarr@lj
2006-10-24 01:18 (ссылка)
+++а ничего, караван идёт.+++

Только это уже сооовсем другой караван.
Почему-то.
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 17:05 (ссылка)
в этом "опровержении" все ваше ничтожество - http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

(Ответить)


[info]slaffka_s@lj
2006-10-23 17:33 (ссылка)
Хотел оставить Мицголу комментарий на его последнее сообщение, но он уже начал цензуру в своём пространстве, а обвиняет других...

Вот что я хотел написать:


Если прочтёте ещё, то вот тут мне анекдотик подкинули, еврейский конечно же:

- Погода паршивая!
- Это из-за Гольфстрима.
- Он еврей?
- Нет. Течение.
- Масонское?
- Океаническое.
- Из Израиля?
- Нет. Из Америки.
- Так я и знал. У них, у евреев, небось солнышко светит, а мы тут гнить должны.
- Да нет. Там сейчас ночь.
- А ты откуда все знаешь? ЕВРЕЙ!?

А вообще, читая Ваши записи, создаётся впечатление, что к евреям Вы (и все вы) относитесь точно так же, как и обвиняете их в их отношении к "гоям". Психологическая проекция, понимаешь...

Не буду сильно разглагольствовать, только скажу, начнёт ли Носик чистить подобную муру или нет - его дело. По моему, чистый антисемитизм такого толка начали ограничивать даже на патриотическом форуме voskres.ru/forum , что меня приятно удивило (хотя и остались они в общем на антиеврейскоолигархических позициях).

Можно быть против незаконной деятельности, распространённой среди нелегальных иммигрантов или зарубежного влияния, это вопросы не националистического характера, а государственного, но если это превращается в банальное поливание грязью людей других национальностей, то мне Вас искренне жаль.

Я сам еврей, верующий во Христа (aka мессианский), и горжусь этим. С масонами не связан, либерализм а ля Клинтон не люблю, но антисемитский маразм, как у Вас, читать не могу - просто тошнит. Извините уж, естественная реакция здорового организма.

Да благословит Вас Господь на всякое доброе дело!

(Ответить)


[info]ex_salnikov@lj
2006-10-23 17:47 (ссылка)
>А из своего отношения к нацистам и прочей ксенофобской нелюди<

Вы писали, что Вы человек верующий. Но, как сказано в Писании, солнце светит и хорошим и плохим людям, и дождь льется и на хороших и на плохих людей. Так какое право Вы имеете исключать кого из человечества - объявлять нелюдью? Это как раз и есть нацизм.

(Ответить)


[info]stas@lj
2006-10-23 17:51 (ссылка)
Вообще [info]sup_ru@lj сейчас выгкядит как натуральная помойка. Если это площадка для конструктивного диалога, то неплохо бы владельцам ее почистить. А то там пока что флуд пополам со спамом и полное отсутствие конструктивного диалога как такового.

(Ответить)


[info]dedushka_jo@lj
2006-10-23 18:09 (ссылка)

(Ответить)

осмелюсь доложить
[info]chhwe@lj
2006-10-23 18:42 (ссылка)
большинство-то из проголосовавших пока против

fsb_eye бдит

(Ответить)

<lj user="labas">: отрицательно - 3723 (51.5%)
[info]0virus0@lj
2006-10-23 19:19 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-24 00:43 (ссылка)
Не играйте со статистикой - это штука обоюдоострая. Речь шла о порядке величины. 3723 - это величина порядка 1000, учитывая, что по отношению к 700 тысячам дневников 3723 это отнють не 51.5%, а наоборот - 0.5%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2006-10-24 02:19 (ссылка)
Ви таки хочите поговорить за циферки? Их есть у нас!

Во-первых, где это речь шла о порядке величины? Сказано не существует 1000 пользователей. Ан существует.

Во-вторых, господин хороший, вы неправильно интерпретируете данные по голосованию. Математике разумеете? И со статистикой даже знакомы? Ну тогда вот что:

Выборка - это число принявших участие в голосовании. На момент написания этого камента:
положительно 663
отрицательно 3752
нет мнения 1463
все равно 1419
ИТОГО 7297, что составляет от упомянутого вами числа дневников в 700 000 более одного процента.
По всем законам теретической и практической социологии этого объема выборки более чем достаточно для того чтобы судить о мнении именно ВСЕХ семисот тысяч. Даже не касаясь таких тонкостей, присущих всему жж, из которых следует, что вообще-то живых эккаунтов наберется хорошо если пятая часть от зарегистрированных. Так вот, если вы посмотрите методику соц.исследований ВЦИОМ, то там объем выборки составляет 1600 человек. И по такой выборке делаются выводы о мнении почит 140 млн. человек.

А у нас, повторю, выборка более 7000 от гипотетических 700 000 юзеров (релально не более 150 000), ну и как? Так вот по результатам голосования можно утверждать, что против никак не меньше чем 70 000 юзеров. Учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boris_justboris@lj
2006-10-24 10:13 (ссылка)
"По всем законам теретической и практической социологии этого объема выборки более чем достаточно для того чтобы судить о мнении именно ВСЕХ семисот тысяч."
почти правда, но таки не совсем.
Было б правдой, если бы опрос был случайным

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krivda@lj
2006-10-24 13:58 (ссылка)
Вообщем это не правда.
Не смотря на то, что являюсь категорическим противником супа во всех его проявлениях - вы грешите против истины.

Это было бы так, если бы выборка была репрезентативной.
Однако этот опрос привелек внимание только людей которым не пох этот вопрос.

По количеству флейма можно смело сказать что факт появления супа дошел до по крайней мере 4/5 пользователей.
Можете смело причислись (75000*(4/5)) - <число проголосовавших> во вариант ответа "пох, еще не определился".

Так что реальный протест - не более 5-6% обитателей ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2006-10-24 04:15 (ссылка)
/участливо/
положите на голову что-нибудь холодное и мокрое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2006-10-24 06:01 (ссылка)
Не существует никаких 700 000 дневников. Это вранье для дяди с кошельком. Реально в русском ЖЖ по данным Яндекса, появляется 50 000 постов в сутки, это делают примерно 20-30 000 пользователей. И больше, чем 10% из них - категорически против долбоносика и долбосупиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kottu@lj
2006-10-23 20:03 (ссылка)
Антон,

признаюсь, и я поддался на эти вошедшие в историю баннеры, которые, в контексте событий вокруг SUP и ЖЖ слегка оскорбили меня. Но, рад, что этим постингом вы многое объснили. Хотя, этот же постинг вызывает много новых (да в общем-то, все тех же старых) вопросов.

Самый первый и простой таков: вообще, из-за чего шумиха? Помню летом звонил вам, чтобы узнать вашу точку зрения на ситуацию с Net Neutrality в Америке, и вы, несмотря на то, что этой проблемой озабочена вся прогрессивная часть американского общества, высказали мнение, что, дескать поводов для беспокойства нет, ибо в наше время все решает пользователь. Что если какие-то интернет-сервисы ограничивают свободу ползователя, то он очень быстро перестанет пользоваться таким сервисом и найдет для себя новые, более соответствующие его идеологическим и практическим требованиям. Правда, вы немного спутали понятие "интернет-сервис" и сети (ведь речь идет о сетевой нейтральности), но об этом, я думаю, еще можно будет пообщаться, благо я как раз сейчас пишу статью на эту тему.

Применительно к ЖЖ и его возможной цензуре - что мешает недовольным, даже и тем ублюдкам, которые по вашему откорректированному мнению действительно достойны этого звания, просто уйти на другой сервис или создать совершенно новый?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-10-24 04:04 (ссылка)
Мешает то, что остается часть ЖЖ, этим самодурством незатронутая, следовательно, каждый разумный человек (как бы противник ни пытался объявить его параноиком и истериком) в первую очередь хочет остаться в этой неподконтрольной новой цензуре части, чтобы минимизировать собственные потери: утрату имеющих ценность дружеских связей при разбегании по разным блогам. Разбегание будет, когда окажется, что человек лишен такой возможности минимизировать потери (лишен выбора).
А вообще - хотелось бы узнать: что это за манера у убогих царьков орать "кому не нравится - уходите из ЖЖ". Сначала пусть купят права на весь ЖЖ. Оккупанты хреновы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-23 20:17 (ссылка)
Вы как обычно лжете! Я очень внимательно прочел пассаж из Вашего ЖЖ, где Вы назвали ублюдками именно недовольных. Ни о каких фашистах и антисемитах там речи не было. Девушка спокойно, без провокаций и оскорблений спросила Вас: понимаете ли Вы, что своими репликами (речь шла о неполной и неверной информации по поводу передачи лицензии СУПу) Вы настраиваете против себя множество ЖЖ-юзеров. Всё! Никаких антисемитов и фашистов. На что тут же последовала Ваша реплика о том, что ублюдки всегда будут недовольны.

Т.е. Вы не только хам, но и лжец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-23 21:51 (ссылка)
Именно так. Но печален не столько этот факт, особо настораживает то, что находятся ещё бравые защитники Носика, которые имеют наглость предлагать всем несогласным "просто уйти на другой сервис или создать совершенно новый".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-23 22:08 (ссылка)
А что удивительного? У него много подчиненных, сотрудников, друзей... Да и просто толстокожих людей, которые не видят ничего оскорбительного в "ублюдках" и "мудаках", достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-23 22:14 (ссылка)
Удивительно то, что даже когда любому здравомыслящему человеку очевидно, что Носик должен извиниться за свои слова, эти товарищи здесь пытаются выразить ему своё почтение. Молчание с их стороны было бы в данном случае вполне оправданным и понятным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-23 22:35 (ссылка)
Фокус в том, что здравомыслящими они считают себя (их по известному опросу меньше 10%), а нас - ублюдками и мудаками (таких больше 50%). Но тут я не очень огорчаюсь, потому что похвала в устах некоторых людей звучит оскорбительнее, чем хула.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-24 00:47 (ссылка)
Когда американский АТ забанил Мишу Вербицкого он так и сделал - пошёл и создал lj.rossia.org... Не вижу препятствий для аналогичных шагов недовольных Супом и лично носиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-24 00:52 (ссылка)
спасибо за ваше мнение. у нас пока другой путь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-24 01:08 (ссылка)
Ага. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-24 01:11 (ссылка)
зря. мышам весело. мы еще и вас на иглу посадим :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2006-10-24 01:18 (ссылка)
Не будьте столь наивны.

(Ответить) (Уровень выше)

плакали? Вы мечтатель, романтик...
[info]vryadli@lj
2006-10-24 01:22 (ссылка)
...я бы сказал даже - Поэт, как Надсон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2006-10-24 04:08 (ссылка)
Т. е. у Миши не было выбора, он был вынужден. Недовольные - пока еще не изгнанники. Вы сначала нас всех забаньте - тогда мы и окажемся в ситуации, аналогичной Мишиной и что-нибудь предпримем, это уж не Ваша печаль будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 23:46 (ссылка)
согласен. совершенно нормальный и даже спокойный разговр шел, пока Носик не решил ввернуть удачную, на его взгляд, фигуру речи, заменив "огромную часть" на "погромную часть"... ну, то есть натура провокатора взяла свое. а из контекста никаких погромщиков не следует. там про "сценарии развития протестов" в количественном их аспекте шел разговор. ничего боле.

http://dolboeb.livejournal.com/806177.html?thread=22100513#t22100513

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abava@lj
2006-10-24 02:15 (ссылка)
а что ему еще делать? Иван Иванович под невменяемого стал косить, этот - за национализм схватился. Но в результате ублюдки будут опять недовольны :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-10-24 09:16 (ссылка)
Мне в связи с этим интересно стало: если ублюдок на долбоеба взлезет, кто кого сборет?
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamarado@lj
2006-10-23 20:17 (ссылка)
Премодерацию в сообществе введите пожалуйста. Хотя бы чтоб по теме посты публиковали

(Ответить)


[info]ex_ergil@lj
2006-10-23 21:20 (ссылка)
Я понимаю, что на фоне четырех страниц комментов уже не буду оригинален.
НО.
Антон, вот лично мне кажется что хотя бы одной стороне в этой истерике по поводу LJ и СУПа стоит оказаться умнее и начать игнорировать другую. Я думаю, что это стоит сделать Вам.

Истерика которую начали нацисты, а потом подхватили люди казалось бы вменяемые просто противна. Передергивание Ваших слов омерзительно, но что поделаешь, такой способ вести диалоги в норме для Ваших оппонентов.

Лично я скорее всего не стану пользоваться услугами СУПа и останусь под юрисдикцией SixPart, если СУП не предложит какие-то уж очень приятные фичи.
Но я от всей души надеюсь, что у сотрудничества СУПа с LJ большое будущее и все будет в порядке в кириллическом секторе LJ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-23 21:42 (ссылка)
> Передергивание Ваших слов омерзительно

А то, что Носик назвал "протестный электорат" ублюдками и мудаками, Вам, конечно, не омерзительно. И Вас, очевидно, тоже не сильно волнует контекст, в котором это было сформулировано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-23 23:03 (ссылка)
Можно цитату? Только цитату, а не ссылки на разные посты? Цитату, где Носик называет всех несогласных мудаками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-23 23:11 (ссылка)
Я уже отвечал Вам с цитатой, так что извольте, будет ссылка на мой пост:

http://dolboeb.livejournal.com/807116.html?thread=22554316#t22554316

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-23 23:15 (ссылка)
По приведенной ссылке имеется следующая цитата:

"нет, я совершенно верю, что в кириллическом сегменте ЖЖ есть 10, 100 и даже 1000 мудаков (из 698 тысяч)".

Вы сами не согласны с этим утверждением?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-23 23:23 (ссылка)
Я не согласен с этим утверждением. Особенно учитывая тот факт, что речь была не о каких-то маргиналах, ублюдках и т.п., а о людях, которые всего лишь писали "комментарии с просьбами не включать" их в СУП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-23 23:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 23:25 (ссылка)
http://dolboeb.livejournal.com/806177.html?thread=22092577#t22092577

=ну и что? Если люди копируют некий текст, значит они с его содержанием согласны, не так ли. Вряд ли их кто-то заставил сделать это, или, взломав их журналы, разместил скопированный текст от их имени.

==Нет, я совершенно верю, что в кириллическом сегменте ЖЖ есть 10, 100 и даже 1000 мудаков (из 698 тысяч).
Я только не верю, что они вправе указывать Брэду Фитцпатрику (или Бараку Берковитцу), с кем им партнёриться в России, и на каких условиях.

=Вы называете мудаками совершенно незнакомых Вам людей, просто по факту их нежелания иметь отношения с русскоязычной компанией, в которой Вы являетесь СВО? Оригинально.
===============

по контексту это сказано про несогласных юзеров, по лени своей и мудаковатости копипастщящих :) просто про невнимателных и потому несогласных мудаках как видно и далее из разговора...

Ваше внимание: про погромщиков было говорено гораздо ниже по треду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-23 23:58 (ссылка)
О, наконец-то мы продвинулись в наших изысканиях. Мы даже проскочили промежуточный этап анализа, так Вы уже сами отметили, что речь в этой серии комментов идет исключительно о "копирочных" постах. Тогда перейдем дальше - к содержанию этих копирочных постов. Итак (выделение мое):

"Антон, каким образом я, как русский пользователь могу оградить себя от вашего "обслуживания". Будет ли какой то специальный раздел user profile, где можно поставить галочку - "дополнительный сервис СУП - спасибо, не надо"?"

И таких постов несколько десятков. Теперь Вас удовлетворяет объяснение Носика в этом опровержении, о том, что он имел в виду антисемитов? Эти люди как один хотели отписаться от "Супа" не просто как пользователи, а как "русские пользователи". Закономерное продолжение мицголовских "расовых жидов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]commist@lj
2006-10-24 00:30 (ссылка)
Судя по поиску в блогах, первоначальный "копировочный" текст выглядел несколько иначе:

"Антон, каким образом я, как русскоязычный пользователь, смогу оградить себя и свой Живой Журнал от вашего "обслуживания"?"

http://dolboeb.livejournal.com/805452.html?thread=21886796&format=light#t21886796

Т.е. на этот раз Вы избрали из общей совокупности постов нечто, что подпадает под Вашу гребёнку. Вас не затруднит уточнить, где именно Вы обнаружили "несколько десятков" таких постов? Мне удалось найти в здешнем блоге лишь один единственный процитированный Вами пост. Вы ведь не станете теперь утверждать, что остальные, мол, потёрли "по понятным причинам"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-24 00:42 (ссылка)
Никак нет. Первый такой коммент выглядел в точности так, как я написал, и дальнейшие тоже. Они продолжаются в той теме на нескольких страницах, и благополучно переезжают в следующий пост Носика. Вот первый из них:

http://dolboeb.livejournal.com/805452.html?thread=21933900#t21933900

Я, кстати, воспринял его точно так же, как Носик, что видно из моего комментария под ним. Там проскользнула и пара "русскоязычных", видимо, нашлись вменяемые люди, не понявшие, откуда ветер дует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-24 01:05 (ссылка)
Ваш ответ:
Вы, "русский пользователь", можете оградить себя от "чужого обслуживания", стерев свой журнал в американском сервисе, и написав свой собственный, исконно русский, движок блога.

Что свидетельствует лишь о том, что вы и есть настоящий провокатор. я бы вам в морду дал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]commist@lj
2006-10-24 01:21 (ссылка)
На первый подобный коммент я дал ссылку в предыдущем своём посте и он выглядел несколько иначе, чем процитированный Вами. И таких комментов наберется с десяток. Просто были такие журналы, где пользователи призывали скопипастить указанный текст (в одном журнале - "русскоязычный" вариант, в другом - "русский"). Ветер дул именно с этих пользовательских журналов, которые сейчас легко можно найти поиском Яндекса по блогам. В общем, не вижу тут причин делать какие-либо далеко идущие выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-24 01:38 (ссылка)
Далекоидущие выводы никто и не делает. Я просто объясняю, почему опровержение Носика насчет того, кого он имел в виду, не вызывает сомнений. Одного Филлипка можно было и пропустить, зато идущие стройной колонной комменты про "русских юзеров" не заметить было никак нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]commist@lj, 2006-10-24 02:08:31

[info]readership@lj
2006-10-24 00:36 (ссылка)
"О, наконец-то мы" - не ваш бы должен быть лексикон. Ведь с вами мы уже разобрались, русскому языку вас поучили и диагноз вам уже поставили - упертый дурень. И зря думаете, что с вашей дуро-машинкой я дале буду разговривать. Напоследок:

1. никаких исключительно о "копирочных" постах, бросьте людей дурить. читайте внимательно тред. это же вы там и ввернули. а я здесь написал про "копипастящих", чтоб хоть как-то оправдать мудаковатость несогласных :) в вашу же пользу картину сделал более выпуклой :))

2. вы нацик, что ли? фашист? иначе я не могу понять ваших возмущений по поводу слова "русский".
"русский пользователь" - и в чем криминал? кстати, может он вполне еврей, или чукча какая. В Америке себя русскими часто всякие называют. русский пользователь, русский сервис, русский бизнес. русская мафия хотя бы знакома? и что?
смысл же в чем? Был бы он НЕ РУССКИМ, и вопросов у него с ЖЖ не было бы. Как у француза. А русский, понятно, беспокоится о том, чтобы остаться под американским началом.

А вот расказывать нам про ночные носиковские кошмары, как ему русские фашисты снятся, не надо было. Поберегли бы прайваси.

Вот и все. как тут у вас говорят, удачи.

Ой, скоприую вам еще, пожалуй, ответ m_elle из того же треда:

"нууу, не прикидывайтесь. У Вас несколько последних постов под завязку забиты комментариями с просьбами не включать пишущих в Ваш сервис, на которые Вы, разумеется, не отвечаете - их автор, несомненно, все тот же несчастный мицгол. Среди высказавшихся по вопросу американских русскоязычных юзеров, я, пожалуй, не встретила еще ни одного, кто был бы "за", и всего нескольким - все равно. А Вы все клоуна зачем-то строите, не солидно".

Не солидно, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haraz_bey@lj
2006-10-24 00:48 (ссылка)
Я читал эти посты. Я написал, что там все под копирку. m_elle ответила, что пусть и под копирку, но ведь люди сами копировали. Носик написал, что в ЖЖ есть 10, 100 и 1000 мудаков. Все это - непрерывные три поста, и во всех идет речь про стереотипные комментарии вышеприведенного вида. Не говоря уже о том, что в том посте достаточно антисемитской ругани и нет практически ни одного вменяемого комментария против.

"Русский пользователь" - криминал в том, что они подчеркивали то, что они именно русские, а не русскоязычные. Иначе было бы достаточно написать

"Антон, каким образом я могу оградить себя от вашего "обслуживания". Будет ли какой то специальный раздел user profile, где можно поставить галочку - "дополнительный сервис СУП - спасибо, не надо"?

Потому что то, что он русскоязычный, и так понятно. Специальное уточнение требуется только в том случае, если он именно русский.
Это мой последний Вам ответ. Когда перестанете оскорблять людей, разговор можно будет продолжить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2006-10-24 01:00 (ссылка)
ох, какое знакомое слово - паранойя!
а русские танки, не? вы не представляете, насколько омерзительны со своими комплексами. уфф.

и не брешите так нагло. вот что пишет свидетель: "Среди высказавшихся по вопросу американских русскоязычных юзеров, я, пожалуй, не встретила еще ни одного, кто был бы "за", и всего нескольким - все равно. А Вы все клоуна зачем-то строите, не солидно". Она тоже антисемитов имела в виду?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wellvocja@lj
2006-10-24 10:52 (ссылка)
и диагноз вам уже поставили - упертый дурень.
удивляюсь Вашему невероятному терпению. диагноз был ясен с первых же комментариев этого "бея".
более того - Вы и чрезмерно добры в этом диагнозе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5300@lj
2006-10-24 04:46 (ссылка)
вот это да. теперь человек, использующий по отношению к себе слово "русский", автоматически причисляется к неонацистам, расистам и погромщикам? и беспрепятственно может характеризоваться любыми другими людьми как мудак и ублюдок? и оскорблением это не считается?
а если бы вместо "русский" было слово "монгольский"? авторы постов тоже были бы мудаками и ублюдками?
этот удивительный, удивительный мир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellvocja@lj
2006-10-24 11:10 (ссылка)
Вас это удивляет? тут и немало достойных евреев оказалось "погромщиками" и "антисемитами", "устраивающими истерики".
а всё потому, что не пошли покорно туда, куда послали.
но сегодня - всего лишь в суп, а дальше...

впрочем, у персонажа выше своё понимание русского языка и очень избирательное зрение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2006-10-24 06:36 (ссылка)
>>Эти люди как один хотели отписаться от "Супа" не просто как пользователи, а как "русские пользователи". Закономерное продолжение мицголовских "расовых жидов".

Вы - ебанутый?
Или у вас справка есть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]readership@lj
2006-10-23 23:34 (ссылка)
откуда нацисты, ergil? не смешите людей Мицголом. и где передергивание? Это ваш Носик опять передергивает, смешивая свою интерпретацию "ублюдков", о чем, кстати, мог бы состояться отдельный разговор, с совершенно самостоятельными мудаками :)

http://dolboeb.livejournal.com/806177.html?thread=22092577#t22092577

=ну и что? Если люди копируют некий текст, значит они с его содержанием согласны, не так ли. Вряд ли их кто-то заставил сделать это, или, взломав их журналы, разместил скопированный текст от их имени.

==Нет, я совершенно верю, что в кириллическом сегменте ЖЖ есть 10, 100 и даже 1000 мудаков (из 698 тысяч).
Я только не верю, что они вправе указывать Брэду Фитцпатрику (или Бараку Берковитцу), с кем им партнёриться в России, и на каких условиях.

=Вы называете мудаками совершенно незнакомых Вам людей, просто по факту их нежелания иметь отношения с русскоязычной компанией, в которой Вы являетесь СВО? Оригинально.
===============

по контексту это сказано про несогласных юзеров, по лени своей и мудаковатости копипастящих :) просто про невнимательных и потому несогласных мудаках как видно и далее из разговора...

А про ублюдков-погромщиков было говорено гораздо ниже по треду. Угу?

(Ответить) (Уровень выше)

О, да...
[info]ex_cynicano@lj
2006-10-24 05:52 (ссылка)
...Истерика которую начали нацисты

О, да, я например, пока "Зиг хайль" в окно три раза не крикну, спать просто не ложусь. Почитаешь такое, и поневоле подумается: "до чего холодные губы-то"....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msk01@lj
2006-10-24 06:37 (ссылка)
Истерика которую начали нацисты, а потом подхватили люди казалось бы вменяемые просто противна.

Именно вот такие мудаки-соглашатели склонили меня от "еще не решил" к "отрицательно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koncert@lj
2006-10-23 23:01 (ссылка)
ага. свободы будет больше.

(Ответить)


[info]frangi_pani@lj
2006-10-23 23:53 (ссылка)
Почитала некоторые вещи... У вас должно быть крепкие нервы. :-) В общем, не принимайте слишком близко всю эту болтовню...

пс: Уважаю. :-)

(Ответить)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-10-24 00:41 (ссылка)
за мудаков обидно, ни за что ни про что к Мецголу примешали ((((

(Ответить)


[info]ike_novodvorsky@lj
2006-10-24 04:13 (ссылка)
http://adme.ru/internet/2006/10/24/11089.html

(Ответить)


[info]5300@lj
2006-10-24 04:32 (ссылка)
Эх, Антон. Попытка свалить свою вину на других выглядит довольно жалко. Учитесь признавать свои ошибки.

(Ответить)

назвался груздем
[info]stormos@lj
2006-10-24 04:35 (ссылка)
Почините уже комменты, пожалуйста! За что я вам, блин, деньги плачу

(Ответить)

и Бред с ними :-)
[info]abava@lj
2006-10-24 04:41 (ссылка)
"I'll be the first to admit the press conferenced added more mystery to "What is SUP?" than it dissolved."
отсюда: http://brad.livejournal.com/2259914.html

и кто же создатель после этого? :-) Может тоже антисемит ?

P.S. или он думает в четыре раза быстрее?

(Ответить)

(с сожалением)
[info]blindraven@lj
2006-10-24 04:44 (ссылка)
акцентируя внимание на всяких антисемитских заявлениях вы сами задаёте ксенофобский ключь всего спича.
неудевительно, что пинаемые будут пинать ещё активнее.

(Ответить)


[info]itatata@lj
2006-10-24 04:46 (ссылка)

[info]m_elle
2006-10-20 12:41 am UTC (ссылка) Track this
именно так - для очень многих "временная неизвестность - повод для страхов и подозрений", и не только в данном конкретном случае. Лично я тоже не особо понимаю всей этой истерики, и ровно тоже самое написала еще вчера по поводу пристрастности к российскому бизнесу - и куча народу ответило, что таки да, российскому бизнесу они не доверяют, и предпочли бы никогда не иметь с ним дела ни в каком виде. Очень много неадеквата на тему КГБ и прочих глупостей, но по существу все вполне объяснимо; преподносить новости таким способом, как это было сделано, с недоговорками и неполной информацией - это заведомое настраивание огромной части юзеров против себя.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

[info]dolboeb
2006-10-20 12:57 am UTC (ссылка) Track this
это заведомое настраивание огромной части юзеров против себя

Понимаете, тут есть ровно одно слово, про которое уместно спорить.
"огромная часть".
Если б Вы не опечатались на букву, и написали б "погромная часть", я б сразу же согласился: да, эти ублюдки будут недовольны, но я их прощаю.
Однако в том виде, как Вы написали, я буду всё же просить уточнения.

Есть ровно три сценария развития протестов. Первый - что в них поучаствуют 10 человек. Второй - что 100. Третий - что 1000 из 698.000. В третьем случае уместно говорить о 0,14% от целевой аудитории кириллического ЖЖ. Насколько "огромна" часть, составляющая 0,14% юзеров, предоставляю Вам судить самостоятельно.

(Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Ответить)


[info]akifeya@lj
2006-10-24 05:23 (ссылка)
а ныне призывающих к бойкоту ЖЖ как еврейского бизнеса.

О да, а доныне это был чисто арийский бизнес, несомненно)

(Ответить)


[info]dilesoft@lj
2006-10-24 05:36 (ссылка)
Потом будет упомянуто, какие идеи от каких пользователей пошли в дело?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]msk01@lj
2006-10-24 06:06 (ссылка)
Пользователи уже целую неделю стройными рядами идут нахуй со своими пожеланиями. Пожалуйте в колонну: [info]sup_ru@lj. Какие улучшения? Вы всерьез верите, что кто-то здесь собрался что-то улучшать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dilesoft@lj
2006-10-24 06:11 (ссылка)
Если на этих улучшения "Суп" сможет заработать денег - то да.

А денег можно заработать на одной посещаемости. А посещают то, что удобно посещать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]msk01@lj
2006-10-24 06:28 (ссылка)
В России качество сервиса абсолютно никак не связано с посещаемостью. Как уже было верно замечено, российская попса отвратительна и по техническому уровню, и по исполнительскому мастерству, однако, это почти единственное, что льется из телевизора.

Если человек хочет чего-то улучшить и спрашивает других "как?", он хотя бы не игнорирует эти пожелания. Пока что в сообществе суп_ру нет ни одного сообщения от долбосупиков, ни одна идея не обсуждена и не даны оценки возможности ее реализации. Уже сейчас в этой помойке невозможно разобраться и отсортировать все эти пожелания. И чем дальше - тем бессмысленней туда что-либо писать. И нет никаких признаков, что кто-то собирается что-то делать. Долбоносик клеймит всех недовольных мудаками и ублюдками и демонстративно не собирается извиняться. Последними постами он решил вообще игнорировать происходящее в ЖЖ. Как будто 3700 человек не проголосовали категорически против этой сделки. Их нет.

Центр разработки ЖЖ находится не в офисе на Смоленской. Если вы действительно хотите пообщаться с разработчиками ЖЖ, добро пожаловать: http://www.livejournal.com/developer/

(Ответить) (Уровень выше)

Попер фарс чистой воды....
[info]ex_cynicano@lj
2006-10-24 05:48 (ссылка)
....В оригинале речь шла о нацистах и ксенофобах, а не о каких-либо "несогласных".

Произрастание бузины в огороде, безусловно, прямым образом связано с дядюшкой в Киеве. Вам задавали простые, четкие и ясные вопросы. Вместо этого Вы решили приплести нацистов, антисемитов и пр., заодно сообщив, что однозначно не наберется тысячи человек "против". Представляю себе ситуацию, когда _любой_ западный бизнесмен на вполне резонные вопросы о том, не боится ли он сокрашения клиентуры, сообщает, что тех, кто против, не жалко, да и не наберется их даже тысяча.

1. Любуйтесь, 3700 уже есть, "и это не предел, Леня". Ну как, господин Долбоеб, правда, неприятно?

2. С большим удовольствием сообщу Вам то же самое, что сообщил господину Засурскому: хуже, топорнее и непрофессиональнее вести себя невозможно. Впрочем, если стояла задача обгадить ваш суп широко, массово и от души - Вы справились.

(Ответить)



4-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>