Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2006-11-23 02:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про уродов и людей
В среду около пяти часов утра по Нью-Йорку у пользовательницы ImageMay Queen из Принстона, штат Нью Джерси, случилось страшное несчастье: машина сбила насмерть её сына Андрюшу. В совершенно естественном и понятном человеческом порыве убитая горем мать написала об этом пост в своём ЖЖ, и получила на эту минуту 809 комментов от сочувствующих читателей ЖЖ, к которым я в полной мере присоединяюсь... Неудивительно, что в Яндексе это сейчас самая читаемая запись.

Почитав эти 809 комментов, 22-летний питерский подонок, на которого мне физически противно ссылаться, записал у себя в ЖЖ:
Я, конечно, понимаю. Это пиздец. Это реально пиздец.
НО.
1) Включить после этого компьютер, войти в ЖЖ и написать "девочки, не молчите".
2) Девочкам - писать что-то хозяйке журнала.
Это, мне кажется, полный неадекват.
Сверхъ таго, прозреваю, что многие девочки в знак поддержки и соболезнования зафрендили владелицу журнала.
Апдейт. Блядь, правда добавляют! За полчаса плюс двадцать френдов.


Его запись вторая сейчас в Яндекс.ППБ по популярности.

Понятно, конечно же, что корень проблемы — в плачевном состоянии советских абортариев по состоянию на март 1984 года. Если б мама питерского подонка имела, где нормально поскоблиться за доступные деньги, нам теперь не пришлось бы читать подобных постов, и наш мир был бы более подходящим для жизни местом.

Но увы. Мир таков, каков он есть. И в нём встречаются такие ублюдки, встреча с которыми могла бы самого Папу Римского убедить в пользе контрацепции. И с продуктами их жизнедеятельности нам, увы, приходится иметь дело ежедневно.

Мы не можем их упихать обратно в ту дырку, откуда они не в добрый час вывалились на свет Божий.
Но можно их хотя бы не линковать?!



1-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>

(Добавить комментарий)


[info]acidgarry@lj
2006-11-22 20:32 (ссылка)
жесть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rudeger@lj
2006-11-22 21:04 (ссылка)

а на хера было МQ коммент оставлять, ей делать что ли нечего как в этом говне копаться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsodikov@lj
2006-11-22 20:33 (ссылка)
Очень тебя поддерживаю в твоем понятном гневе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hytex@lj
2007-05-04 06:16 (ссылка)
в чем гнев?
в том что каждый хочет популярности и некоторого признания включая самого автора?

при том что принятие каждой из сторон автоматически повышает рейтинг
с последующим повышением внимания

возникают реальные сомнения в "гневе" автора данного поста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alden1970@lj
2006-11-22 20:35 (ссылка)
согласен.

(Ответить)

!!!
[info]usachev@lj
2006-11-22 20:35 (ссылка)
Антон, есть же суспенд...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]leona_doma@lj
2006-11-22 20:59 (ссылка)
+1
в данном случае хоть и жестко, но оправдано
мать погибшего ребенка может выйти на эту "критику" (кинут линк или поиском найдет), и ее реакцию предсказать сложно

все-таки надо думать, что говоришь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!! - [info]rudeger@lj, 2006-11-22 21:08:08
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-22 21:15:22

(Комментарий удалён)
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 13:17:20
Re: !!! - [info]mcparker@lj, 2006-11-23 14:49:08
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 15:02:05
Re: !!! - [info]mcparker@lj, 2006-11-23 15:08:47
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 15:19:30
Re: !!! - [info]mcparker@lj, 2006-11-23 15:31:42
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 15:39:58
Re: !!! - [info]mcparker@lj, 2006-11-23 15:46:43
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 15:58:49
Re: !!! - [info]mcparker@lj, 2006-11-23 16:14:40
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:21:18
Re: !!! - [info]ex_ex_ester@lj, 2006-11-25 06:51:22
Re: !!! - [info]illyn@lj, 2006-11-23 16:28:45
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:47:02
Re: !!! - [info]red_diabolo@lj, 2006-11-23 17:25:03
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 17:33:15
Re: !!! - [info]cher_petit@lj, 2006-11-24 00:22:53
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-24 04:12:01
Re: !!! - [info]nekroz@lj, 2006-11-23 16:34:48
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:45:07
Re: !!! - [info]nekroz@lj, 2006-11-23 16:50:09
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:52:13
Re: !!! - [info]nekroz@lj, 2006-11-23 16:53:51
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:56:11
Re: !!! - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-23 16:38:03
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:46:17
Re: !!! - [info]realcomp@lj, 2006-11-23 16:58:28
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 17:10:48
Re: !!! - [info]greenbat@lj, 2006-11-24 03:37:32
Re: !!! - [info]realcomp@lj, 2006-11-24 05:11:34
Re: !!! - [info]dolboeb@lj, 2006-11-25 03:09:52
Re: !!! - [info]realcomp@lj, 2006-11-25 07:33:30
Re: !!! - [info]realcomp@lj, 2006-11-26 16:44:01
Re: !!! - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-23 17:10:38
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 17:13:57
Пфф.... - [info]penicillum@lj, 2006-11-23 16:47:09
Re: Пфф.... - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 16:49:50
Re: Пфф.... - [info]penicillum@lj, 2006-11-23 16:53:28
Re: Пфф.... - [info]leona_doma@lj, 2006-11-23 17:01:49
Re: Пфф.... - [info]cher_petit@lj, 2006-11-24 00:25:13
Re: Пфф.... - [info]leona_doma@lj, 2006-11-24 04:10:04
Re: !!! - [info]love5an@lj, 2006-11-23 23:08:08
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-24 04:16:13
Re: !!! - [info]hordon@lj, 2006-12-02 23:08:10
Re: !!! - [info]cher_petit@lj, 2006-11-24 00:18:40
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-24 04:13:44
Re: !!! - [info]saltis@lj, 2006-11-24 23:47:22
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-25 08:21:09
Re: !!! - [info]saltis@lj, 2006-11-24 23:49:29
Re: !!! - [info]mkosta94@lj, 2006-11-24 16:59:11
Re: !!! - [info]leona_doma@lj, 2006-11-24 17:25:02
Сами виноваты - [info]yurri@lj, 2006-11-25 08:17:11
Re: Сами виноваты - [info]leona_doma@lj, 2006-11-25 08:36:11
Re: Сами виноваты - [info]yurri@lj, 2006-11-25 09:06:07
Re: Сами виноваты - [info]leona_doma@lj, 2006-11-25 09:13:26
Re: Сами виноваты - [info]yurri@lj, 2006-11-25 09:56:57
Re: Сами виноваты - [info]leona_doma@lj, 2006-11-25 10:01:31
Re: !!!
[info]ex_hevioso@lj
2006-11-23 04:56 (ссылка)
А за что его формально суспендить?

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]tra_der@lj
2006-11-23 05:39 (ссылка)
1. суспендить всех, кто не нравится носику! очистим ЖЖ от подонков! чемодан, вокзал, бобруйск!

2. сами же и пропиарили его, я, например, не знал о нём вообще

3. а вы найдите его мать и скажите ей, что ей нужно было "нормально поскоблиться" в 1984 году :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]laao@lj
2006-11-23 06:06 (ссылка)
вы нормальны ? какой суспенд, за что ? теперь суспендить чтоли стало можно по желанию потока ебнутых на голову леммингов, направленных парой постов тысячников ? какое правило он нарушил ... или и здесь хотите речи в стиле "нарушил не букву, но дух"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!! - [info]ex_ex_ester@lj, 2006-11-23 06:45:07
Re: !!! - [info]mamba777@lj, 2006-11-23 17:54:11
Re: !!! - [info]oskar_rimanetz@lj, 2006-11-24 06:50:03

[info]ungewissheit@lj
2006-11-23 16:53 (ссылка)
А еще есть правила. И те, кто их задают обязаны первыми соблюдать их.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]illyge@lj
2006-11-27 03:37 (ссылка)
Вот дура-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2006-11-22 20:38 (ссылка)
Ну почему не линковать…

Соболезную [info]mq@lj

Это как страусы — голову в песок. Есть подонок — покажи подонка. Иначе весь интернет бесполезен. Да и ему так лучше. На будущее. Просто не будут линковать — у него и в кредитной истории не будет факта как он плевался в:


[info]mq@lj


получится, плевался кто-то, а кто… никто. Нет уж. Мудак? Ну отлично. И это навсегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_unn@lj
2006-11-22 20:44 (ссылка)
blogs.yandex.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illyn@lj, 2006-11-22 20:49:42

[info]breqwas@lj
2006-11-22 20:48 (ссылка)
Ага. И в результате на блогояндексе в топе сообщений по жизни пребывает нечто такое, что людям за пределами блогосферы ни в коем случае нельзя показывать.

И что с этим делать - неясно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]illyn@lj, 2006-11-22 20:51:40
(без темы) - [info]breqwas@lj, 2006-11-22 20:55:15
(без темы) - [info]illyn@lj, 2006-11-22 21:04:08
(без темы) - [info]breqwas@lj, 2006-11-22 21:11:09
(без темы) - [info]illyn@lj, 2006-11-22 21:14:28
(без темы) - [info]ext_4570@lj, 2006-11-23 02:23:51
(без темы) - [info]breqwas@lj, 2006-11-23 05:23:10
(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2006-11-23 07:48:37
(без темы) - [info]_layman@lj, 2006-11-23 07:59:59
(без темы) - [info]paul_kovnik@lj, 2006-11-23 08:39:01

[info]evvr2r@lj
2006-11-26 06:52 (ссылка)
http://caralh0-v0ad0r.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morozoff@lj
2006-11-22 20:40 (ссылка)
Редкое уебище. Почему же машины сбивают не тех, кого надо бы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mike528@lj
2006-11-23 06:27 (ссылка)
Ты следующий, мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]morozoff@lj, 2006-11-23 06:45:38
(без темы) - [info]mike528@lj, 2006-11-24 06:32:03

[info]mol4un@lj
2006-11-23 13:49 (ссылка)
А кого надо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2006-11-23 14:08 (ссылка)
"Смерть самых лучших выбирает"
Высоцкий

(Ответить) (Уровень выше)

Ваша вина
[info]zlobnyi_karlik@lj
2006-11-23 17:12 (ссылка)
... а все потому, что хорошие люди - как Вы - ездят осторожно (или вапще) пользуются городским транспортом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abrushka@lj
2006-11-27 18:09 (ссылка)
+1 :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]breqwas@lj
2006-11-22 20:46 (ссылка)
> Но можно их хотя бы не линковать?!

Раньше я думал, что популярность в ЖЖ достигается в основном за счёт ссылок с комментарием вида "посмотрите, какой феерический мудак".

С некоторых пор я это знаю точно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2006-11-23 11:24 (ссылка)
+100 вы совершенно правы. И среди наших тысячников многие именно эти самые мудаки и есть. Этак фифти-фифти... Увы и ах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sunday_buzz@lj
2006-11-23 11:42 (ссылка)
ты сам мудак и чмо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulhazker@lj
2006-11-23 14:53 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zno@lj
2006-11-22 20:47 (ссылка)
Антон, а в чём весь сыр-бор-то? Человек высказал своё мнение и отношение у себя в дневнике. Нету в нём сочувствия или сострадания, да, но и на падонка не тянет. А вот то, что его запись стала хитом (и только благодаря этому приобрела какой-то вес) - это не его заслуга, а всего комьюнити.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_a_z_bastard@lj
2006-11-23 01:51 (ссылка)
это и заслуга автора поста который мы сейчас комментируем...
в то числе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_uncle_fedor@lj
2006-11-23 06:55 (ссылка)
вово, и эти люди учат нас как жить.
всё жж комунити устроило из этого ток-шоу, а потом давай вот такую как в этом посте поебень писать. Пиар на пиаре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-11-22 20:47 (ссылка)
Антон
ну кто бы знал об этом подонке?
А ведь сейчас полезут на этот самый яндекс проверять на кого там указывает рейтинг

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]graffx@lj
2006-11-22 20:57 (ссылка)
+1
Вы его только что сами пропиарили.. и отсутствие ссылки не означает что желающих почитать его бред станет от этого меньше, отнюдь.
А в принципе - по моему Вы слишком серьезно относитесь к рейтингам и популярности. Хотя может это я чего не понимаю? Какая разница то? Что это дает и кому? Дураков всегда много, подтверждений этого в цифрах в ЖЖ предостаточно ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2006-11-22 21:03:08
(без темы) - [info]gnuzzz@lj, 2006-11-23 11:49:44
(без темы) - [info]breqwas@lj, 2006-11-22 21:11:59

[info]fitz_fakrik@lj
2006-11-22 21:04 (ссылка)
Носег!!! (тожы грузин)!
мачи казла!! у тибя ж эсть Доступ!!

мы тебя поддержэм! как поддержали израэль который мачил недавно бейрут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasionok@lj
2006-11-23 06:31 (ссылка)
я думаю рейтинг Яндекса читает гораздо большее количество людей чем блог Носика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_ex_annut@lj, 2006-11-23 06:35:21
Просьба
[info]mashenka_sench@lj
2006-11-22 20:52 (ссылка)
Ваш ЖЖ читает слишком много народу. Пожалуйста, удалите ссылку на Яндекс. Такие люди, как этот... юноша, не должны пользоваться популярностью.
Простите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просьба
[info]ex_ex_lesog@lj
2006-11-22 20:55 (ссылка)
заодно ссылку на интернет можно удалить

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просьба
[info]oxanasan@lj
2006-11-23 01:23 (ссылка)
Ничего. Зато потом можно будет по его списку френдов сразу посмотреть - с кем общаться не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просьба - [info]i_crust@lj, 2006-11-23 07:31:02
(без темы) - [info]kastaneda@lj, 2006-11-23 07:59:18
(без темы) - [info]i_crust@lj, 2006-11-23 08:19:39
Re: Просьба - [info]dyff@lj, 2006-11-23 12:02:28
Re: Просьба - [info]oxanasan@lj, 2006-11-23 16:10:11
Re: Просьба
[info]ex_metusbek@lj
2006-11-23 05:38 (ссылка)
Смысл? Яндекс блогс читают еще больше, чем Антона.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romashov@lj
2006-11-22 20:53 (ссылка)
В яндексе, жаль что не в блогах, есть такое понятие "найден по ссылке".
Благодаря таким ссылкам и их числу, яндекс всегда сможет точно дать определение весьма метким словам русского языка (мудак, ублюдок и т.д.)
Кстати, там есть и пожёстче цитаты этого нелюдя:
"у каждого человека есть шанс на 15 минут славы.
она свои 15 минут заработала.
всегда надо об этом помнить."

"в следующий раз будет думать дважды."
"бля, не это я имел в виду.
но по-моему, очень смешно получилось."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2006-11-23 14:10 (ссылка)
Пожалуй. Лучше сейчас дать ему эти 15 минут, чем когда-нибудь потом он страшно подумать до чего дорвётся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2006-11-22 20:54 (ссылка)
Стратегически, да и тактичнее наверное, по-моему мнению, может я и неправ…
Соболезновать надо. А про уродцев — пишешь ссылайся. Но лучше вообще не пиши и отфреньдь кхуям. Если вдруг. Шло бы оно…

(Ответить)


[info]3ym@lj
2006-11-22 20:54 (ссылка)
Главный "падонак" в этой ситуации ты - пиаришься за счёт чьего-то горя и поливаешь грязью человека, который абсолютно прав. Нет НИХ@Я естественного в том, чтобы вообще подумать в такой момент о компьютере, ЖЖ и чём бы то ни было подобном. И если ты, Антон, этого не понимаешь, то мне тебя искренне жаль. Подумай немного и реши, что ты будешь делать, если, не дай Бог, собьют твоего сына/друга/родственника - побежишь писать об этом в ЖЖ?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]breqwas@lj
2006-11-22 20:57 (ссылка)
Знаете, когда вашего ребёнка сбивает машина - это неестественно. Это совсем неестественно. И об естественности реакций в контексте смерти ребёнка говорить нельзя в принципе.

И IMHO думать за других людей - тоже не очень верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]3ym@lj, 2006-11-22 21:01:56
(без темы) - [info]gingema@lj, 2006-11-22 21:38:50
(без темы) - [info]pale_fire@lj, 2006-11-23 02:51:48
(без темы) - [info]sysval@lj, 2006-11-23 06:31:27

[info]mashenka_sench@lj
2006-11-22 21:03 (ссылка)
Вы, видимо, не очень хорошо знаете, каково это - кого-то терять.
В первые минуты вообще не соображаешь. Пишешь смс-ки полузнакомым людям, звонишь по всем телефонам, которые можешь найти...

Только для того, чтобы кто-нибудь, случайно знакомый не позвонил/написал и не спросил бы радостным голосом, как поживает тот, кого уже нет.

Бедная женщина схватилась за компьютер, чтобы один из ее многочисленных френдов не написал ей случайно в пост с меткой "Андрюшенька": "Какой у тебя классный сын!" или что-то в этом роде. Не думаю, что она это сделала сознательно - но потом, анализируя свой порыв, она, вероятно, объяснит себе его именно так.
По крайней мере, я тут могу судить только за себя, и я поступила в свое время именно так (ЖЖ не было, я набирала подряд все номер из записной книжки).

Странно, что Вы этого не поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cher_petit@lj, 2006-11-24 00:35:30

(Скрытый комментарий)
(без темы) - [info]r_l@lj, 2006-11-22 22:26:38
(без темы) - [info]zelo@lj, 2006-11-22 23:40:27
(без темы) - [info]dolbonosssik@lj, 2006-11-23 02:13:11
(без темы) - [info]mashenka_sench@lj, 2006-11-23 05:52:22
(без темы) - [info]energodem@lj, 2006-11-23 13:02:50

[info]gem_in_i@lj
2006-11-22 21:04 (ссылка)
А в вашу голову не пришло, что у русской эмигрантки просто нет больше круга общения, где она могла бы получить поддержку в такую минуту, кроме интернете? Не пришло в голову, нет? Что многие русские иммигранты, когда возникает проблема, входят в инет и идут в облюбованый форум, чат или в свой дневник уже чисто автоматически, так же, как вы заходите к близкому другу? Не знаете? Так подумайте немножко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romashov@lj
2006-11-22 21:05 (ссылка)
1. понятие естественности не определено
я понимаю, естественно - пить кипячёную воду, а не из под крана, потому что так поступает большинство.
но тут ситуация другая. тут большинство не определишь.
"Нет НИХ@Я естественного в том, чтобы вообще подумать в такой момент о компьютере"
я не понимаю, на какой предпосылки основано столь сильное утверждение.

2. а почему бы и нет? Чем жж хуже мобильного телефона, если это является единственным или самым простым способом связи с близкими людьми, готовыми поддержать в такой момент?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_old_boy@lj
2006-11-22 21:26 (ссылка)
У ТЕБЯ С ГОЛОВОЙ В ПОРЯДКЕ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_4570@lj
2006-11-22 23:27 (ссылка)
Сколько же вас, идиотов таких, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gubern@lj, 2006-11-23 01:52:16
(без темы) - [info]ext_4570@lj, 2006-11-23 02:22:20
Ну, у меня другое мнение - [info]gubern@lj, 2006-11-23 02:55:00

[info]anamaliya@lj
2006-11-23 07:43 (ссылка)
Когда убили моя друга, я тоже написала об этом в ЖЖ. Правда, только для френдов и не сразу, а через сутки. Сам процесс набивания текста и выражения своих мыслей помог успокоиться. Согласитесь, куда проще и морально легче забить пост в ЖЖ, а потом прочитать комменты и почувствовать, что не одинока в своём горе, чем звонить близким и просить поддержки по телефону. Опять же, представьте, что вам на мобильный звонит мать, потерявшая ребёнка. Вы на переговорах. Естественно, вы всё бросите и приметесь её утешать. Чувствуя себя неловко. Она же потом будет чувствовать неудобство от того, что нагружает других своими проблемами. Здесь же женщина излила горе, её нужна была поддержка - она её получила, никому специально не навязываясь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xalal4ullag@lj
2006-11-23 07:50 (ссылка)
каждый пиариться и поднимается в рейтингах как может. угомонись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irga101@lj
2006-11-23 09:18 (ссылка)
У женщин другие реакции, поверьте.
Им надо как можно быстрее высказаться, им нужно читать слова поддержки, а мужчинам это не свойственно по природе.
Мужчина, действительно, вряд ли пойдёт писать в ЖЖ. Как раз в этом и заключается его мужество.
Поэтому вы не удивляйтесь, это чисто женская реакция.
Поверьте, я взрослый человек и много чего видела в этой жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]byum@lj
2006-11-23 15:00 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cher_petit@lj
2006-11-24 00:31 (ссылка)
об истинном горе не трубят на всех углах
горе принадлежит только тебе а не всему интернету
в этом согласен
может, того пацана возмутило именно это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskar_rimanetz@lj
2006-11-24 06:55 (ссылка)
абсолютно согласна с вами!!!!!! бред какой-то. Совсем вместо мозга даже не знаю что.

(Ответить) (Уровень выше)

Ой-таки-вэй...
[info]djtigerratt@lj
2006-11-25 06:47 (ссылка)

Когда же, наконец, до кое-кого дойдёт наиочевиднейшая мысль, что по крайней мере для 90 процентов здесь присутствующих людей интернет - _обыденнейшая и вполне-таки естественная часть жизни_?

А для женщины, живущей за кордоном, у которой все друзья и знакомые остались по ту сторону границы - тем паче.

Посему: не судите и не судимы будете.

P.S. Отвечать на мой комментарий вовсе не обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]habaroff@lj
2006-11-22 20:56 (ссылка)
людей больше... все таки

(Ответить)


[info]ex_ostap_bb@lj
2006-11-22 20:58 (ссылка)
Как говорится, все вопросы к Яндексу...
Но нафига так пиарить то пацана?

(Ответить)


[info]maggy_m@lj
2006-11-22 21:01 (ссылка)
Ничего не понела, кто пребавел френдов? В вашей дескурсеи их тоже понатекло...

(Ответить)

Re: !!!
[info]yakov_a_jerkov@lj
2006-11-22 21:01 (ссылка)
Я, возможно, тоже вызову чей-то гнев...

Я не знаком с 22-х летним ЖЖ-пользователем, о котором идет речь. Только на основании записи о данном событии зачислять его в подонки считаю совершенно неверным.

В ЖЖ люди сплошь и рядом комментируют резонансные события. Очень часто -- трагические события. Идет война -- в ЖЖ комментируют войну, происходит теракт -- в ЖЖ комментируют теракт. Никакого единодушия в комментариях на эти темы не наблюдается и близко.

Самая популярная запись в ЖЖ -- безусловно, резонансное событие. Естественно, что его будут комментировать, и естественно, что одним только выражением сочувствия комментаторы не ограничатся.

Точно так же, как не ограничатся выражением сочувствия комментарии по поводу смерти арабской девочки во время бомбардировки, или смерти еврейского мальчика в результате теракта.

Если бы этот "подонок" написал этот комментарий в журнале матери погибшего ребенка, я бы с Вашей оценкой согласился, а так -- нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !!!
[info]ilyasaykov@lj
2006-11-23 02:22 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]househusbend@lj
2006-11-23 06:37 (ссылка)
+2

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]justboris@lj
2006-11-23 10:35 (ссылка)
в том же стиле и в том же духе в журнале May Qay написала girlfriend пресловутого мудака, да и он там отметился тоже :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !!! - [info]yakov_a_jerkov@lj, 2006-11-23 11:31:19
Re: !!! - [info]dolboeb@lj, 2006-11-24 05:03:50
(без темы) - [info]ginger_stinker@lj, 2006-11-24 13:01:51
Re: !!!
[info]do_@lj
2006-11-23 11:48 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]gnuzzz@lj
2006-11-23 11:59 (ссылка)
естественно, что одним только выражением сочувствия комментаторы не ограничатся.
это, как раз, неестественно
по крайней мере, не в данном случае

(Ответить) (Уровень выше)

Re: !!!
[info]mcparker@lj
2006-11-23 15:37 (ссылка)
да.

мне ещё понравился призыв выше засуспендить. прекрасное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xorx@lj
2006-11-22 21:12 (ссылка)
Эта заметка - еще одно подтверждение, что СУП сварен из советских потрошков. Мудак в своем маленьком мудацком дневничке сделал мудацкую запись. Если бы я на нее случайно наткнулся, я бы сказал - мудак, и пошел дальше. Однако эту тему зачем-то поднял главный по журнальчикам, чтобы поморализаторствовать. Ага. "Наши люди глупостей в дневниках не пишут! Двойка за поведение!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helvene@lj
2006-11-22 21:40 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelo@lj
2006-11-22 23:48 (ссылка)
нет,зря вы так. для носика это только деньги и ничего больше. больше соров, больше постов, больше денег. а еще отработка провокаций. ведь он сейчас спровоцировал новую волну обсуждений того, что уже и так на первом месте в рейтинге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lbertarian@lj
2006-11-22 21:18 (ссылка)
как вы на все смотрите по-совейски (-русски?). т.е. стакан всегда наполовину пустой. а вы пойдите и посмотрите комменты на задевший вас пост. Т.е. явно даже люди к-рые себя считают даже не френдами, а просто друзьями автора - 95% сказали ему (с разной степенью резкости) что он - мудак. Мне кажется, радоваться надо, что он в таком меньшинстве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]liftior@lj, 2006-11-22 21:49:01
(без темы) - [info]lbertarian@lj, 2006-11-22 21:53:27

[info]liftior@lj
2006-11-22 21:19 (ссылка)
"Мир таков, каков он есть." Если мудаки могут быть популярны в ЖЖ, отчего же отказывать подонкам. Это полезная для него популярность? Значит, мир таков.

(Ответить)


[info]alexkuklin@lj
2006-11-22 21:28 (ссылка)
Не вижу проблемы в том, что человек высказал свое личное мнение в своем личном дневнике.
Те, кто распиарил тот пост - отличаются умом и сообразительностью леммингов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]komarov@lj, 2006-11-23 01:19:00

[info]prblnce@lj
2006-11-22 21:37 (ссылка)
если бы не знал Юлю лично, был бы наверное менее агресивен, а так в этой ситуации хочется просто пиздить этого подонка до последней капли его никому не нужной никчемной жизни

хотя, кто знает, м.б. даже если бы и не знал Юлю так бы относился к этому ублюдку

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ilyakochetkov@lj, 2006-11-23 07:36:03
(без темы) - [info]oleka@lj, 2006-11-23 07:55:14
(без темы) - [info]prblnce@lj, 2006-11-23 20:18:59
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-23 17:50:27
(без темы) - [info]prblnce@lj, 2006-11-23 20:20:11
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-24 08:51:59
(без темы) - [info]prblnce@lj, 2006-11-24 09:55:21
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-24 14:05:32
(без темы) - [info]prblnce@lj, 2006-11-25 00:39:34
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-26 08:45:04
(без темы) - [info]prblnce@lj, 2006-11-26 09:00:51
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-27 01:59:19
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-27 02:02:20
(без темы) - [info]bypath@lj, 2006-11-26 08:45:48
(без темы) - [info]majune@lj, 2006-12-04 13:14:28

[info]artembor@lj
2006-11-22 21:40 (ссылка)
Я случайно совершенно увидел пост mq, это ужасно, действительно ужасно.

(Ответить)


[info]prblnce@lj
2006-11-22 21:45 (ссылка)
и по поводу рейтинга
от этого рейтинга он умнее не станет и не станет "круче" в глазах всех, просто больше людей узнают о том, какой он мудак ... ну и пусть себе дрочит на какой-то там рейтинг в подворотне, зачем нам об этом беспокоиться?

(Ответить)


[info]vbenedict@lj
2006-11-22 21:47 (ссылка)
вообще, я не понимаю: почему нет цензуры на сатанистов в Сети?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]knigonosha@lj, 2006-11-23 14:12:33
(без темы) - [info]andy@lj, 2006-11-23 16:15:28
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-23 19:19:08
(без темы) - [info]allarm@lj, 2008-07-02 08:36:39



1-я страница из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>