Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-02-17 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тысячнеги: ирония судьбы
Забавно, что больше всех вопросом "Как стать тысячнегом?" (во всех его вариациях, включая аналитику "откуда такой-то взял свою тысячу френдов?!") озабочены как раз те люди, которым решительно нечего сказать тысячам читателей, когда и если они вдруг у них появятся.

Тут как-то Бог шельму метит, и бодливой корове рогов не даёт. Люди, которым есть, что сказать, спокойно себе пишут/рисуют, и их читают, и аудитория у них растёт. Разумеется, пишущего человека может греть сознание, что "на земле мое кому-нибудь любезно бытие" (© Баратынский), и его так же может расстраивать мысль о прилюдном писании в стол. Однако же в сознании человека, ценящего свои мысли и творчество, признание его достоинств является следствием этих самых достоинств, а не заменой им. Меж тем, все страсти, которые бушуют вокруг статуса тысячнега и ЖЖ-популярности, вызваны скорее мечтой реализовать пастернакову программу: "ничего не знача, быть притчей на устах у всех".

Тут, конечно же, свою роль играет медиакратия новейшего времени, а в особенности — reality shows, где заведомо ничем себя не проявившие люди становятся всенародными знаменитостями, попадают в центр внимания толпы, причём им для этого совершенно не нужно никаких особенных талантов проявлять по ходу шоу, достаточно находиться в кадре. Но для того, чтобы завидовать застекольным хомячкам и их 15 минутам славы, мало быть продуктом телепромывки мозгов (допускаю, что многим людям мозги промыла среда, которую они не выбирали: просто не было в детстве ни правильных книжек, ни мудрых учителей, достойных примеров для подражания). Чтобы завидовать хомячкам и стремиться стать одним из них, нужно еще быть по-настоящему глупым человеком, независимо от среды. Потому что только полный дурак может не заметить: любые 15 минут проходят, и ничего от них не остаётся. Никому ещё не удалось конвертировать славу телевизионного хомячка в долгосрочный успех у публики, сколь ни называй её дурой, и как ни презирай её вкусы.

Чтобы быть кому-то интересным, нужно меньше думать о себе и своём драгоценном рейтинге, а больше — о том, чем ты можешь быть интересен окружающим. То есть о той самой публике-дуре, и о тех талантах, которые ты можешь ей предъявить. А талант нагнать к себе в userinfo тысячу и больше френдов, которым ты ничем не интересен, и которые специально тебя фильтруют, чтоб не читать — это путь на ту же свалку, где оказываются хомячки. Но даже без их 15 минут славы. Потому что хомячков зрители хотя бы видят. А люди, вслепую зафрендившие друг друга через консоль по схемам взаимной накрутки, совершенно не для того это сделали, чтобы друг друга когда-нибудь читать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

;-))
[info]labazov@lj
2007-02-17 11:17 (ссылка)
Это Вы и своим тысяникам скажите.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]dolboeb@lj
2007-02-17 11:17 (ссылка)
Кто такие мои тысячники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-))
[info]labazov@lj
2007-02-17 11:21 (ссылка)
Причастные к СУПу и около.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]dolboeb@lj
2007-02-17 11:29 (ссылка)
Должности "тысячника" в СУПе не существует.
То, что у некоторых сотрудников СУПа есть популярные личные блоги, - это их сугубо личное дело и личное достижение. Они за это не получают никакой прибавки к жалованию, и френдами их СУП тоже не накачивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-))
[info]labazov@lj
2007-02-17 11:40 (ссылка)
То, что СУП работает с тысячниками, - абсолютно нормально. Точно также работают с тысячниками и другие игроки в блогосфере. Взаимный пиар тысячников, входящих в один круг, - явление чвсто наблюдаемое и, опять же, - совершенно нормальное. Еще раз повторю: это совершенно нормальная практика, как мне думается. Если Вам угодно все это отрицать - воля Ваша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]dolboeb@lj
2007-02-17 11:46 (ссылка)
Мне не угодно "всё это отрицать".
Я всего лишь констатирую, что СУП не строит кольцо по перегонке траффика от Рустема ко мне, а от меня к Лесному.
Это не значит, что таким кольцом не является Сенсатор.

Просто у разных людей разное понятие о том, где кончается личное высказывание и начинаются служебные обязанности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-))
[info]labazov@lj
2007-02-17 12:07 (ссылка)
А мне все это сугубо параллельно, все ваши столичные тусовки, разборки, эксцессы и процессы. Кто кому траффик гоняет - тайна сия велика есть и неподвластна моему неизощренному в инет-технологиях уму. Просто наблюдаю и выводы делаю. Есть "суповцы", "рыковцы", "фэповцы", "инсовцы" и еще тройка-четверка "команд", каждый играет в пределах "генеральной линии", определяемой руководством и заказчиками. В командах распределены роли (есть "авторитеты", "цепные псы" и т.д.), игроки подыгрывают друг другу. Все это очевидно внимательному наблюдателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]dolboeb@lj
2007-02-17 12:19 (ссылка)
Если Вы внимательный наблюдатель, то, наверное, у Вас есть факты, а не только бла-бла-бла общего характера.

Вот и покажите мне с фактами в руках какую-нибудь выкладку о том, что СУПовцы систематически друг на друга ссылаются - например, чаще, чем на неСУПовцев, или чаще, чем неСУПовцы ссылаются на наши блоги.

Ваш способ аргументировать ложное утверждение по поводу СУПа ссылками на то, что "все так делают", довольно ярко свидетельствует, что фактов как раз нет у Вас. А реально есть одни рыковцы, которые маршируют строем, где там даже технические оотрудники привлекаются к "атакам клонов", и где принцип подчинения личных блогов корпоративным задачам декларируется. И они в этом уникальны, и эта их практика очевидна отнюдь не только внимательному наблюдателю. А экстраполировать эту армейскую дисциплину на другие коллективы, в штате которых работают известные блоггеры (Вы студию Лебедева забыли, кстати) нужно с фактами в руках. Если у Вас фактов нет - какой же из Вас "внимательный наблюдатель"?

Кстати, кто такие "инсовцы", я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

;-))
[info]labazov@lj
2007-02-17 12:45 (ссылка)
А я у Вас не работаю, чтобы анализ по первому Вашему требованию выложить ;-).
Вы вообще-то зря воспринимаете мои комментарии как наезд. К СУПу я отношусь в общем нейтрально, как к объективной реальности, чего не скажу об отдельных его работниках (кстати, про "атаки клонов" они Вам много чего интересного рассказать могут). Это еще не наезд с моей стороны, так сугубо частное мнение блоггера-одиночки.

P.S. ИНС - институт нац.стратегии Белковского.
P.P.S. Отдаю должное Вашим провокативным ходам в последнем комменте, умно,изящно. Но мимо.

(Ответить) (Уровень выше)

можно поделиться наблюдением?
[info]ivamtogozhe@lj
2007-02-17 12:46 (ссылка)
Про других не знаю, не интересовался, а вот у Ройзмана клоны маршируют во всю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно поделиться наблюдением?
[info]ronny_@lj
2007-02-17 14:06 (ссылка)
Простите, это интересно. Я, правда, не читаю всех комментов под записями Ройзмана. Чтобы не терять время, скажите - там клоны атакуют или наоборот, все время хвалят и поддакивают?

Я видел "мурзилок" в некоторых жж. Очень смешно, когда это понимаешь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно поделиться наблюдением?
[info]ivamtogozhe@lj
2007-02-17 15:14 (ссылка)
шестерят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2007-02-17 14:45 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, расскажите нам о страшной команде ФЭПовцев.
А то, может, мне нужно у Суркова денег требовать, а я не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labazov@lj
2007-02-17 15:05 (ссылка)
Вы же в ФЭПе аналитиком трудитесь? Вот и проанализируйте мой "Лабаз", поймете, что к ряду тем ДГ и близко не проходил. В свете Ваших высказываний о моей скромной персоне (при том, что я о Вас худого слова не сказал ни разу), поддерживать с Вами диалог не намерен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2007-02-17 15:10 (ссылка)
Вы обиделись, Дмитрий Евгеньевич? Айяйяй. Мировая закулиса это не одобряет.

И зачем вы так позорно ушли от темы Кровавой Команды ФЭПа, у которой, как известно всем девиантам, СУП на службе состоит?
Расскажите доброму доктору свои фантазии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]proctolog_lg@lj
2007-02-17 12:08 (ссылка)
Ни одного камента без "Супа" :)) Традиция-с...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]aha_chaz@lj
2007-02-17 19:20 (ссылка)
Вы просто таки чемпион по изворачиванию - как уж на сковородке. Раз уж вы перешли на личности, то признайте или опровергните следуещее: тот же Рустем (и иже с ним) попал в СУП ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря своим рейтингам, а не каким-то профессиональным качествам. Он и не фотограф ни разу, а обычный копи-пейстер. Ну хорошо, не обычный - усердный. Признайте, что он вам нафиг не нужен, как фотограф. Вам нужен его самый популярный блог. Вот и все. Как уж там именно вы будуте его использовать - понятия не имею. Для заказных статей ли, или просто контекстной рекламы, или еще для чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]dolboeb@lj
2007-02-17 20:06 (ссылка)
Вы пишете свою оценку блога Рустема, и требуете, чтобы я её "признал".

Ок, признаю: неизвестному мне пользователю [info]aha_chaz@lj не нравится блог Рустема.

Что он "нафиг нам не нужен как фотограф", тоже признаю.
Он и не работает у нас фотографом.
Фотографом он работает в своём блоге.
А у нас он работает менеджером.
И блог его никакого отношения к компании СУП не имел, не имеет, и иметь не планирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]aha_chaz@lj
2007-02-18 14:29 (ссылка)
Опять вы передергиваете... Я не говорил, что мне не нравится его блог. Разумеется он у вас старшим менеджером работает! Эдаким фото-менеджером. И Лесной у вас тоже менеджер. И то же фото. У вас там все должности начинаются со слова Chief ;) В случае Другого просто легко проследить, что именно он "менеджит" - свой ЖЖ. Практически в режиме 24/7, учитывая частоту постов и кол-во комментариев, которые он все вычитывает и на добрую половину отвечает. Или он параллельно еще какие-то важные обязанности выполняет, не относящиеся к его блогу, проявляя недюжинные менеджерские способности, за которые вы и его на работу и взяли? Не расскажите, какие именно, если не секрет?

Вот скажите, если завтра образуется какая-нибудь блоггерша легкого поведения, желающая постить части своего 5 раз в день, и через это дело надежно заняв место в top-10, разве вы не попытаетесь нанять ее на работу, скажем, на должность Chief Entertainment Officer? ;) Ну если не вы, то Рыков. Суть в том, что раньше были просто интересные "независимые" блоги. Сейчас такого больше нет. СУП, или кто еще, не важно - всех прибрали к рукам. Так что это не дневник Рустема мне не нравится, а ваши византийские методы работы (ну не только ваши, конечно). В любой цивилизованной стране, даже во вмеру коррумпированом Израиле, за подобные штучки закидали бы ссаными тряпками. А в России все можно. Кстати, не поэтому ли (в том числе) вы ре-репатриировались?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]yustas@lj
2007-02-17 20:31 (ссылка)
Может тогда скажете как я попал в суп? Со своими 300-400 френдами набранными за почти пять лет?

Да, и в СУПе фотографом работаю - я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]onoliteg@lj
2007-02-17 23:03 (ссылка)
По знакомству :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]aha_chaz@lj
2007-02-18 14:43 (ссылка)
Ути, пупсик ;) Читайте внимательнее. Из утверждения "top10
работают на контору X" вовсе не следует, что контора X нанимает ТОЛЬКО из top10. Речь только о том, что весь "топ" прибрали к рукам. Они теперь все менеджеры :)

А вы значит фотографом в СУПе работаете... А что фотографируете? Носега в красном джемпере? Или Рустему помогаете снимки отбирать для его ЖЖ? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]immoralist@lj
2007-02-17 11:21 (ссылка)
Как кто? Те, кто состоит в Заговоре Тысячников(тм), которые приносили Страшные Клятвы, и целовали под хвост Козла Френка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]sale_century@lj
2007-02-17 11:41 (ссылка)
оргия тысячников
тысячная месса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: ;-))
[info]immoralist@lj
2007-02-17 11:42 (ссылка)
Именно так. С жертвоприношениями.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ;-))
[info]maskodagama@lj
2007-02-18 18:05 (ссылка)
так, че ваще. я уже месяца три тысячник и ни на какую оргию меня никто не звал((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]sale_century@lj
2007-02-19 21:41 (ссылка)
эта патмушта вы козла френка под хвост не целовали.
таки дела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]maskodagama@lj
2007-02-21 05:44 (ссылка)
эх
кто последний в очереди?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ;-))
[info]sale_century@lj
2007-02-21 15:36 (ссылка)
судя по всему - я))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -