Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-03 04:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Признак бродит по Европе, признак экстремизма
Прокуратурой Советского района г. Новосибирска предприняты некоторые меры, позволяющие ограничить доступ пользователей к Интернет-ресурсам, имеющим признаки экстремизма. В ходе проверки выявлен ряд сайтов, авторы которых, находясь далеко за пределами России, допускали размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В соответствии с филолого-лингвистическим заключением тексты сайтов свидетельствуют о негативном восприятии всего русского, направлены на формирование негативного образа русского народа, приписывают русским исключительно враждебные действия, имперские амбиции по отношению к другим народам, содержат искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе.

Отсюда: http://www.prokuratura-nso.ru/?pg=news&id=95

Кто-нибудь в курсе, о чём идёт речь?
И с каких это пор прокуратуре поручен надзор за пропагандой единственно верного представления о роли русского народа в историческом процессе?

Update: в нском Коммерсанте сыскался список запрещенных сайтов, числом четыре. Это кавказцентры разные. Чтобы добиться их блокировки, прокуратура подала в суд почему-то на уездных провайдеров, которые, как показала проверка, осуществляли доступ к таким сайтам, как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru. Теперь не осуществляют. Круто. В Новосибирске экстремизма больше нет. Как секса в СССР.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sunch@lj
2007-06-03 06:11 (ссылка)
)))
Им НЕ запрещали вещание, более того, в вашей ссылке этого не утверждается. Я просто (совершенно напрасно) поверил Вам на слово, что запрещали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 06:18 (ссылка)
еще раз для неумеющих читать по русски (учимся читать, ага):


08:28 15/11/2006
Телеканал "Аль-Джазира" не договорился о вещании на территории США
ВАШИНГТОН, 15 ноя - РИА Новости, Аркадий Орлов.

Провалом закончились во вторник переговоры о вещании на территории США между вышедшим сегодня в эфир англоязычным телеканалом "Аль-Джазира Интернешнл" и крупнейшей сетью кабельного ТВ в США "Комкаст коммьюникешнс" (Comcast Comunications), сообщает в среду газета "Лос-Анджелес таймс".

Неудача этих переговоров "почти похоронила усилия (нового телеканала) выйти на большинстве телевизионных экранов в США", сообщает издание, подчеркивая, что телеканал "Аль-Джазира интернешнл" на английском языке начал вещать на год позже намеченного срока, а затраты на запуск проекта, по оценкам, достигли $1 миллиарда.

Газета сообщает также, что новому англоязычному телеканалу не удалось добиться благосклонности со стороны администрации Джорджа Буша, которая отказывается сотрудничать с арабоязычной версией "Аль-Джазиры" из-за ее антиамериканской позиции и не спешит налаживать отношения с англоязычной версией телеканала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch@lj
2007-06-03 06:26 (ссылка)
)))
Ну и? Где тут про запрет вещания? Канал начал вещать на год позже из-за неудачных переговоров с сетью кабельного ТВ. Каналу не удалось добиться благосклонности и сотрудничества со стороны администрации Джорджа Буша. Тут ни слова нет про запрет вещания, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 06:30 (ссылка)
вещать он начал, принимать его некому :-)
комкаст ведь отказался
вот и вещает он (судя по википедии) на 3 города

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch@lj
2007-06-03 06:34 (ссылка)
Судя по википедии (и сайту АльДжазиры), он вещает со спутника на всю территорию США и Канады. То, что АльДжазира не в состоянии договориться с другими независимые частными компаниями - проблемы АльДжазиры и независимых частных компаний. Это бизнес. Правительство США тут не при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 06:57 (ссылка)
Запости сюда инфу с википедии и/или сайта альджазиры про "всю территорию США"

Заодно напиши почему при наличии вещания на "всю территорию США", википедия в разделе Availability дает коротенький список городов, а не пишет про "всю территорию США"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch@lj
2007-06-03 07:11 (ссылка)
Из вики я уже постил: However, Galaxy 25 (Intelsat Americas 5) carries the network free-to-air over the US and Canada.

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/91EEF363-FE1D-4EB9-A7D9-EF3701E39A3B.htm
Ай, не совсем всю. Кусочек Аляски не покрыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 07:36 (ссылка)
моя цитата - примерно полугодовой давности (ноябрь 2006), за это время могло что-то измениться
насчет независимых компаний - это смешно даже :-) где ты встречал независимые от государства компании такого размера?
насчет всего остального разберемся завтра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunch@lj
2007-06-03 07:44 (ссылка)
В отношении Комкаст коммьюникешнс не изменилось, насколько я понимаю, ничего, так что отсылке к давности цитаты - мимо кассы.

Насчет отсутствия независимых от государства телекомпаний - действительно смешно. Каких-нибудь восемь лет назад такие компании были даже в России. Обхохочешься.

(Ответить) (Уровень выше)

Обещал показать и.... обманул
[info]6_kopeek@lj
2007-06-03 07:52 (ссылка)
Где примеры в студию? Читал-читал, ждал-ждал... и нифига. Про АльДжазиру все прочитал. А че с сайтами-то, гражданин, что под прессом супостата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

когда такие сайты создадут - их запретят
[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 16:35 (ссылка)
покажи мне примеры сайтов, в которых, скажем, поливается Великобритания и восхваляется, скажем, деятельность террористов
При этом:
- сайты должны быть на английском языке (или на нескольких, но обязательно включая английский)
- сайты должны быть в свободном доступе для всех, или, как минимум, для России и Америке
- На эти сайты, как на источники официальной информации, должны ссылаться российские СМИ

Если таких сайтов ты не покажешь - не надо требовать примеров их запрещения и блокировки :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда такие сайты создадут - их запретят
[info]6_kopeek@lj
2007-06-03 18:21 (ссылка)
Ну вы, ребята, блин даете. Чел зашел почитать. Почитал. Вопрос задал: - Хде обещанный пример? А ему - кто обещал показать пример, говорит: - Покажь сам то-то и то-то.

Ну если вы просто попиндеть тут затусовались несфокуссированно - нет вопросов, нам читателям все едино, нас не напрягает. Но так, чтобы на простой вопрос читаель сам себе что-то доказал - это нарушение жанра, это вааще беспредел-литература. Аффтару низачот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда такие сайты создадут - их запретят
[info]danwinter@lj
2007-06-03 20:14 (ссылка)
сайты с детской порнографией закрывают ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: когда такие сайты создадут - их запретят
[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 23:10 (ссылка)
примеров закрытия подобных сайтов в америкеи европе нет, по причине отсутствия таких сайтов
если ты не умеешь читать, наверняка есть вечерние школы где помогают основам чтения

(Ответить) (Уровень выше)

Re: когда такие сайты создадут - их запретят
[info]rayden_nvl@lj
2007-06-03 23:25 (ссылка)
Update: приведи мою цитату, где я "обещал" привести пример, непогрешимый ты наш

А еще лучше, приведи пример вебсайта, где, например, обсирается Америка и восхваляются террористы. При этом на этот сайт должны ссылаться российские СМИ, как на официальный источник информации.
После этого можешь посчитать количество дней, после которых этот сайт либо тихо исчезнет из сети, либо перестанет нормально открываться.

Интересный будет эксперимент, правда?!
Или ты способен только языком чесать? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: когда такие сайты создадут - их запретят
[info]6_kopeek@lj
2007-06-04 20:10 (ссылка)
мона подумать, что ты тута кайлом машешь, щетовод :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-04 22:09 (ссылка)
Не можешь ответить на простой вопрос, так хотя бы не ври
Ты же врешь не анонимно, а под своим именем
Некрасиво...

Я просил цитату привести, о которой я "якобы" говорил.
Или признай что ты не прав или цитату в студию :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6_kopeek@lj
2007-06-05 07:31 (ссылка)
нифигасе, исчо вопросы
сам работай, нам вломы
наше дело - читать твою х..ню заместо осмотра ксюхи с телевизера
улави раздницу
:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-05 13:24 (ссылка)
а никаких вопросов
просто ты признаешься брехуном и (как тут кто-то сказал) дискуссия закрывается :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6_kopeek@lj
2007-06-06 08:26 (ссылка)
Ты , эта... вперься в Дом-2, считай шпалы и меньше трынди, филозоф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2007-06-06 13:33 (ссылка)
Тебя поймали на вранье: сиди и не дергайся!
Тем более, что по делу сказать тебе нечего (ты так ничего и не сказал)
Но если вдруг окажется, что есть чего сказать по делу - я послушаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]6_kopeek@lj
2007-06-06 15:00 (ссылка)
Протри себе голову вазелином, маньяк :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -