Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-06-03 04:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Признак бродит по Европе, признак экстремизма
Прокуратурой Советского района г. Новосибирска предприняты некоторые меры, позволяющие ограничить доступ пользователей к Интернет-ресурсам, имеющим признаки экстремизма. В ходе проверки выявлен ряд сайтов, авторы которых, находясь далеко за пределами России, допускали размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В соответствии с филолого-лингвистическим заключением тексты сайтов свидетельствуют о негативном восприятии всего русского, направлены на формирование негативного образа русского народа, приписывают русским исключительно враждебные действия, имперские амбиции по отношению к другим народам, содержат искаженное представление о роли русского народа в историческом процессе.

Отсюда: http://www.prokuratura-nso.ru/?pg=news&id=95

Кто-нибудь в курсе, о чём идёт речь?
И с каких это пор прокуратуре поручен надзор за пропагандой единственно верного представления о роли русского народа в историческом процессе?

Update: в нском Коммерсанте сыскался список запрещенных сайтов, числом четыре. Это кавказцентры разные. Чтобы добиться их блокировки, прокуратура подала в суд почему-то на уездных провайдеров, которые, как показала проверка, осуществляли доступ к таким сайтам, как kavkazcenttr.com, chechenpress.net, camagat.com, daymohk.ru. Теперь не осуществляют. Круто. В Новосибирске экстремизма больше нет. Как секса в СССР.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хотите точки над I?
[info]sunch@lj
2007-06-03 07:32 (ссылка)
Да мне наплевать, опаснее они там или не опаснее. На каквказ.орг я заходил один раз в жизни и больше не тянет. Меня раздражает и пугает, когда за меня кто-то решает, что мне можно смотреть в Инете, а что - нельзя. В США власти себе такое позволяют только в отношении сотрудников и посетителей гос. учреждений внутри этих учреждений. В Новосибе блокировка неугодных сайтов носит тотальный характер. Не понимаю, как это вообще можно сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хотите точки над I?
[info]mace@lj
2007-06-03 07:49 (ссылка)
Ваших прав я не оспариваю, как и прав тех немецких граждан, которые создали в США нацистский сайт, закрытый по просьбе ФРГ.
Однако существует норма закона РФ о публичном нераспространении экстремистских призывов и т.д.
Если вы против (я, кстати, может быть, здесь с Вами и соглашусь), то говорить надо о неприкосновенности ЛЮБОЙ информации в Сети в целом. И не защищать другие страны, в которых есть тенденции к пересмотру этих фундаментальных для Интернета ценностей.

В общем... очень долго можно молоть воду в ступе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хотите точки над I?
[info]sunch@lj
2007-06-03 08:03 (ссылка)
Сайт был закрыт в соответствии с американскими законами.

Я никого не защищаю, я констатирую, что пример США в данном контексте - нерелевантен. Йемен, Китай и т.д. - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -