Тут в общем то очень умные и порядочные журналисты высказывались на тему, что англичанин сам дурак, пришел на огонек погудеть, ему отказали он не понял, пришлось бить по рогам.

Решил посмотреть английские газеты, потому что действительно странно видеть такой суровый, по европейским меркам, приговор за драку, да еще и человеку с хорошим, ну или дорогим адвокатом.

Любопытно выглядит хотя бы список повреждений, из подтвержденных в двух -трех источниках, включая «бибиси»:перелом челюсти, перелом нескольких ребер, на лицо наложена хренова туча швов, все тело в синяках. Были еще сообщения о переломе ноги и руки, но не всеми источниками подтверждены, так, что может быть и наврали. По сообщение полицейский, первыми прибывших на место, они нашли подозреваемых по кровавому следу, ведущему из их квартиры в квартиру британца. В общем оторвалась золотая молодежь.

ЗЫ: Антон, а почему нет сделать кнопки отредактировать сообщение, типа слово не воробей.

Антон, а почему нет сделать кнопки отредактировать сообщение, типа слово не воробей.

Потому что странно выглядела б дискуссия, в которой один оппонент меняет свои аргументы задним числом, а второй выглядит возражающим не по делу.

Я надеюсь у этого англичанина хорошие адвокаты по части возмещения гражданского ущерба здоровью и влепят мальцу жирный иск чтобы папашка вице премьер немного похудел выплачивая контрибуции :))))

Стандартное уведомление о том, что автор редактировал сообщение вполне неплохо работает защитой.

да нах надо. разбираться еще, то ли он там одну запятую поправил, то ли смысл поменял на противоположный

Можно не разбираться, колхоз - дело добровольное.
Но никого же не смущет возможность в ЖЖ редактировать сам пост? Хотя при желании можно выставить идиотами всех комментирующих.

Хммм.... а это идея

ну потому что слово, действительно, не воробей :)