| Апрельские тезисы |
[Apr. 18th, 2012|10:24 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
По моему, у г. если и есть какой-то особый интерес, то он прост. Им нужно максимально расширить круг потенциальных, прости господи, партнёров. У них хронический дефицит выбора. Проблемы в личной жизни. Поэтому, если у них есть какой-то мозговой центр, то его стратегический план в этом. Постепенно ослабить, а в перспективе и снять общественное осуждение их способа приятно проводить время. Дать каждому г. свободу сексуального выбора, чтобы ситуация в каждом городе была примерно как во Флоренции 1500 года. Чтобы бисексуалов стало не процент, а тридцать-пятьдесят. Это их весьма частная, внутрисистемная задача. Решив её, они успокоятся, никакого продолжения не будет. Пусть они сами её и решают.
"И вдруг биологическая мама ребенка попадает в автоаварию и гибнет. И что дальше происходит? Выясняется, что нетрадиционная семья с юридической точки зрения - совсем не семья, а так, непонятно что. Дите попадает в детдом, а вторая его родительница внезапно оказывается на улице. Ну не позаботились за десяток лет совместной жизни специально оформить некоторые моменты. У традиционных семей на этот случай имеется такая скучная и формальная юридическая процедура как регистрация брака. У нетрадиционных же... Ну, вы поняли."
Не вижу, чем написание завещания сложнее регистрации брака. Идентично. Биологическая мать пусть заблаговременно напишет завещание на свою подругу (а ещё лучше, пусть заранее подумает каково будет её ребёнку, авось откажется). А подруга пусть затем усыновит ребёнка (стоит спросить его мнение, кстати). Очевидно, как лицо, вызывающее у ребёнка доверие, она решит вопрос, пусть и с некоторыми проволочками.
| |