Давайте текст, будем разбираться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://wolf-kitses.livejournal.com/318447.html#cutid1

Но мне Ваша трактовка интересна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где там, собственно, про капитализм? Умирающее патриархальное земледелие - вижу. Так какой там может идти разговор про "зарплату"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. Вы сводите гендерное угнетение исключительно к неравенству в зарплате при капитализме?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стоп, мы о чем говорим? О гендерном угнетении при капитализме? Тогда зачем ссылаться на патриархальные крестьянские семьи? О гендерном угнетении вообще? Тогда на фига говорить о зарплате там, где ее быть не могло?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стоп, мы о чем говорим?

Я вот пытаюсь понять - Вы же не дали никаких определений.


О гендерном угнетении при капитализме?

При капитализме не сохраняется никаких даже рудиментов предыдущих укладов? Проблемы пакистанских женщин идентичны проблемам русских?


Есть ли какой-то способ узнать от Вас, что именно Вы имели в виду под "гендерным" или "национальным" угнетением?

Я, впрочем, практически оставил свои попытки: если рассмотрение вопроса началось и упорно продолжается при отсутствии каких-то четких построений, позволяющих понять, что имеется в виду, и как оно связано с остальным (на что даются намеки в "тезисах"), то добиваться хоть какой-то ясности будет напрасной потерей времени: автор очень упорно не хочет ее вносить, он всего лишь хочет заявить "а вот *это* - миф", даже не заявляя, что именно *это* такое.

(Reply to this) (Parent)